Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2012 в 20:21, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ хозяйственной деятельности ОАО ДСК, а именно изучение тенденций развития, оценка результатов деятельности, исследование факторов изменения результатов деятельности.
Задачей курсовой работы является анализ:1) выполнения заданий по производству продукции; 2) трудовых показателей; 3) эффективности использования основных производственных фондов; 4) прибыли; 5) финансового состояния.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ДСК» 4
2. ДИАГНОСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (СИСТЕМНО- МАТРИЧНЫЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ) 7
3. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПО ПРОЗВОДСТВУ ПРОДУКЦИИ 14
3.1. Анализ динамики выручки от реализации продукции (работ, услуг) 14
3.2.Анализ выполнения договорных условий по вводу в действие объектов 15
и мощностей 15
4. АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 19
4.1.Анализ численности, состава и движения кадров 19
4.2.Анализ использования рабочего времени 21
4.3. Анализ производительности труда 23
4.4Анализ заработной платы 25
4.5.Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы 28
5. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 30
5.1.Анализ структуры и движения основных фондов 30
5.2.Анализ эффективности использования и состояния ОПФ 32
6.АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ОАО «ДСК» 35
7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ДСК» 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42
Как видно из табл. 3.2 на объекте ГП-15 и ГП-48А ввод объектов по мощности выполнен. Сметная стоимость объекта ГП-49 меньше, чем запланирована, т.е. достигнута экономия по сметной стоимости. На остальных объектах наблюдается тенденция фактического увеличения производственной мощности и соответственно фактического увеличения сметной стоимости.
Основными причинами несоответствия между натуральной и стоимостной формой могут быть:
- несвоевременная обеспеченность проектно-сметной документацией;
- уточнение сметной стоимости в установленном порядке;
- плохая обеспеченность материально-техническими и трудовыми ресурсами;
-недоделки и брак, выявленные при сдаче объектов в действие и др.
Более наглядно это представлено на рис.2.
Рис.2. Анализ выполнения плана ввода в действие объектов по их мощности за 2005 год
Общий объем строительно-монтажных работ служит основой для определения потребности в материально-технических ресурсах, рабочей силе, оборотных средствах.
Динамика выполнения объемов работ по назначению объектов представлена в табл.3.3.
Таблица 3.3.
Анализ выполнения объемов работ по назначению объектов за 2004-2005 годы
Наименование группировок | Сметная стоимость, млн. руб. | |||
2004 год | Уд.вес. % | 2005 год | Уд.вес. % | |
1.Жилищное строительство | 1453,29 | 98,24 | 1714,96 | 86,20 |
2.Объекты соцкультбыта | 26,05 | 1,70 | 28,80 | 1,45 |
3.Объекты производственного назначения | 57,16 | 3,72 | 246,7 | 12,35 |
ИТОГО | 1536,5 | 100,00 | 1989,5 | 100,00 |
Более наглядно это представлено на рис.3.
Рис.3. Структура выполнения работ по назначению объектов
Таким образом, значительный удельный вес в общем объеме выполнения работ составляет жилищное строительство: в 2004 -94,58%, а в 2005 году – 86,20% . Компания является одним из основных застройщиков города Тюмени, осуществляет строительство 9 – 10 этажных жилых домов в панельном исполнении модернизированных серий 121–3Т и 121–7Т, жилых домов в кирпичном исполнении до 12-и этажей, в 2003 году ввела в эксплуатацию 9-и этажный панельного дом с кирпичной внешней стеной (смешенное строительство). В 2005 году по сравнению с 2004 годом заметно увеличение работ производственного назначения, если в 2004 году удельный вес составлял 3,72%, то в 2005 году -12,35%.
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Численность работников отдельных предприятий и организаций постоянно изменяется во времени. Эти изменения происходят вследствие приема на работу и увольнение с работы. Причины движения рабочей силы многообразны. Одни из них вызваны причинами демографического характера: вступление в трудоспособный возраст и уход на пенсию по достижении пенсионного возраста.
Проведем анализ состава работающих по категориям персонала.
Таблица 4.1
Анализ состава работников по категориям персонала за 2004-2005 годы
Категория персонала | 2004 год | 2005 год | ||
Человек | Уд.вес,% | Человек | Уд.вес,% | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Ср. списочная численность, всего | 1271 | 100 | 1341 | 100 |
в том числе |
|
|
|
|
1. руководители | 39 | 3,07 | 45 | 3,36 |
2. рабочие | 927 | 72,93 | 970 | 72,33 |
3. ИТР | 276 | 21,72 | 289 | 21,55 |
4. МОП | 19 | 1,49 | 25 | 1,86 |
5. работники охраны | 10 | 0,79 | 12 | 0,89 |
Более наглядно это представлено на рис.4
Рис.4. Структура работников по категориям персонала за 2004-2005 годы
Как видно из табл. 4.1.и рис.4. наибольший удельный вес в составе работников по категориям персонала представляет категория рабочих в 2004 году- 72,93 %, а в 2005 году 72,33 %. На втором месте находятся инженерно-технические работники в 2004 году 21,72 %, в 2005 году-21,55 %. Заметно небольшое снижение на 0,6 п/п в категории рабочих и на 0,17 п/п в категории ИТР за счет увеличения работников МОП, руководителей и работников охраны.
В табл.4.2 представлен анализ движения рабочей силы.
Таблица 4.2.
Анализ движения рабочей силы за 2004-2005 годы
Показатели
| Периоды | |
2004 год | 2005 год | |
1. Состояло работников на нач. периода, чел. | 1127 | 1415 |
2. Принято всего, чел., в том числе: | 564 | 79 |
2.1.переведено из других организаций; | 35 | 2 |
2.2.принято предприятием самостоятельно; | 498 | 65 |
2.3.прочие | 31 | 12 |
3. Выбыло всего, чел, в том числе: | 276 | 227 |
3.1.переведено на другие предприятия; | 25 | 17 |
3.2.по собственному желанию; | 206 | 195 |
|
|
|
Продолжение табл. 4.2. | ||
3.3.за прогулы; | 35 | 7 |
3.4.прочие причины | 10 | 8 |
4. Состояло работников на конец периода, чел. | 1415 | 1267 |
5. Среднесписочная численность, чел. | 1271 | 1341 |
6. Коэффициент оборота по приему, %. | 44,37 | 5,89 |
7. Коэффициент оборота по увольнению, % | 18,96 | 15,06 |
8. Коэффициент текучести, % | 21,72 | 16,93 |
На рис.5. представлена динамика коэффициентов движения работников
Рис.5. Динамика коэффициентов движения работников за 2004-2005 годы
Как видно из табл.4.2. и рис. 4 заметно значительное снижение числа принятых работников в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 38,48 п/п.. Число выбывших в 2005 году снизилось по сравнению с 2004 годом на 3,9 п/п. Текучесть кадров снизилась на 4,79 п/п. Из-за излишнего оборота рабочей силы снижается эффективность деятельности организации, т.к. требуются значительные средства на адаптацию новых работников на новом рабочем месте, увеличиваются расходы на содержание кадровой службы и возникают потери, связанные с затратами на профессиональное обучение уволившихся работников.
Фонд времени, его структура и показатели его использования влияют на организацию производственного процесса и производительность труда. Информация о рабочем времени необходима для анализа использования рабочей силы, изучения условий труда, разработки и заключения коллективных трудовых соглашений.
Таблица 4.3.
Анализ использования рабочего времени за 2004-2005 годы
Показатели | 2004 год | 2005 год |
1.Число отработанных дней, дни | 251 | 245 |
2.Число отработанных человеко-дней, чел.-дни. | 292203 | 299105 |
3.Число неявок на работу, чел.-дни.,в т.ч. |
|
|
3.1.очередные отпуска, чел.-дни. | 25432 | 26458 |
3.2.отпуска по учебе, чел.-дни. | 153 | 169 |
3.3. с разрешения администрации, чел.-дни. | 26 | 12 |
3.4.отпуска по беременности и родам, чел.-дни. | 109 | 145 |
3.5.по болезни, чел.-дни | 1598 | 2650 |
3.6.другие неявки разрешенные законом, чел.-дни | 25 | 36 |
3.7.прогулы, чел.-дни | 15 | 23 |
4.Продолжительность рабочей смены, часов | 8 | 8 |
5.Среднесписочная численность, чел. | 1271 | 1341 |
6.Плановая выработка, млн.руб./чел | 1,075 | 1,339 |
Для того, чтобы рассчитать потери объемов работ, вызванные потерями рабочего времени, используется следующая формула:
ПО = (Впл * Чф * ПР) / Дпл
где Чф - среднесписочная численность фактическая, чел;
ПР - потери рабочего времени фактические на одного работника в год, час;
Дпл - плановый бюджет рабочего времени (365 - праздничные, выходные), дней;
Ввл - выработка плановая, тыс.руб./чел.;
Расчеты представим в табл. 4.4
Таблица 4.4
Потери объемов произведенной продукции (работ, услуг) за 2004-2005 годы
млн.руб
Виды потерь рабочего времени | 2004 год | Уд.вес, % | 2005 год | Уд.вес, % |
с разрешения администрации | 0,912 | 1,59 | 0,540 | 0,45 |
по болезни | 56,017 | 97,50 | 119,25 | 98,70 |
прогулы | 0,526 | 0,91 | 1,035 | 0,85 |
ИТОГО | 57,455 | 100,00 | 120,825 | 100,00 |
Информация о работе Анализ экономической деятельности (на основе ОАО "ДСК")