Анализ основных средств

Расчет  коэффициентов, оценивающих экстенсивное использование оборудования, приведен в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ экстенсивного использования оборудования организации

 

Показатели	Предыдущий период		Текущий период		Отклоне- ние (+,-)
	Расчет	Значение показателя	Расчет	Значение показателя
1	2	3	4	5	6
1.Календарный  фонд, тыс. машино-час.	365×24×430	3766,8	36524×438	3836,88	70,08
2.Среднегодовое  количество действующего оборудования, ед.		430		438	8
3.Коэффициент  сменности		2		2	0
4.Смен	245×2	490	250×2	500	10
5.Режимный  фонд, тыс. машино-час.	490×16×430	3371,20	500×16×438	3504,0	168,8
6.Время  планового ремонта, тыс.час.		1,99		2,01	0,02
7.Плановый  фонд, тыс. машино-час.	3371,2	3369,21	3504	3501,99	132,78
8.Время  внеплановых простоев		7,82		7,8	-0,02

 

 

 

Продолжение таблицы 2.7

 

1	2	3	4	5	6
10.Коэффициенты  использования оборудования во  времени: - к календарному фонду  (стр.9 / стр.1)	3361,39/ 3766,8	0,8924	3494,19/ 3836,88	0,9107	0,0183
- к режимному фонду (стр.9 / стр.5)	3361,39/ 3371,20	0,9971	3494,19/ 3504,0	0,9972	0,0001
- к реальному фонду (стр.9/: стр.7)	3361,39/ 3369,21	0,9977	3494,19/ 3501,99	0,9978	0,0001

Общий коэффициент  экстенсивности может быть рассчитан  как среднеарифметическое всех коэффициентов  экстенсивного использования оборудования, что составит для предыдущего  периода 

(0,8924 + 0,9971 + 0,9977) / 3 = 0,9624

и для  отчетного периода 

(0,9107 + 0,9972 + 0,9978) / 3 = 0,9685.

Из приведенных  в таблице данных можно сделать  вывод о том, что все виды средств времени работы оборудования в отчетном периоде увеличились, соответственно увеличились значения коэффициентов экстенсивности.

Интенсивное использование оборудования характеризуется  показателями выпуска продукции  за 1 машино-час (или на рубль), т.е. его  производительностью. Коэффициент  интенсивной нагрузки оборудования (К_инт) определяются следующим образом:

(2.17)

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования может быть больше единицы, равным единице  и меньшим единицы.

Обобщающим  показателем, характеризующим использование  оборудования по времени и по производительности, является коэффициент интегральной нагрузки:

К_интегр = К_экст × К_инт                                                                     (2.18)

 

Для выполнения дальнейших расчетов данные сгруппированы  в таблицу, приведенную ниже.

Таблица 2.8 - Данные об использовании оборудования в организации

 

Показатель	Предыду- щий период	Текущий период	Изменение (+/-)
			абсолют- ное	относитель- ное, %
1.Объем производства товаров, тыс.руб.V	572661	717416	144755	125,28
2.Количество оборудования, ед.	447	453	6	101,34
2.1.в том числе работающее оборудование, К	430	438	8	101,86
3.Производительность единицы работающего  оборудования годовая, тыс.руб. (стр.1/стр.2.1),	1331,77	1637,94	306,17	122,99
4.Фонд времени работы всего  оборудования, тыс. машино-час.
4.1. плановый	3369,21	3501,99	132,78	103,94
4.2. фактический, Т	3361,39	3494,19	132,8	103,95
4.3. единицы оборудования, тыс.машино-час. (стр.4.2 /стр.2.1)	7,8172	7,9776	0,1604	102,05
5.Среднечасовая выработка единицы  оборудования, тыс.руб.
5.1. плановая(стр.3/стр.4.1).	0,39528	0,46772	0,07244	118,33
5.2. фактическая (стр.3/стр.4.2). VЧ	0,39620	0,46876	0,07256	118,32
6.Коэффициент экстенсивности	0,9624	0,9685	0,0061	100,63
7.Коэффициент интенсивности (стр.5.2/стр.5.1)	1,00234	1,00223	-0,00011	99,99
8.Коэффициент интегральной нагрузки (стр.6×стр.7)	0,96464	0,97066	0,00602	100,62

Данные  таблицы позволяют выявить влияние  изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности в предыдущем (ПП) и текущем (ТП) периодах на объем производства товаров (таблица 2.9), где объем производства товаров (V) рассчитывается как произведение количества работающего оборудования (К) на фонд времени работы всего оборудования (Т) и на среднечасовую выработку единицы оборудования  (V^Ч.).

Таблица 2.9 - Факторный анализ влияния эффективности использования оборудования на изменение объема производства товаров

Факторы	Расчет  уровня влияния		Уровень влияния на объем производства товаров, тыс.руб.	Структура факторов,
	Алгоритм	Цифровой расчет
1.Изменение  количества действующего оборудования	(КТП  - КПП)× ×ТПП × VЧ ПП	(438-430)× ×7,817 ×0,39620	10654,2	3,36
2.Изменение  экстенсивной нагрузки	(ТТП - ТПП)× × КТП × VЧ ПП	(7,978 - 7,817) × 438 ×0,39620	23045,3	3,78
3.Изменение  интенсивной нагрузки	(VЧ ТП -VЧПП)× × КТП × TТП	(0,46876-0,3962) × × 438 × 7,978	111055,5	92,86
Итого	VТП - VПП	717416 - 572661	144755	100

 

По результатам  анализа можно судить о том, что, соблюдая пропорции прошлого года в  отношении действующего оборудования, организация могла иметь дополнительный выпуск товаров на 144755тыс. руб. Изменение  продолжительности работы единицы  оборудования относительно прошлого периода  также изменило объем производства на 10654,2 тыс.руб., но самым влиятельным фактором оказалось изменение среднечасовой выработки единицы оборудования, что вызвало увеличение объема производства на 111055,5 тыс.руб.

Увеличение  среднечасовой выработки объясняется  установкой более производительного  оборудования при сокращении его  парка, что позволило организации резко повысить объем производства товаров с 572661 тыс.руб. до 717416 тыс.руб.

2.3 Анализ эффективности использования основных средств

Эффективность использования основных средств  характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

Обычно  фондоотдача определяется по объему производства товаров на 1 рубль  среднегодовой стоимости основных средств. Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров. Средствооруженность - показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Средствооруженность определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников.

На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие  от организации, тем не менее, резервы  повышения фондоотдачи, лучшего  использования техники имеются  в каждом подразделении, на каждом участке  и рабочем месте.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи  за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления  факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию  данного показателя [12, с.120].

Факторами первого порядка (важнейшими), влияющими  на фондоотдачу, считаются изменение  удельного веса и отдачи активной части основных средств. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Скорректированной будет условная фондоотдача при удельном весе активной части в отчетном периоде и ее отдаче за прошлый период. Разность между скорректированной величиной и показателем фондоотдачи прошлого периода покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между показателем фондоотдачи текущего периода и скорректированной покажет влияние изменения отдачи активной части:

F_усл^А = F_ПП^А × У^А;

Δ F_у^А = F_усл^А - F_ПП;                                                                     (2.19)

Δ F_ТП^А = F_ТП^А - F_усл^А,

где F_усл^А - условный показатель фондоотдачи активной части основных средств;

F_ПП^А -показатель фондоотдачи активной части основных средств прошлого периода;

У^А - удельный вес активной части в общем объеме основных средств текущего периода;

ΔF_у^А - изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;

ΔF_ТП^А - изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;

F_ТП^А -показатель фондоотдачи активной части основных средств текущего периода.

Отдача  активной части является сложным  фактором. Среди экономистов нет  единого мнения в подходе к  формированию факторов второго и  последующих порядков изменения  фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.

В соответствии с одной из них фондоотдачу  активной части можно представить  следующим образом [3, с.100]:

F^А = V / С ^А,  

V = К^о × T_Д × k^см × Т^см × V^ч ,

С^А = К^о × С^E ,                                                    (2.20)

F^А = T^Д × k^см × T^см × V^ч  / С^E ,

где F^А - фондоотдача активной части основных средств;

V - объем производства товаров;

C^А - среднегодовая стоимость активной части основных средств;

С^Е- средняя стоимость единицы оборудования;

К^о - среднегодовое количество действующего оборудования;

T^Д - количество дней работы оборудования в отчетном периоде;

k^см - коэффициент сменности;

Т^см - средняя продолжительность смены работы оборудования;

V^ч - выработка товара (часовая) единицей оборудования производительность оборудования).

Факторами второго порядка будут: изменение  количества единиц работающего технологического оборудования (т. е. его стоимости), изменение  времени работы единицы оборудования и изменение производительности оборудования [3, с.100].

Для расчета  влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи также можно использовать прием цепных подстановок. Для этого следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого периода:

F^А_ПП = T^Д_ПП × k^см_ПП × Т^см_ПП × V^ч_ПП / С^Е_ПП.                                                     (2.21)