Анализ прибыли от реализации продукции животноводства им. Калинина Новоаннинского района Волгоградской области

Таблица №3

Структура товарной продукции хозяйства.

Виды продукции по отраслям.	Денежная выручка от реализации.				Значение отрасли.
	2010		2011
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Зерновые:	23397	41,3	10,24	18,8	Осн.
Пшеница	3130	5,2
Подсолнечник	3130	10,4	11583	21,4	Осн.
Прочая продукция			6	0,0001	Подсоб.
Итого по растениеводству.	26527	Х	21800	40,3	Х
Молоко	24650	43,5	27475	50,7	Осн.
КРС	4934	8,7	4417	8,1	Доп.
Прочая продукция	15	0,03	8	0,01	Доп.
Итого по животноводству.	30147	Х	32332	Х
Всего по хозяйству.	56674	100	54132	100

 

Вывод: Из данных таблицы видно, что  в 2010г. Колхозу племзавод имени  Калинина специализировался на производстве молока (43,5%), зерновых (41,3%),  подсолнечнику (10,3%) и эти отрасли являются основными. Дополнительной отраслью было производство КРС  (8,7%). А подсобными отраслями являлись: прочая продукция растениеводства, прочая продукция животноводства (0,03%). В 2011г. хозяйство специализировалось на производстве молока (50,7%), подсолнечника (21,4%), зерновых (18,8%) и эти отрасли являются основными.  Дополнительной отраслью является производство КРС (8,1%).  Подсобными являются: прочая продукция животноводства (0,01%) и прочая продукция растениеводства (0,0001%). Эти отрасли почти не дают никакой выручки и служат для сглаживания сезонности и переработки собственного сырья

 

 

 

 

2.5. Организационно-производственная  структура предприятия.

Центральная контора

Центральный склад

 

Нефтебаза

Автогараж

 

Мехток

 

Столовая

 

РММ

 

Комплексная бригада  №2

Комплексная бригада  №3

 

ТПБ №3

 

ТПБ№2

 

МТФ №2

МТФ №3

 

ПТО №2

ПТО №3

 

Вывод: Смотря, на организационно- производственную структуру колхоза  племзавода имени Калинина мы способствуем её оперативностью управления производством, лучшему использованию техники, труда и производственных фондов, увеличению производства продукции, снижению её себестоимости и повышению экономической эффективности производства в хозяйстве.

 

2.6. Структура  управления предприятия.

                       Общеколхозное Наблюдательный совет

                            собрание

            Заседание членов

правления

Председатель колхоза

Завхоз гл. Экономист     гл. инженер гл. агроном

Зав. столовой экономист инженер по МТП агроном-семеновод

Зав. складом инженер по МТФ агроном-химик

Зав. нефтебазой зав. гаражом  агроном бригад 1,2

Зав. мехтоком

Гл. зоотехник. Гл. ветврач. Гл. бухгалтер

Два зоотехника. Два ветврача. Зав. гл. бухгалтера

4 бухгалтера

2 помощника

по учёту

кассир

бригадир бригады №2 бригадир бригады №3

бригадир ТПБ №2 бригадир ТПБ №3

Зав. МТФ №2 зав. МТФ №3

Зав. ПТО №2 зав.  ПТО№3

 

 

2.7.Основные  экономические показатели деятельности  предприятия.

Таблица 4.

Исходные данные для расчёта основных экономических показателей

Деятельности

 

 

 

 

Показатели	Ед. измерения	2010г.	2011г.
1.Валовая продукция  сельского хозяйства (по себестоимости)  в том числе: Растениеводства Животноводства 2.Товарная продукция  всего по хозяйству 3.Себестоимость реализованной  продукции по хозяйству 4.Прибыль всего по  хозяйству  5.Среднегодовая численность  работников   растениеводства  животноводств 6. отработано в с/х  всего, в том числе: В растениеводстве В животноводстве 7.Начислено за год  зарплата работникам с/х	Тыс.руб.	62962	86421
	Тыс.руб.	35807	49998
	Тыс.руб.	27155	36423
	Тыс.руб.	56674	54123
	Тыс.руб.	48150	47900
	Тыс.руб.	8524	6232
	Чел.	121	122
	Чел.	22	22
	Чел.	32	30
	т/чел, час.	87	104
	т/чел, час.	2	21
	т/чел, час.	85	83
	Тыс.руб.	19297	24500

 

 

Таблица 5

Основные экономические показатели деятельности колхоза племзавода имени Калинина.

Показатели	Ед. Изм.	2010 год	2011 год	Отклонение (+,-)
Рост производства: Урожайность с/х культур Зерна Подсолнечника	Ц	20	21,6	1,6
	Ц	11,8	11,7	-0,1
Продуктивность животных: Среднегодовой удой от одной фуражной коровы Среднесуточный прирост  живой массы КРС	Кг	38,23	40,17	1,94
	Ц	6333	688	-5645
Выход валовой продукции  растениеводства на 100 га пашни	Тыс. Руб.	968,5	769,1	-199,4
Выход валовой продукции  животноводства на 100 га с/х угодий	Тыс. Руб.	369,4	495,4	126
Выход валовой продукции  сельского хозяйства на 100га с/х  угодий	Тыс. Руб.	856,4	1175,5	319,1
Получено товарной продукции 100га с/х угодий	Тыс. Руб.	770,9	736,3	-34,6
Производительность и  оплата труда:
Выход валовой продукции сельского хозяйства на 1 чел/ час, руб. отработанной в с/х в том числе: В растениеводстве  В животноводстве		723,70	831,0	107,3
	Руб.	17903,5	2380,9	-15527,6
	Руб.	319,47	438,8	119,33
Выход валовой продукции  сельского хозяйства на 1 среднегодового работника В том числе: В растениеводстве   В животноводстве		520,35	708,4	188,05
	Тыс. Руб.	1627,59	2272,6	645,01
	Тыс. Руб.	848,59	1214,1	365,51
Среднегодовая оплата 1 работника  с/х, тыс. руб.	Тыс. Руб.	159,5	200,8	41,3
Использование основных  фондов:
Фондоотдача	Тыс. Руб.	0,08	1,00	0,2
Фондоёмкость	Тыс. Руб.	1,24	1,00	-0,24
Себестоимость 1 ц., руб.:
Зерна	Руб.	635,07	365,20	-269,87
Подсолнечника	Руб.	1085	760,55	-324,45
Молока	Руб.	998,09	1321,35	323,26
Прирост  ж. м. свиней	Руб.	-	-	-
Прирост ж.м. птицы	Руб.	-	-	-
Прирост  ж. м. КРС	Руб.	6850,86	7840,90	990,04
Прибыль и рентабельность:
Прибыль, тыс. руб. в расчёте  на: 100 га с/х угодий	Тыс. Руб.	1,16	84,8	83,64
1 среднегодового работника	Тыс. Руб.	70,45	51,08	-19,37
Уровень рентабельности с/х В том числе:   растениеводства	%   %	17,70   21,3	13,01     37,7	-4,69   16,4
Животноводства	%	15,2	0,8	-14,4

 

Вывод: По данной таблице  можно сравнить основные экономические  показатели деятельности хозяйства  и сделать выводы о том, что в 2011году урожайность зерна выше на 1,6ц., среднегодовой удой молока от 1 коровы выше на 1,94кг, выход валовой продукции животноводства на 100га с/х угодий выше на 126тыс.руб., выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 га угодий выше на 319,1тыс.руб., выход валовой продукции на 1 чел. час., отработанной в сельском хозяйстве выше на 107,3 руб.,  в том числе в животноводстве выше на 119,33 руб.

Выход валовой продукции  на 1 среднегодового работника выше на 188,05 тыс. руб., в том числе в  растениеводстве выше на 654,01 тыс.руб.. в животноводстве на 365,51 тыс.руб., оплата труда 1 работника сельского хозяйства в год выше на 41,3 тыс.руб.,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3 . Анализ прибыли от реализации продукции животноводства в колхозе племзаводе им. Калинина.

 
3.1.  Анализ структуры   динамики прибыли от реализации

продукции животноводства 

Одним из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной  деятельности предприятия является прибыль. Прибыль имеет особое значение для оценки деятельности хозяйства.

Рассмотрим динамику суммы прибыли от реализации продукции за период с 2009 по 2011 год в колхозе племзаводе имени Калинина, а также ее долю в составе валовой прибыли

Таблица №1. Состав и динамика валовой прибыли

Состав валовой прибыли (убытка)	Размер прибыли (убытка), тыс. руб.			Структура балансовой прибыли, %			Изменения в структуре балансовой прибыли, +/- 2011г к
	2011	2010	2009	2011	2010	2009	2009	2010
Балансовая прибыль (убыток)	19989	8302	13485	100	100	100	-	-
в т.ч.:
прибыль (убыток) от реализации продукции	6277	8524	8909	31,4	102,67	66,07	-34,67	- 71,27
прибыль (убыток) от прочей реализации	13712	-222	4576	68,6	-2,67	33,93	34,67	71,27
внереализационные финансовые результаты	-	-	-	-	-	-	-	-

Анализ Таблицы №1. показывает, что сумма прибыли от реализации продукции резко колеблется за рассматриваемый период и к 2011 году организация получила убыток, который составляет 6277 тыс. руб.

Далее произведем расчет влияния структуры товарной продукции  на сумму прибыли от ее реализации. Результаты представим в таблице 3.2.

 

 

Таблица №2. Расчет влияния структуры товарной продукции на сумму прибыли от ее реализации

Вид продукции	Объем реализации по базовой себестоимости продукции, тыс. руб.		Структура товарной продукции, %			Базовый уровень рентабель ности, %	Изменения среднего уровня рентабельности %
	2005 г	2006 г	2005 г	2006 г	+/-
Мясо КРС	1566	1782	36,4	44,2	7,8	-12,81	-3,663
Молоко	2733	2254	63,6	55,8	-7,8	7,73	-1,052
Итого	4299	4036	100	100	-	-5,08	-4,715

По данным Таблицы №2. можно сделать вывод, что в связи с увеличением удельного веса молока в общем объеме реализации  и снижением удельного веса менее рентабельной продукции (мяса КРС), - средний уровень рентабельности снизился на 4,71452%.

Далее проанализируем динамику прибыли от реализации отдельных видов продукции, величина которых зависит от трех факторов первого порядка: объема продажи продукции (VPП_i), себестоимости (С_i) и средне реализационных цен (Ц_i). Факторная модель прибыли от реализации отдельных видов продукции имеет вид:

П = VPП_i*( Ц_i - С_i)

Рассмотрим влияние  этих факторов. 

Из указанного приложения видим, что хозяйство получало убыток от реализации мяса КРС, который в 2011 г. составил 609 тыс.руб., что выше уровня 2010г. Это произошло в основном за счет изменения цены – на 2505,9 тыс.руб. По молоку наблюдается прибыль, которая возросла за период на 10 тыс.руб. в основном за счет изменения себестоимости продукции.

Результаты проведенного факторного анализа обуславливают  возможные пути улучшения финансового результата, то есть увеличения размера прибыли от реализации, среди которых можно выделить:

- увеличение объема  производства продукции (при условии  повышения рентабельности реализуемой продукции)

- выпуск продукции  более высокого качества

- снижение себестоимости  продукции за счет более эффективных  технологий производства, повышения  производительности труда

- поиск более выгодных  каналов реализации продукции  и увеличение объемов реализации  по этим каналам др.