Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 08:14, курсовая работа
Актуальность выбранной темы в том, что себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т. д. Себестоимость, в свою очередь, является основой определения цен на продукцию. Систематическое снижение себестоимости промышленной продукции – одно из основных условий повышения эффективности промышленного производства. Она оказывает непосредственное влияние на величину прибыли, уровень рентабельности, а также на общегосударственный денежный фонд - бюджет.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Анализ организационно-экономических условий . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Анализ местоположения и природных условий . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Анализ экономических условий хозяйствования . . . . . . . . . . . . . . 7
Глава 2. Анализ себестоимости продукции переработки древесины . . . . . 13
2.1. Динамика себестоимости продукции за 2002 - 2004 годы . . . . . . 13
2.2. Анализ затрат на производство в 2004 году как поиск резервов снижения себестоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3. Факторный анализ себестоимости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Глава 3. Резервы снижения себестоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Курсовая: Экономический анализ себестоимости (Скачать)
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное
государственное
высшего профессионального
Алтайский Государственный
Кафедра
Рыжих Марина Васильевна
Анализ себестоимости
продукции переработки
КаменскОГО сельскОГО лесхозА - филиалА ФГУ "Алтайсельлес")
Специальность 060800 "Экономика и управление на предприятии АПК"
Дисциплина "Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК"
Преподаватель – Порошина Валентина Алексеевна.
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
Студентка 4 ускоренного курса ______________________________ Рыжих М.В.
Шифр: 021388
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
3 |
Глава 1. Анализ организационно-экономических условий . . . . . . . . . . . . . |
5 |
1.1. Анализ местоположения и природных условий . . . . . . . . . . . . . . . |
5 |
1.2. Анализ экономических условий хозяйствования . . . . . . . . . . . . . . |
7 |
Глава 2. Анализ себестоимости продукции переработки древесины . . . . . |
13 |
2.1. Динамика себестоимости |
13 |
2.2. Анализ затрат на производство в 2004 году как поиск резервов снижения себестоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
15 |
2.3. Факторный анализ |
18 |
Глава 3. Резервы снижения себестоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
23 |
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
27 |
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
29 |
Введение
В современной обстановке управлению предприятия необходимо постоянно проводить анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений. Для анализа и принятия решений необходима исходная информация, такую информацию получают из ряда технико-экономических показателей, одним из которых является себестоимость. Можно с уверенностью заявить, что этот показатель является одним из наиболее важных. Чем же он так привлекателен? Почему ему так много уделяют внимания? Главными задачами развития экономики на современном этапе является всемерное повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. Чтобы выдержать острую конкуренцию и завоевать доверие покупателей предприятие должно выгодно выделятся на фоне предприятий того же типа. Хорошо известно, что покупателя в первую очередь интересует качество продукции и ее цена. Чем выше первый показатель и ниже второй, тем лучше и выгоднее для покупателя и предприятия. Резервы улучшения этих показателей как раз и заключены в себестоимости продукции.
Актуальность выбранной темы в том, что себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т. д. Себестоимость, в свою очередь, является основой определения цен на продукцию. Систематическое снижение себестоимости промышленной продукции – одно из основных условий повышения эффективности промышленного производства. Она оказывает непосредственное влияние на величину прибыли, уровень рентабельности, а также на общегосударственный денежный фонд - бюджет. Поэтому формирование издержек производства и обращения, их учет имеют важное значение для предпринимательской деятельности организаций.
Целью написания данной курсовой работы является подробное изучение теоретических, методологических основ составления анализа себестоимости, выявление резервов ее снижения, а также особенностей анализа себестоимости на конкретном предприятии.
Задачами курсовой работы являются:
· изучение нормативных документов, специальной, учебной, научной
литературы, официальных комментариев по данной теме;
· выявление особенностей техники анализа себестоимости на конкретном
предприятии;
· анализ, обобщение и систематизация практического опыта и
теоретических основ по выбранной теме;
· изучение способов
и целей использования
себестоимости участниками рыночных отношений в процессе принятия решений. Объектом исследования является бухгалтерская отчетность, аналитические учетные данные по себестоимости продукции переработки древесины Каменского сельского лесхоза – филиала федерального государственного учреждения "Алтайское управление сельскими лесами" г. Камень-на-Оби за 2002 – 2004 годы.
Глава 1. Анализ организационно-экономических условий
1.1.
Анализ местоположения и
Каменский сельский лесхоз - филиал ФГУ "Алтайсельлес" (полное наименование Каменский сельский лесхоз - филиал федерального государственного учреждения "Алтайское управление сельскими лесами") расположен на территории Каменского административного района Алтайского края в его северо-западной части. Почтовый адрес: 658707, Алтайский края, Каменский район, г. Камень-на-Оби, ул. Революции 110.
Площадь лесхоза составляет 31141 га.
Климат района резкоконтинетальный с коротким жарким летом и продолжительной
холодной зимой. Для района характерны резкие колебания температуры воздуха,
как в течение суток, так и в течение года. Амплитуда колебаний температуры
между минимальной и максимальной достигает 79,3°С, с колебаниями зимой до
40°С, а летом до 39,3°С.
Продолжительность вегетационного периода составляет 135 – 145 дней. Начало
его приходится на конец апреля – начало мая, а конец – на сентябрь месяц.
Важным фактором, определяющим характер климата, является низкая влажность
воздуха, отрицательно влияющая на рост и развитие сеянцев в питомниках,
лесных культур и естественных молодняков. Самая низкая относительная
влажность воздуха наблюдается в мае месяце. В некоторые дни она падает до 11
– 13%.
Отрицательное действие низкой влажности воздуха усиливается ветрами.
Преобладающими в районе расположения лесхоза являются ветры юго-западного
направления.
Недостаточность осадков и неравномерность их выпадения, низкая влажность
воздуха, сильные ветры и высокая солнечная радиация в вегетационный период
создают неблагоприятные условия для выращивания посадочного материала в
лесных питомниках, затрудняют создание лесных культур, отрицательно действуют
на всходы и молодые деревья при естественном возобновлении леса.
По схеме геоморфологического районирования (Почвы Алтайского края, М., 1959
г., Изд. АН СССР) основная часть территории лесхоза представлена увалистой
равниной Приобского плато. Меньшая часть территории расположена на холмисто-
грядковых песчаных отложениях, которые в идее островов возвышаются над
равниной степных участков.
Гидрологическая сеть на территории района расположения лесхоза развита слабо.
Имеется ряд небольших речек, а также малых озер. И только пересекающая
территорию лесхоза р. Обь далее образующая Новосибирское водохранилище имеет
транспортное значение для Каменского района.
Лесной фонд лесхоза соответствующими юридическими актами отнесен к первой
группе лесов. Отнесение лесов лесхоза к первой группе соответствует
экономическим и социальным назначениям сельских лесов района.
Лиственное хозяйство
14%. Породный состав представлен следующими породами деревьев: береза
составляет 77% площади покрытых лесом земель, сосна – 14%, тополь – 5%, осина
- 4%.
Увеличение лесного фонда в настоящее время происходит за счет заращивания
неиспользуемых сельхозугодий. Увеличению лесистости лесхоза и сохранению
сельских лесов способствует переход к выборочной форме ведения хозяйства по
рубкам главного пользования.
Положительное влияние оказывает лесохозяйственная деятельность лесхоза путем
проведения комплекса
мероприятий. В последние два
десятилетия наблюдается
зарастания неиспользуемых длительное время по назначения земель сельхозугодий
(пашен, пастбищ, сенокосов), которые
ранее были образованы на
лесных землях.
1.2. Анализ экономических условий хозяйствования
Каменский сельский лесхоз - филиал ФГУ "Алтайсельлес" – это предприятие, которое занимается изучением, учетом и воспроизводством лесов, охраной их от
пожаров, болезней и вредителей, лесовозобновлением и лесоразведением,
регулированием
переработка древесины, полученной от рубок ухода, производится в цехе
деревообработки. Для анализа экономических показателей хозяйственной
деятельности лесхоза
особое место занимает бухгалтерская и статистическая отчетность, данные
оперативного и текущего учета.
Состав (тыс. руб.) и структура (%) затрат и источников финансирования
приведены в таблице 1.
Состав (тыс. руб.) и структура (%) затрат и источников финансирования
Наименование показателя |
Значение показателя по годам | |||||
2002 |
2003 |
2004 | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Лесохозяйственные работы, мероприятия и услуги |
918,4 |
25,8 |
487,6 |
15,1 |
1090,2 |
23,3 |
Лесозащитные работы |
0,8 |
0,0 |
2,2 |
0,0 |
5,0 |
0,1 |
Лесовосстановительные работы, мероприятия на землях лесного фонда |
50,3 |
1,4 |
71,5 |
2,2 |
157,3 |
3,4 |
Мероприятия по охране лесов от пожаров |
540,6 |
14,8 |
546,0 |
16,9 |
661,6 |
14,2 |
Работы, выполненные на сторону |
160,0 |
4,4 |
154,0 |
4,8 |
212,4 |
4,5 |
Общепроизводственные расходы |
439,7 |
12,0 |
287,3 |
8,9 |
353,1 |
7,6 |
Итого производственных затрат |
2109,8 |
57,6 |
1548,6 |
47,8 |
2479,6 |
53,1 |
Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата |
617,5 |
16,9 |
726,3 |
22,4 |
917,3 |
19,6 |
Расходы на тушение лесных пожаров |
4,2 |
0,1 |
14,1 |
0,4 |
18,4 |
0,4 |
Расходы на переработку древесины |
930,5 |
25,4 |
950,8 |
29,3 |
1258,6 |
26,9 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Всего расходов |
3662,0 |
100,0 |
3239,8 |
100,0 |
4673,9 |
100,0 |
Источники финансирования, всего |
3733,8 |
100 |
3397,6 |
100 |
4720,1 |
100,0 |
В том числе -федеральный бюджет |
913,8 |
24,5 |
788,7 |
23,2 |
1049,4 |
22,3 |
-бюджеты субъектов РФ и |
92,5 |
2,5 |
83,8 |
2,5 |
54,4 |
1,1 |
-внебюджетные средства |
2727,5 |
73,0 |
2525,1 |
74,3 |
3616,3 |
76,6 |
в том числе |
||||||
за лесопродукцию |
1715,2 |
46,9 |
1407,5 |
41,4 |
1966,2 |
41,7 |
прочие поступления |
10,0 |
0 |
9 |
0 |
229,6 |
4,8 |
за продукцию переработки |
1002,3 |
26,8 |
1108,6 |
32,6 |
1420,5 |
30,1 |