Аудит денежных средств и финансовых вложений

В ходе выполнения работы научный  руководитель выступает как оппонент, указывает выпускнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя выпускник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление дипломной работы полностью возлагается выпускнику, а не на научном руководителе.

После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует ее качество, отмечает положительные стороны; особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные выпускником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления её в ГАК (Приложение 6).

В отзыве руководитель отмечает также  ритмичность выполнения работы в  соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период её написания.

 

Отзыв руководителя работы

В отзыве (Приложение 6) руководитель дипломной работы:

• обосновывает её актуальность и научную новизну, принципиальное отличие от ранее разработанных аналогов;
• дает общую оценку содержания работы с описанием ее отдельных направлений по разделам: оригинальности решений, логики переходов от раздела к разделу, обоснованности выводов и предложений и т.д.;
• характеризует дисциплинированность выпускника в выполнении общего графика дипломной работы, а также соблюдение им сроков представления отдельных разделов в соответствии с заданием на дипломную работу;
• детально описывает положительные стороны работы и формирует замечания по её содержанию и оформлению, рекомендации по возможной доработке, перечень устраненных замечаний руководителя в период совместной работы;
• оценивает целесообразность проведенного внедрения, полученный эффект, дает свои рекомендации по расширению области внедрения на производстве и в учебном процессе;

Отзыв научного руководителя дипломной  работы обязательно  подписывается им с точным указанием места работы, должности, ученой степени и звания, даты выдачи.

11.  Рецензирование дипломной работы

 

Для получения дополнительной объективной  оценки труда выпускника проводится внешнее рецензирование дипломной работы специалистами в соответствующей области.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты-практики и преподаватели  колледжа-филиала.

Законченная дипломная работа, подписанная студентом, представляется руководителю, который после просмотра и одобрения подписывает ее. Вместе с письменным отзывом руководителя она передается на рецензирование (Приложение 7).

В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно выпускник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается характеристика каждой главы выпускной квалификационной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и оценивает ее.

Рецензия должна быть получена не позднее, чем за три дня до защиты.

 

Рецензия.

В рецензии (Приложение 9) отражаются:

• актуальность темы, её новизна, степень и качество выполнения работы;
• целесообразность, правильность и обоснованность выводов и предложений;
• качество оформления работы;
• степень использования современных достижений науки, опыта работы организации (предприятия);
• наличие элементов исследовательского характера, умение анализировать и обобщать;
• достоинства и недостатки работы.
• предварительная общая оценка дипломной работы.

12. Подготовка дипломной работы к защите

 

Выпускник, получив положительный отзыв о дипломной работе от научного руководителя, рецензию и разрешение заместителя директора по учебной работе о допуске к защите, должен подготовить доклад на 10 мин., в котором четко и кратко изложить основные положения дипломной работы, при этом для большей наглядности целесообразно подготовить иллюстрированный материал, согласованный с научным руководителем.

К защите дипломной работы готовиться надо основательно и серьезно. Студент должен не только написать качественную работу, но и уметь защитить ее. Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. В нем следует отметить: что сделано лично выпускником; чем он руководствовался при исследовании темы; что является предметом изучения; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы основные выводы. Такова общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется выпускником совместно с научным руководителем. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует, не зачитывая текст. Примерная схема доклада представлена в Приложении 7.

Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формулировки обоснованными  и лаконичными, содержать выводы и предложения.

Защита дипломной работы проводится на заседании ГАК. В ее состав должны входить высококвалифицированные преподаватели и специалисты производства.

Председатель ГАК должен быть специалистом по профилю данной специальности, он приглашается со стороны. Состав комиссии утверждается приказом Директора колледжа-филиала.

На заседании могут присутствовать руководители  работ, рецензенты, а  также студенты и все заинтересованные лица.

Расписание работы ГАК  утверждается председателем не позднее, чем за месяц до начала защиты дипломной работы. Списки студентов, допущенных к защите, представляются в ГАК.

Общая продолжительность защиты не должна превышать 30 мин., в том числе доклад не более 10 мин., представляемых студенту для сообщения содержания дипломной работы.

Доклад выпускника на защите дипломной работы.

В целях повышения качества защиты выпускник под руководством научного руководителя прорабатывает доклад к защите и его краткие тезисы. На предзащите перед комиссией доклад дипломника по основным направлениям может подвергнуться существенной корректировке.

Целесообразно соблюдение единства материалов доклада и иллюстраций к работе. Тезисы доклада к защите должны содержать обязательное обращение к членам ГАК, представление темы работы, а также обоснование интереса к проблеме. Должно быть приведено обоснование актуальности выбранной темы, сформулирована основная цель исследования и перечень необходимых для ее разрешения задач. В докладе следует кратко описать методику изучения проблематики дипломной работы, дать характеристику организации, на примере которой она выполнялась. Результаты проведенного анализа организационно-экономических и социально-психологических аспектов, включая описание структуры, функций и ключевых результатов деятельности организации. В тезисах доклада целесообразно показать перечень "слабых мест" на производстве, наметить пути реформирования рассматриваемой системы, сформулировать основные рекомендации по проблеме и дать перечень практических мероприятий по развитию производства.

13. Защита дипломной работы

 

Защита проводится по расписанию, утвержденному руководством колледжа-филиала.

После доклада выпускника члены комиссии задают вопросы, как  по теме работы, так и в целом  по дисциплинам, связанным с положениями дипломной работы. На эти вопросы студент отвечает, как правило, непосредственно после доклада.

При необходимости он может пользоваться своей работой (таблицей, схемами). Содержательность, полнота и глубина знаний, показанных студентом при ответах на вопросы  членов ГАК, влияют на оценку работы.

Решение ГАК об окончательной оценке дипломной работы основывается на рецензии рецензента, заключении научного руководителя, содержании доклада и качестве ответов выпускника в процессе защиты своей исследовательской работы.

Дипломная работа оценивается по 4-бальной системе.

На "отлично" оценивается работа с глубоким изложением главных проблем по теме, методов их решения в тесной связи с практикой в современных условиях рыночных отношений, с четкой защитой, с умением проводить научные исследования, делать выводы и рекомендации по теории и практике исследуемых вопросов.

Оценку "хорошо" получает работа, отвечающая основным требованиям, предъявляемым к дипломной работе, но при защите студентом не на все вопросы даны достаточно глубокие и аргументированные ответы.

Работа, в которой в основном соблюдены общие требования к дипломной работе, но в содержании и оформлении имеются серьезные недочеты, дополненные несколько поверхностными ответами на вопросы при защите, оценивается "удовлетворительно".

"Неудовлетворительно" может быть оценена дипломная работа, на защите которой выявляется неполное раскрытие темы, дополненное слабыми ответами на вопросы членов комиссии.

Оценка результатов защиты дипломной работы объявляется на открытом заседании ГАК после окончания защиты всех работ на данном заседании.

Студент, не явившийся без уважительной причины на защиту дипломной работы или получивший на защите неудовлетворительную оценку, исключается из колледжа-филиала. При этом за ним в течение двух лет сохраняется право повторной защиты. Вопрос о допуске к повторной защите и теме дипломной работы для повторной защиты в каждом конкретном случае решается администрацией колледжа-филиала.

 

Приложение 1

 

Якутский финансово-экономический  колледж – филиал ФГОБУ ВПО  «Финансовый университет при  Правительстве Российской Федерации»

 

 

УТВЕРЖДАЮ

_________________________________

(ученая степень, звание, должность)

_____________________________

                                                                                               (подпись, Ф.И.О.)

 

 

ПЛАН ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

 

на тему__________________________________________________________________

студента (ки)_____________________________________________________________

Введение________________________________________________________________

Глава 1__________________________________________________________________

1.1.

1.2.

Глава 2__________________________________________________________________

2.1.

2.2.

Глава 3__________________________________________________________________

3.1.

3.2.

Заключение______________________________________________________________

Список использованных источников и литература.

Приложения (графики, схемы).

 

 

 

Студент _________________________ _______________________

                              (Ф.И.О.)                                                           (Подпись)

 

 

 

«___»____________201_г.

 

Приложение 2

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Якутский финансово-экономический  колледж – филиал ФГОБУ ВПО  «Финансовый университет при  Правительстве Российской Федерации»

 

ДОПУСКАЮ К ЗАЩИТЕ

Зам. директора по учебной работе

_____________________________________

                                                                                                          (подпись, Ф.И.О.)

«___» ___________201__г.

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

На тему:___________________________________________________________________________________

(тема)

студент (ка)_____________               _________________                         ____________

                     (номер группы)                         (Ф.И.О.)                                               (подпись)

 

 

Форма обучения___________________.

 

Руководитель                                                  _______________         _______________

                                                                                 (подпись)                               (Ф.И.О.)