Аудит расчетов по социальному страхованию и обеспечению

         3) риск не обнаружения.

         Аудитор обязан изучать эти  риски в  ходе  работы,  оценивать   их  и документировать  результаты  оценки.  При  оценке  рисков   аудитор   обязан использовать  не менее трех следующих  градаций:  высокий,  средний,  низкий (возможно применение большего количества градаций).   

Внутрихозяйственный  риск  характеризует   степень   подверженности существенным  нарушениям  счетов  бухгалтерского   учета,   статей   баланса однотипных групп хозяйственных операций и отчетности в целом у  проверяемого экономического субъекта. 

Риск средств  контроля  характеризует  степень  надежности  системы бухгалтерского  учета  и   системы   внутреннего   контроля   экономического субъекта, т.е. риск, заключающийся  в  том,  что  существующие  и  регулярно применяемые средства  этих  систем  не  будут  своевременно  обнаруживать  и исправлять  нарушения,  являющиеся  существенными  по  отдельности   или   в совокупности, и (или) препятствовать возникновению таких нарушений.

         Риск не обнаружения характеризует вероятность того, что  применяемые аудитором в ходе  проверки  аудиторские  процедуры  не  позволят  обнаружить реально  существующие   существенные   нарушения.   Риск   не обнаружения   – показатель эффективности и качества работы аудитора  –  зависит  от  порядка проведения  конкретной  аудиторской  проверки,  квалификации   аудиторов,   и степени их предыдущего знакомства  с деятельностью данного экономического субъекта.

         При планировании проверки аудитор  обязан  учесть  факторы,  которые  могут вызвать существенные искажения   бухгалтерской  отчетности.  На  основе анализа значения уровня  существенности    аудитор для проверки принимает особенности остатков и оборотов по  счетам  бухгалтерского учета.  Аудитор обязан решить, какие статьи учета он будет  изучать  особенно внимательно и в каких случаях будет применять аудиторскую  выборку  и  аналитические процедуры, чтобы снизить общий аудиторский риск  до  приемлемо низкого уровня.

         Аудитор  обязан  принимать   во   внимание,   что   между   уровнем существенности и степенью  аудиторского риска имеется   обратная  зависимость: чем   выше  уровень  существенность,  тем  ниже  общий  аудиторский   риск,  и наоборот.  После сбора и оценки первоначальной информации  и  предварительного суждения об уровне существенности показателей  и  эффективности  внутреннего контроля аудитору  важно оценить  приемлемую   степень  риска  суммированием всех выявленных рисков и данных о  соответствующих  контрольных  процедурах, учитывая различные аспекты эффективности проверки.   Проведением аналитических процедур аудиторская  организация  должна выявить области, значимые для аудита. Сложность, объем,   и сроки проведения аналитических  процедур  следует  варьировать  в  зависимости  от  объема  и сложности данных бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

         При выборе необходимых  аудиторских   процедур  предпочтение  должно  отдаваться тем процедурам, которые  в наибольшей  степени  позволяют  выявить возможные ошибки. По характеру эти процедуры можно  подразделить  на  тесты, позволяющие определить  эффективность  систем  внутреннего  контроля,  и  на тесты, выявляющие ошибки по счетам и  регистрам  (аналитические  процедуры). Аналитические процедуры могут быть использованы как  для  проверки  остатков по отдельным бухгалтерским счетам, так и для  оценки  финансовой  отчетности предприятия в целом. Аналитические  процедуры  могут быть приемлемы,  когда  они подтверждаются  другими  процедурами,  например,  сравнение  с   предыдущими периодами и выявление тенденций.

         Результаты  проводимых  аудиторских   организацией   процедур   при  подготовке общего плана и  программы следует  детально  документировать,  так как эти результаты являются  основанием  для  планирования  аудита  и  могут использоваться в течение всего процесса аудита.