Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 10:07, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является изучение учета и методики организации аудита расчётов с подотчётными лицами для дальнейшей разработки практических рекомендаций по совершенствованию рассматриваемого процесса на материалах ОАО «Авиакомпания Бурятские Авиалинии».
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассчитать финансовый анализ предприятия ОАО «Авиакомпания Бурятские Авиалинии»;
Рассмотреть теоретические основы аудита учета расчетов с подотчетными лицами;
Изучить методологию аудиторской проверки расчетов с подотчетными лицами;
Рассмотреть нормативные документы;
Если оценить
полученные данные, можно сказать, что
экономическое положение ОАО
«Авиакомпания Бурятские
Для подробного изучения предприятия проведем финансовый анализ. Для проведения расчетов были использованные данные за 2009-2011 гг. в частности:
Сперва был проведен сравнительный анализ баланса (Приложение 5). Данные анализа показывают, что за 2011 по сравнению с 2010 активы организации возросли на 58326 тыс. руб. или на 69,21 % в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов на 1713 тыс. руб. или на 6,15 % и прирост оборотных активов на 56613 тыс. руб. или на 100,35%. Таким образом, за отчетный период в оборотные средство было вложено более чем в 16 раз больше средств, чем в основной капитал. При этом материальные оборотные средства уменьшились на 676 тыс. руб., также уменьшились денежные средства на 1321 тыс. руб. в целом можно отметить, что структура совокупных активов характеризуется значительным превышением в составе доли оборотных средств, которые составили 80 %.
Пассивы организации увеличились на ту же сумму что и активы, т.е. на 58326 тыс. руб. или на 69,21 %, в том числе за счет увеличения краткосрочных обязательств на 37822 тыс. руб. или на 86,96%. При этом увеличилась кредиторская задолженность на 13329 тыс. руб. или на 38,07 %. Это увеличение связано с ростом оборотных средств.
Таблица 1.2.
Анализ ликвидности баланса за 2009-2011 гг.
Актив |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Пассив |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Платежный излишек (недостаток) (+,-) | ||
А09-П09 |
А10-П10 |
А11-П11 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
А1 (1240+1250) |
459 |
2560 |
1239 |
П1 (1520) |
40184 |
35004 |
48333 |
-39725 |
-32444 |
-47094 |
А2 (1230) |
50968 |
43295 |
103796 |
П2 (1510+1550+1540) |
10380 |
8488 |
32981 |
40588 |
34807 |
70815 |
А3 (1210+1220+1230+1260) |
8732 |
10562 |
7995 |
П3 (1410) |
8644 |
21180 |
50936 |
88 |
-10618 |
-42941 |
А4 (110) |
18769 |
27860 |
29573 |
П4 (1300) |
19720 |
19604 |
10352 |
-951 |
8256 |
19221 |
Баланс |
78928 |
84277 |
142603 |
Баланс |
78928 |
84277 |
142603 |
- |
- |
- |
Вывод: из существующих балансовых пропорций, необходимых для оценки ликвидности баланса на 2009 г – выполняются 3 неравенства А2>П2, А3>П3 и А4<П4, за 2010 и 2011 гг. выполняются только 1 неравенство А2>П2. Это свидетельствует об ухудшении ликвидности баланса за анализируемый период. Данные анализа свидетельствуют о нехватке денежных средств, запасов и внеоборотных активов.
Таблица 1.3
Коэффициенты,
характеризующие
Показатели |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Отклонение 2010 к 2009 |
Отклонение 2011 к 2010 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Общий показатель платежеспособности |
0,59 |
0,6 |
0,69 |
0,01 |
0,09 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,06 |
0,02 |
0,05 |
-0,04 |
Коэффициент «критической оценки» |
1,02 |
1,05 |
1,36 |
0,03 |
0,31 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,37 |
0,64 |
0,38 |
0,27 |
-0,26 |
Продолжение таблицы 1.3 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
5,94 |
3,99 |
3,1 |
-1,95 |
-0,89 |
Доля оборотных средств в активах |
0,76 |
0,67 |
0,79 |
-0,09 |
0,12 |
Коэффициент обеспеченности собственными ресурсами |
0,02 |
-0,15 |
-0,17 |
-0,17 |
-0,02 |
Коэффициент восстановления платежеспособности = (0,383+0,5*(-0,258))/2 = 0,127
Коэффициент утраты платежеспособности = (0,383+0,25*(-0,258))/2 = 0,159
Вывод:
Таблица 1.4.
Система показателей Бивера
Показатель |
Расчет |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент Бивера |
2400/(1400+1500) |
0,001 |
-0,002 |
-0,07 |
Коэффициент текущей ликвидности |
(1200-1400)/(1510+1520+1550) |
0,182 |
0,302 |
0,12 |
Экономическая рентабельность |
(1100/1160)*100 % |
0,061 |
-0,138 |
-6,488 |
Финансовый леверидж |
(1400+1500)/1700*100 % |
75,015 |
76,74 |
92,741 |
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средсвами |
(1300-1100)/1600 |
0,249 |
0,234 |
0,138 |
Таким образом, по системе оценки Бивера предприятие ОАО «Авиакомпания Бурятские Авиалинии» можно отнести к 3-ей группе (за год до банкротства).
Таблица 1.5
Коэффициенты характеризующие финансовую устойчивость предприятия
Показатели |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Отклонение 2010 к 2009 |
Отклонение 2011 к 2010 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент капитализации |
3,002 |
3,299 |
12,775 |
0,297 |
9,476 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
9,963 |
6,861 |
14,977 |
-3,102 |
8,116 |
Коэффициент фин6ансовой независимости |
0,25 |
0,233 |
0,073 |
-0,017 |
-0,16 |
Коэффициент финансирования |
0,333 |
0,303 |
0,078 |
-0,03 |
-0,225 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,75 |
0,767 |
0,927 |
0,017 |
0,16 |
Вывод:
Таблица 1.6
Классификация
финансового состояния
Показатель |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
1 |
2 |
3 |
4 |
Общая величина запасов (З п) |
6038 |
8223 |
7547 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
951 |
-8256 |
-19221 |
Функционирующий капитал (КФ) |
9595 |
12924 |
31715 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (±Ф с) |
-5087 |
-16479 |
-26768 |
Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (±Ф т) |
3557 |
4701 |
24168 |
Излишек (недостаток) общей величины основных источников для формирования запасов (±Ф о) |
13304 |
12189 |
50432 |
Величина основных источников формирования запасов (ВИ) |
19342 |
20412 |
57979 |
Тип финансового состояния (Ф) |
(0,1,1) |
(0,1,1) |
(0,1,1) |
На предприятии ОАО «Авиакомпания Бурятские Авиалинии» нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность. Запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных оборотных средств и долгосрочными заемными источниками:
+ Фс < 0; + Фт ? 0; + Фо ? 0,
то есть S(Ф) = 0, 1, 1
Организация является платежеспособной.
Таблица 1.7
Оценка состояния показателей 3 уровня
Наименование показателя |
Соответствие нормативу |
Тенденция |
Состояние показателя |
Оценка |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Общий показатель платежеспособности |
Не соответствует |
Увеличение |
II.1 |
Хорошо |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Не соответствует |
Уменьшение |
II.3 |
Не удовлетворительно |
Коэффициент «критической оценки» |
Не соответствует |
Увеличение |
II.1 |
Хорошо |
Коэффициент текущей ликвидности |
Не соответствует |
Уменьшение |
II.3 |
Не удовлетворительно |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
Соответствует |
Уменьшение |
I.1 |
Отлично |
Доля оборотных средств в активах |
Соответствует |
Увеличение |
I.1 |
Отлично |
Коэффициент обеспеченности собственными ресурсами |
Не соответствует |
Уменьшение |
II.3 |
Не удовлетворительно |
Коэффициент капитализации |
Не соответствует |
Увеличение |
II.3 |
Удовлетворительно |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
Не соответствует |
Увеличение |
II.2 |
Удовлетворительно |
Коэффициент фин6ансовой независимости |
Не соответствует |
Уменьшение |
II.3 |
Не удовлетворительно |
Коэффициент финансирования |
Не соответствует |
Уменьшение |
II.3 |
Не удовлетворительно |
Коэффициент финансовой устойчивости |
Не соответствует |
Увеличение |
II.2 |
Удовлетворительно |