Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2013 в 20:57, курсовая работа
Целью данной работы является изучение теоретических аспектов проведения аудиторской проверки материалов.
Чтобы достичь поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- изучить систему нормативного регулирования аудита, касающегося в частности материально-производственных запасов;
- изучить первичные документы, учетные регистры по учету материалов;
- разобрать все этапы аудиторской проверки по учету материалов;
- выявить типичные ошибки, возникающие при учете материалов и рассмотреть пути их устранения.
Аудиторские доказательства, как правило, собирают, принимая во внимание каждую предпосылку подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудиторские доказательства, относящиеся к одной предпосылке, например в отношении существования товарно-материальных запасов, не могут компенсировать отсутствие аудиторских доказательств относительно другой предпосылки, например стоимостной оценки. Характер, временные рамки и
объем процедур проверки, по существу, зависят от проверяемой предпосылки. В ходе тестов аудитор может получить доказательства, относящиеся более чем к одной предпосылке, например при проверке погашения дебиторской задолженности он может выявить аудиторские доказательства как относительно ее существования, так и относительно ее величины (стоимостной оценки). Надежность аудиторских доказательств зависит от их источника (внутреннего или внешнего), а также от формы их представления (визуальной, документальной или устной). При оценке
надежности аудиторских доказательств, зависящей от конкретной
ситуации, исходят из следующего:
- аудиторские доказательства, полученные из внешних источников (от третьих лиц), более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников;
- аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными;
- аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от аудируемого лица;
- аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.
Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием и при этом не противоречат друг другу. В подобных случаях аудитор может обеспечить более высокую степень уверенности по сравнению с той, которая была бы получена в результате рассмотрения аудиторских доказательств по отдельности. И напротив, если аудиторские доказательства, полученные из одного источника, не соответствуют доказательствам, полученным из другого, аудитор должен определить, какие дополнительные процедуры необходимо провести для выяснения причин такого несоответствия. [10, 419c]
Процедуры по существу, применяемые для получения аудиторских доказательств
1) Инспектирование — это проверка записей, документов или материальных активов. В ходе инспектирования записей и документов аудитор получает аудиторские доказательства различной степени надежности в зависимости от их характера и источника, а также от эффективности средств внутреннего контроля за процессом их обработки;
2) Наблюдение включает инвентаризацию материалов. В ходе проверки аудиторы могут сами осуществлять инвентаризацию или наблюдать за процессом её проведения;
3) Подтверждение – используется для получения информации о правильном отражении в бухгалтерском учете проведенных хозяйственных операций и реальности остатков на счетах учета материалов;
4) Пересчет – применяется
для подтверждения
материалов, их соответствия величине, отраженной в первичных документах и регистрах бухгалтерского учета;
5) Запрос – используется
в ходе получения ответов на
вопросник аудитора для
6) Повторное проведение – включает самостоятельно выполняемую аудитором процедуру или контрольное действие, которые изначально выполнялись в рамках системы внутреннего контроля аудируемого лица;
7) Аналитические процедуры
– применяются для
Документирование аудиторских доказательств
ФПСАД № 2 «Документирование аудита» содержит общие указания по подготовке рабочей документации в процессе аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Документы, которые входят
в состав рабочей документации аудита
и с помощью которых
Если документ многостраничный, то данные реквизиты указываются только на его первой странице, которая должна содержать указание на количество страниц в нем (в скобках после названия документа); на всех последующих страницах документа должна быть подпись лица, подготовившего (получившего) документ, а также подпись лица, проверившего его (в левом верхнем углу документа). Если документ подготовлен (получен) руководителем проверки, то он должен содержать тоже две подписи: подпись лица, подготовившего (получившего) документ, то есть руководителя аудиторской проверки, и лица, осуществляющего контроль качества аудиторской проверки.
3.2. Обобщение результатов проверки
Заключительная стадия аудиторской проверки предусматривает проведение следующих мероприятий:
1) систематизацию результатов проверки;
2) анализ результатов проверки;
3) составление аудиторского заключения.
Систематизация результатов проверки состоит в приведении всех полученных результатов в определенную последовательность. Анализ результатов проверки проводится по полученным данным и имеет несколько целей:
- общий анализ учетной политики, принятой клиентов;
- правильность ведения учета по отдельным разделам и счетам;
- соблюдение налогового законодательства;
- анализ финансового состояния клиента.
ФПСАД №22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита руководству аудируемого лица и представителям его собственника» устанавливает единые требования в отношении сообщения информации, полученной по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности руководству аудируемого лица и представителям собственника этого лица.
Информация представляет собой сведения, ставшие известными аудитору в ходе аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности, которые, по мнению аудитора, являются одновременно важными для руководства и представителей собственника аудируемого лица при осуществлении ими контроля за подготовкой достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица и раскрытием информации в ней. Информация включает только те вопросы, которые привлекли внимание аудитора в ходе аудита. аудитор не обязан в ходе аудита разрабатывать процедуры, специально направленные на поиск информации, имеющей значение для управления аудируемым лицом. Аудитор должен сообщать информацию руководству и представителям собственника аудируемого лица. аудитор должен рассмотреть информацию сообщить сведения, представляющие интерес для управления аудируемым лицом, надлежащим получателям такой информации. [12, 280] Такая информация часто содержит ошибки, выявленные аудитором в ходе проверки достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности организации.
Типичные ошибки, выявляемые в ходе аудиторской проверки материально-производственных запасов:
1. Несоответствие сальдо на конец месяца в журнале-ордере по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и главной книге;
2. Отсутствие первичных документов, на основании которых производятся записи на счетах бухгалтерского учета;
3. Не заключены договоры о материальной ответственности с лицами, ответственными за приемку, хранение и отпуск материалов;
4. Первичные документы на поступление материалов на склад не содержат обязательных реквизитов;
5. Хищение ценностей в результате действий сотрудников организаций или недостаточного контроля за их сохранностью;
6. Включение в данные инвентаризации излишних, а также частично или полностью потерявших свои свойства ценности, которые были списаны в предшествующие периоды;
7. Не ведется аналитический учет движения материалов в бухгалтерии;
8. Нерегулярно проводится сверка данных по движению материалов на складах и в бухгалтерии;
9. На складах храниться большое количество неиспользуемых материалов;
10. Неверно ведется учет НДС по поступившим материалам. [14, 55c]
Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта содержит мнение аудиторской фирмы о достоверности этой отчетности, которое должно выражать оценку аудиторской фирмой соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. Согласно федеральному закону об аудиторской деятельности в Российской Федерации аудиторское заключение — это официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой
(бухгалтерской) отчетности
аудируемых лиц, составленный
в соответствии с федеральными
правилами (стандартами) аудито
Аудиторское заключение включает в себя:
а) наименование;
б) адресата;
в) следующие сведения об аудиторе:
- организационно-правовая форма и наименование, для индивидуального аудитора — фамилия, имя, отчество и указание на осуществление им деятельности без образования юридического лица;
- место нахождения;
- номер и дату свидетельства о государственной регистрации;
- номер, дату предоставления лицензии на осуществление аудиторской деятельности и наименование органа, предоставившего лицензию, а также срок действия лицензии;
- членство в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении;
г) следующие сведения об аудируемом лице:
- организационно-правовая форма и наименование;
- место нахождения;
- номер и дата свидетельства о государственной регистрации;
- сведения о лицензиях на осуществляемые виды деятельности;
д) вводную часть;
е) часть, описывающую объем аудита;
ж) часть, содержащую мнение аудитора;
з) дату аудиторского заключения;
и) подпись аудитора.
Аудиторское заключение должно содержать перечень проверенной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица с указанием отчетного периода и ее состава. Аудиторская фирма должна представить экономическому субъекту в сроки, согласованные с этим субъектом, не менее двух первых экземпляров аудиторского заключения. Каждый экземпляр вместе с приложенной к нему бухгалтерской отчетностью
является единым целым и должен быть сброшюрован. Экономический субъект несет ответственность за предоставление копий аудиторского заключения заинтересованным пользователям, включая учредителей (участников), налоговые органы. Составление заведомо ложного аудиторского заключения влечет ответственность в виде аннулирования у индивидуального аудитора или аудиторской организации лицензии на осуществление аудиторской деятельности, а для лица, подписавшего такое
заключение, также аннулирование квалификационного аттестата аудитора и привлечение его к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заключение
В системе организации бухгалтерского учета на предприятиях особое место занимает учет материалов, в задачи которого входят:
– систематический контроль
за выпуском продукции, состоянием ее
запасов и сохранностью на складах,
объемом выполненных работ и ус
– своевременное и правильное документальное оформление поступления и выбытия материалов, четкая организация расчетов с покупателями;
– контроль за выполнением плана договоров-поставок по объёму и ассортименту материалов;
– своевременный и точный расчет сумм, полученных за продажу материалов, расчет сумм прибыли.