Аудит учета по переработки продукции на предприятии

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 
Каждое предприятие в условиях рынка стремиться производить те товары и услуги, которые дают наибольшую прибыль. Ее получение является условием экономического роста предприятия. В то же время в условиях рынка  нет гарантии, что предприятие  получит прибыль. Это, прежде всего, зависит от  того, насколько правильно предприятие определяет адекватно спросу перечень (ассортимент), количество и качество товаров, которые оно собирается производить, и методы их реализации, а так же от многих обстоятельств: правильного определения неудовлетворенных желаний покупателей и ориентации предприятия на их производство, уровня издержек производства, которые должны быть меньше, чем доходы, полученные от продажи своей продукции. Это требует от каждого предприятия определенной организации хозяйствования, т.е. проведение определенной экономической и производственной политики, поиска своего пути развития,  своего маркетинга, своих форм хозяйствования и точного бухгалтерского учета. 
 
В соответствии с поставленными в курсовой  работе задачами были раскрыты основные  особенности бухгалтерского учета и аудита  выпуска и реализации готовой продукции, в соответствии с  законодательными  и  нормативными  актами, составлено мнение о степени достоверности бухгалтерской отчетности проверяемого предприятия и соответствие совершенных им в отчетном периоде финансовых и хозяйственных операций нормативным актам,  сделаны выводы и разработаны рекомендации по их совершенствованию. 
 
Аудитор обнаружил следующие ошибки, сделанные предприятием:  
 
-  отсутствие или несвоевременное отражение документов по учету готовой продукции на складе, что является недостатком системы внутреннего контроля. 
 
- на предприятии числится просроченная дебиторская задолженность в нарушение п.77 Приказа Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" 
 
- в бухгалтерских регистрах встречаются исправления, не заверенные подписями лиц, которые их внесли;  
 
- аудируемая организация либо не начислила НДС, когда это было нужно, либо, наоборот, начислила налог, когда этого не требовалось делать; 
 
- справки о сделанных исправительных  записях часто составляются недостаточно ясно;  
 
Аудитор предлагает предприятию принять меры для улучшения общей постановки ведения бухгалтерского учета и составления отчетности: 
 
-  внести изменения в учетную политику с учетом приведенных замечаний и рекомендаций;  
 
- согласно действующему законодательству, если дебиторская задолженность подлежит списанию на финансовые результаты, то ее следует списывать, в противном случае искажается чистая прибыль, что напрямую затрагивает интересы собственников (акционеров); кроме того, становится нереальным баланс организации; 
 
-    не допускать ошибок в оформлении бухгалтерских регистров;  
 
-  не принимать к учету первичные документы, не соответствующие установленным правилам документирования хозяйственных операций;  
 
- необходимо ввести в систему внутреннего контроля, контроль за соответствием данных складского и бухгалтерского учета готовой продукции. 
 
В каждой отдельно взятой организации можно по-своему рационализировать систему внутреннего контроля исходя из внутренних и внешних условий и степени ее развития (эффективности). Реализация предлагаемых ЗАО «Кузнецковский сыродел»  направлений совершенствования внутреннего контроля должна обеспечить снижение возможности злоупотреблений должностных лиц и сохранность имущества организации, а также совершенствование, упрощение и снижение трудоемкости контрольной работы и, как следствие, - повышение эффективности системы внутреннего контроля в целом. 
 
Контроль эффективности сегментов бизнеса. Сегмент бизнеса - это любой элемент коммерческой деятельности организации, который может быть рассмотрен в аспекте расширения или сокращения этой деятельности. ЗАО «Кузнецковский сыродел»   рекомендуется в качестве сегментов бизнеса выделить: вид продукции, тип покупателя, географический район сбыта. Организации целесообразно составлять внутреннюю сегментарную отчетность по указанным элементам. Это позволит  выявить наиболее рентабельные сегменты и направления бизнеса, требующие более продуманной сбытовой политики. 
 
Присвоение группы риска покупателю (заказчику) и установление параметров коммерческого кредита. В целях контроля различных аспектов взаимоотношений с покупателями по коммерческим договорам каждому покупателю рекомендуется присвоение категории риска: высокий, средний, низкий 
 
Ранжирование покупателей по категориям риска следует вменить в должностные обязанности начальник отдела сбыта по разработанному алгоритму на основе следующих условий.  
 
1. Степень выполнения обязательств по расчетам за продукцию. На основе статистического учета следует определять степень выполнения договорных обязательств отдельными покупателями, а также группами покупателей, сформированными по различным признакам - критериям рыночного сегментирования (география, размеры организации, отраслевая принадлежность и др.). Если ранее конкретный заказчик не имел хозяйственных связей с организацией (т.е. является совершенно "новым" контрагентом), то категория риска его заказа определяется на основе степени выполнения обязательств той характерной группой заказчиков (покупателей), к которой он отнесен в соответствии с критериями рыночной сегментации. 
 
2. Наличие и содержание первичной информации (материалов) о заказчике (банковские и аудиторские справки, отзывы других организаций и т.п.). 
 
В целях упреждения ситуации роста просроченной дебиторской задолженности, покупателям с учетом категории риска их заказов ставятся в соответствие параметры коммерческого кредита (лимит суммы дебиторской задолженности и предельный срок коммерческого кредитования). Установление параметров кредитования следует возложить начальника отдела сбыта и главного бухгалтера. Эти параметры по каждому классу риска должны быть зафиксированы в соответствующем разделе "Положения о сбытовой политике".  
 
Совершенствование контроля за злоупотреблениями ответственных лиц. Для снижения риска потерь в результате злоупотреблений (сговор с заказчиками) отдельных должностных лиц, санкционирующих заключение договоров с условиями коммерческого кредита, а также отгрузки по таким договорам, при разработке сбытовой политики следует отдавать предпочтение заключению крупных и долговременных договоров при детальном обсуждении ключевых условий таких договоров на совете директоров (правлении).  
 
Совершенствование контроля при планировании продаж. ЗАО «Кузнецковский сыродел»    рекомендуется разрабатывать планы продаж по видам продукции (ассортиментным группам) с учетом программ реализацииновых видов продукции, при этом необходимо учитывать развитие организации на перспективу, максимально возможный объем продаж, определенный на основе исследования рыночной конъюнктуры  
 
По моему мнению, за исключением корректировок (при наличии таковых),  при  проверке  готовой продукции бухгалтерская ЗАО «Кузнецковский сыродел»   отражает  их достоверно во всех существенных отношениях на 01 января 2012 г.  
 
 Результатом  проведенного аудита выпуска и реализации готовой продукции  является отчет руководству ЗАО «Кузнецковский сыродел»  в которой описаны  выявленные недостатки,  в котором дана оценка достоверности,  полноты  и  реальности  бухгалтерской отчетности.  
 
 
 
 

Список  использованной литературы

 
1.    Налоговый кодекс РФ. Часть I от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ и Часть II от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ. 
2.    Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" 
3.    Федеральный  закон от  21.11.96 г., № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» 
4.    Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в часть II Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства РФ о налогах и сборах (Федеральный закон от 06.08.2001 г. № 110-ФЗ) 
5.    ПБУ 1/1998 «Учетная политика организации» (Приказ МФ РФ от 09.12.1998 г. № 60н)  
6.    ПБУ 4/1999 «Бухгалтерская отчетность организации» (Приказ МФ РФ от 06.07.1999 г. № 43н) 
7.    Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. N 472 "О лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации"  
8.    Положение по ведению  бухгалтерского  учета  и  бухгалтерской  отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г., № 34н. 
9.    Приказ МФ РФ от 31.10.2001г. № 94н. «План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению» 
10.     Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (МФ РФ от 13.06.1995 г. №49) 
11.     О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе (МФ РФ от 30.10.1992 г. № 16-05/4) 
12.     Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности от 23 сентября 2002 г. N 696. В ред. Постановлений Правительства РФ от 04.07.2003г. N 405, от 07.10.2004 г. N 532 
13.      Постановление  от 4 июля 2003 г. N 405. «О внесении дополнения в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности». 
14.     Абриков В.Ф. Врублевский Н.Д.,  «Учет выпуска и продаж продукции в промышленности». // Бухгалтерский учет 2002 г. - № 6, с. 15. 
15.     Андреев В.К. «Правовое регулирование аудита в России»-М.:Инф-ра-М, 2002 г. 
16.     Алборов М.Д. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК., М, Изд.-во "Дело и Сервис", 2001 г. 
 
17.     Бакаев А.С. «Бухгалтерское обеспечение налогообложения прибыли».- М.: Бухгалтерский учет: Учебник, 2003 г. 
18.     Барышников Н.П. «Организация и методика проведения общего аудита». - изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2000 г. 
19.     Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. и др. «Бухгалтерский учет»: Учебник Под. ред. П.С. Безруких. - М.: 2001 г.  
20.     Бровкина Н.Д. Планирование аудита реализации: проведение аналитических процедур. // Аудиторские ведомости 2000 г.- № 5, с. 21. 
21.     Власова Первичные документы - основа составления отчетности, 2- е издание, переработ. - М, Финансы и статистика, 1999 г. 
22.     Врублевский Н.Д., Рендухов И.М. «Учет выпуска и продаж продукции в промышленности». // Бухгалтерский учет  2002 г.- № 7, с. 15. 
23.     Газарян А.В., «Аудиторская проверка финансовых результатов и их использования».// Бухгалтерский учет, 2001 г.- №5,  с. 9. 
24.     Гончаров Д.В. Заключение договора на проведение аудиторской проверки. // Главбух 1999 г.- №11,  с. 7. 
25.     Гутцайт Е.М. «Методологические проблемы аудита»// Аудиторские ведомости  2002 г. - №10, с. 14. 
26.     Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: учебное пособие. – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2000 г. 
27.     Зеленин  В.А.  «Аудиторский  риск и его оценка». // Бухгалтерский учет, 2002 г. - № 2, с. 8. 
28.     Иванова Н.Г. «Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции». //Бухгалтерский учет  2001 г.-№3, с. 13. 
29.     Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: учебное пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 1999 г. 
30.     Кожинов В.Я. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета: Методическое пособие. - М.:  2002 г. 
31.     Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организации - М.: «Финансы и статистика» 2002 г. 
32.     Кондраков Н.П. Основы бухгалтерского учёта - СП.: ИНФРА-М, 2002 г. 
33.     Крикунов А., Профессиональный комментарий о федеральном законе "Об аудиторской деятельности". //Финансовая газета. 2001 г. - №40, с. 12. 
34.     Крикунов А.В. «Организация российского аудита: итоги и перспективы. // Аудиторские ведомости. 2001 г. № 2, с. 25