Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2012 в 18:54, курсовая работа
Основные задачи:
Дать понятие и определить структуру бухгалтерской отчетности;
Провести анализ результатов работы предприятия на основании данных его бухгалтерской отчетности;
Определить пути повышения результатов работы предприятия и улучшения его финансового состояния.
Исходя из этого, можно сделать вывод о недостаточной ликвидности баланса. Сопоставление первой строчки из таблицы 3 говорит о том, что в ближайшее время организации вряд ли удастся поправить свою платежеспособность. Причем за анализируемый период возрос недостаток наиболее ликвидных активов (- 15783 и - 39351). Можно сделать вывод о том, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства. Однако третье неравенство, показывающее перспективную ликвидность, отражает значительный платежный излишек.
Проведенный по данной схеме анализ является приблизительным. Более детальным является анализ при помощи финансовых коэффициентов, приведенных в таблице 4.
Таблица 4 – Показатели ликвидности ООО «Валентина» за 2009
Показатели ликвидности |
Нормативное значение |
На начало 2008г. |
На начало 2009г. |
Изменение |
Отклонение от нормы |
1. Показатель абсолютной |
0,2 – 0,5 |
0,09 |
0,07 |
-0,02 |
-0,13 |
2. Показатель текущей ликвидности |
Минимум – 1,5 норма 2,0-3,5 |
1,81 |
1,81 |
- |
+0,31 |
3. Показатель срочной ликвидности |
Норма 0,7 - 0,8 желательно - 1 |
0,68 |
0,67 |
0,01 |
-0,03 |
Коэффициент абсолютной ликвидности,
нормальное значение которого 0,2-0,5 здесь
составляет 0,09 и 0,07 на начало и конец
года соответственно, что ниже нормативного
значения. В конце отчетного периода
значение коэффициента снизилось, и
организация смогла оплатить лишь 7%
своих краткосрочных
Для анализа платежеспособности организации используются показатели платежеспособности (таблица 5), которые рассчитываются парами (на начало и конец периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике.
Таблица 5 – Показатели платежеспособности ООО «Валентина» за 2009 г.
Показатели платежеспособности |
Нормативное значение |
На начало 2008г. |
На начало 2009г. |
Изменение |
Отклонение от нормы |
1. Общий показатель |
Не менее 1 |
1,11 |
0,95 |
-0,16 |
-0,05 |
2. Маневренность |
Уменьшение в динамике – положительный факт |
1,40 |
1,41 |
+0,01 |
- |
3. Обеспеченность собственными |
Не менее 0,1 |
0,39 |
0,40 |
+0,01 |
+0,3 |
Нормальное ограничение для
общего показателя платежеспособности
– не менее 1, в нашем случае динамика
отрицательная, что говорит о
снижении платежеспособности организации
в отчетном периоде. Для показателя
маневренности функционирующего капитала
положительным фактом является отрицательная
динамика, однако у анализируемой
организации она положительна, что
свидетельствует о том, что часть
функционирующего капитала организации
обездвижена в товарных запасах.
Значение показателя обеспеченности собственными
средствами 0,4 при норме не менее
0,1. Это положительный факт, показывающий
наличие у предприятия
Анализ рентабельности.
По данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, чистой рентабельности, а также влияние факторов на изменение этих показателей. Основные показатели рентабельности ООО «Валентина» приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Показатели рентабельности ООО «Валентина» за 2009 г.
Показатели рентабельности |
На начало 2008г. (в %) |
На начало 2009г. (в %) |
Изменение (в %) |
1. Рентабельность продаж |
28% |
27% |
-1% |
2. Чистая рентабельность |
17% |
15% |
-2% |
3. Экономическая рентабельность |
5% |
5% |
- |
4. Рентабельность собственного |
8% |
7% |
-1% |
5. Валовая рентабельность |
29% |
35% |
+6% |
6. Затратоотдача |
39% |
36% |
-3% |
Как мы видим, положительная динамика
– +6% - только у показателя валовой
рентабельности. Показатель экономической
рентабельности остался на прежнем
уровне и составил 5%. Показатели рентабельности
собственного капитала и затратоотдачи
снизились на 1% и 3% соответственно.
На изменение показателя рентабельности
продаж повлияли такие факторы, как
изменение выручки от продаж, изменение
себестоимости продаж, изменение
коммерческих и управленческих расходов.
Первые два фактора оказали
Анализ деловой активности.
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании показателей оборачиваемости, приведенных в таблице 7.
Таблица 7 – Показатели деловой активности ООО «Валентина» за 2008-2009 гг.
Показатели деловой активности |
Отчетный период |
Аналогичный прошедший период |
Изменение |
1.Общая оборачиваемость |
0,33 |
0,58 |
-0,25 |
2.Оборачиваемость оборотных |
0,56 |
0,38 |
+0,18 |
3.Срок оборачиваемости материальных средств |
406 |
433 |
-27 |
4.Срок оборачиваемости |
23,4 |
20,5 |
+2,9 |
5.Оборачиваемость |
0,53 |
0,47 |
+0,06 |
6.Срок погашения дебиторской |
209 |
196 |
+13 |
7.Срок погашения кредиторской задолженности |
122 |
93 |
+29 |
Коэффициент общей оборачиваемости,
отражающий скорость оборота капитала
организации, уменьшился на 0,25, а это
значит, что в организации медленнее
совершался полный цикл обращения и
производства, приносящий прибыль. В
то же время динамика показателя оборачиваемости
оборотных средств
Анализ эффективности
Относительный прирост прибыли ООО «Валентина» за 2009 год по данным отчета о прибылях и убытках (строка 050) составил:
28561 тыс.руб. * 100% / 28022 тыс.руб. = 101,9 %
Относительный прирост основных средств по данным бухгалтерского баланса (строка 120) составил:
97532 тыс.руб. * 100% / 87731 тыс.руб. = 111,2 %
Так
как относительный прирост
Проанализировать
Таблица 8 – Показатели эффективности использования основных фондов ООО «Валентина» за 2009 г
Показатели эффективности использования основных фондов |
Отчетный период |
Аналогичный прошедший период |
Изменение |
1. Фондоотдача |
1,15 |
1,14 |
+0,01 |
2. Фондоемкость |
0,87 |
0,87 |
- |
3. Фондовооруженность |
1625,1 |
1093,9 |
+531,2 |
4. Фондорентабельность |
0,31 |
0,32 |
-0,01 |
По данным таблицы 9 можно сделать
вывод, что эффективность
Анализ производительности труда.
За отчетный период: 106969 тыс. руб. / 57 чел. = 1876,65
За аналогичный прошедший
Отклонение: +607,2
Мы видим, что в 2009 году производительность труда повысилась. Это можно объяснить уменьшением численности работников, причем преимущественно управленческого, т.е. более высокооплачиваемого состава.
Проведенный анализ результатов работы ООО «Валентина» показал, что, несмотря на финансовую независимость, предприятие не обладает достаточными ликвидностью и платежеспособностью.
Положительные результаты деятельности предприятия за 2009 год:
Отрицательные результаты деятельности ООО «Валентина» за 2009год: