Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 11:17, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является раскрытие содержания, порядка составления и представления в соответствующие органы годовой бухгалтерской отчётности ЗАО «Рикон» формы №2 «Отчёт о прибылях и убытках» и другие формы.
Из этой цели вытекают следующие основные задачи работы:
Рассмотреть теоретические основы формирования бухгалтерской финансовой отчетности.
Ознакомиться с экономической характеристикой ЗАО «Рикон» Панинского района Воронежской области.
Выявить состояние и пути совершенствования бухгалтерской финансовой отчетности в ЗАО «Рикон».
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования бухгалтерской финансовой отчетности 5
1.1. Актуальные проблемы формирования бухгалтерской финансовой отчетности 5
1.2. Нормативное регулирование форм бухгалтерской отчетности 7
ГЛАВА 2. Экономическая характеристика ЗАО «Рикон» Панинского района Воронежской области 10
ГЛАВА 3. Составление и пути совершенствования бухгалтерской финансовой отчетности в ЗАО «Рикон» 19
3.1. Бухгалтерский баланс 19
3.2. Отчет о прибылях и убытках 24
3.3. Отчет о движении капитала 27
3.4. Отчет о движении денежных средств 28
3.5. Пояснение к бухгалтерскому балансу и отчет о прибылях и убытках 30
3.6. Мероприятия по совершенствованию бухгалтерской финансовой отчетности 31
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 33
СПИСОК использованной ЛИТЕРАТУРЫ 36
Практически сезон обработки семян завод начинает в основном в ноябре, а завершает в апреле, раньше предусмотренного срока графиком. С мая по август на заводе ведутся ремонтные работы.
ООО «Семзавод» арендует земли в ЗАО «Рикон» и на его основе были произведены расчеты.
Главным показателем размеров производства является объем производимой в хозяйстве валовой и товарной продукции. О размерах хозяйства лучше всего судить по объему валовой продукции в 2010 и 2011 гг. в сопоставимых ценах. Вторым по значению показателем является товарная продукция. Эти показатели могут быть дополнены косвенными: численность работников, стоимость основных фондов, площадь сельхозугодий, в т.ч. пашни, и т.д. Данные о размере хозяйства можно оформить в виде таблицы 1.
Таблица 1 - Показатели размера ЗАО «Рикон»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
В среднем по области |
1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
1085 |
2439 |
1712 |
2. Выручка от реализованной |
32733 |
54845 |
69852 |
3. Среднегодовая стоимость |
29748 |
35718 |
95427 |
4. Среднесписочная численность работников, чел. |
67 |
74 |
83 |
5. Количество тракторов, шт. |
20 |
18 |
17 |
6. Численность поголовья, гол.: КРС |
- |
- |
- |
свиней |
46 |
112 |
390 |
7. Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4700 |
4451 |
4584 |
в т.ч. пашни |
4097 |
4451 |
3901 |
Анализируя таблицу 1, мы видим, что в целом по району ЗАО «Рикон» является крупным предприятием Панинского района.
Для экономической характеристики хозяйства рассмотрим его специализацию. Главным показателем специализации предприятия является структура стоимости товарной продукции (денежной выручки), позволяющая определить место каждой отрасли в общественном разделении труда. Наименование специализации присваивается в порядке убывания удельного веса ведущих отраслей (ведущей называют отрасль с наибольшим удельным весом) в общей сумме выручки
Таблица 2 – Структура выручки за реализованную продукцию в ЗАО «Рикон»
Продукция отрасли |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||
тыс. руб |
% к итогу |
тыс. руб |
% к итогу |
тыс. руб |
% к итогу | |
1. Зерновые |
22883 |
72 |
15672 |
62 |
23920 |
49,3 |
2. Сахарная свекла |
4356 |
13,6 |
5171 |
20,5 |
13473 |
27,8 |
3. Подсолнечник |
4535 |
14,2 |
3955 |
15,7 |
7855 |
16,2 |
4. Кукуруза на зерно |
- |
- |
- |
- |
606 |
1,2 |
5. Переработка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого по растениеводству |
31874 |
100 |
24798 |
98,1 |
45854 |
94,5 |
6. Молоко |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7. Живая масса КРС |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8. Живая масса свиней |
- |
- |
468 |
1,9 |
2632 |
5,4 |
Итого по животноводству |
- |
- |
468 |
1,9 |
2635 |
5,4 |
10. Прочее |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
31874 |
100 |
25266 |
100 |
48486 |
100 |
В структуре товарной выручки в 2011 году наибольший удельный вес занимает продукция растениеводства (94,5%) по сравнению с продукцией животноводства (5,4%). Если рассмотреть более детально, то можно увидеть, что в структуре выручки по растениеводству преобладает доля зерновых культур (49,3%), а также сахарная свёкла (27,8%). В отрасли животноводства – это живая масса свиней (5,4%). Таким образом, в ЗАО «Рикон» специализация растениеводческая.
Различают понятия интенсификация и интенсивность. Интенсивность выражает достигнутый уровень концентрации материальных и трудовых затрат, либо выход продукции на единицу площади. Понятие «интенсификация» больше применимо для обозначения непрерывности, динамики данного процесса.
Для определения уровня интенсивности производства применяется система показателей, которая включает общие и частные, стоимостные и натуральные, главные и дополнительные показатели. Обобщающим (главным) показателем уровня интенсивности сельского хозяйства является среднегодовая сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу сельхозугодий, иначе – это совокупные вложения на 1 га сельхозугодий. Это показатель характеризует примененные основные средства и потребленные оборотные средства, включая и затраты на оплату труда. Дополнительно к основному показателю можно рассчитать частный показатель – сумму основных средств на 1 га сельхозугодий, а также сумму производственных затрат на ту же единицу. К числу результативных показателей интенсификации относится валовая продукция в сопоставимых ценах на единицу сельхозугодий. Главным показателем эффективности интенсификации, является отношение чистого дохода к совокупным вложениям. В отраслевом разрезе эти показатели конструируются аналогично. В животноводстве расчет показателей интенсивности ведется в расчете на одну структурную голову или голову основного стада. Система показателей интенсивности и ее эффективности дана в таблице 3.
Таблица 3 – Интенсивность
и эффективность
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение |
I. Показатели уровня | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Приходится на 1 га сельхозугодий а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения), тыс руб. |
18,4 |
21,5 |
+3,1 |
б) основных производственных средств, тыс руб |
6,3 |
8,0 |
+1,7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
в) энергетических мощностей, л.с. |
1,1 |
1,1 |
0 |
II.Результативные показатели | |||
1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий,тыс.руб. |
0,23 |
0,55 |
+0,23 |
2. Получено на 100 га пашни, ц зерна |
767,3 |
1136,8 |
+369,5 |
подсолнечника |
- |
766,1 |
- |
сахарной свёклы |
336,9 |
2483,4 |
+2146,5 |
3. Получено на 100 га сельхозугодий, ц молока |
- |
- |
- |
мяса в живом весе |
1 |
2 |
+1 |
4. Прибыль на 1 га пашни, руб |
858 |
174 |
-684 |
III. Показатели эффективности | |||
1. Фондоотдача, руб |
0,036 |
0,068 |
- |
2. Годовая производительность |
16000 |
33000 |
+1700 |
3. Норма рентабельности, % |
1,8 |
0,6 |
+7,8 |
По данным таблицы видна наметившаяся тенденция к развитию процесса интенсификации: возросли совокупные вложения на 1 га сельхозугодий, в том числе и основных фондов, заметен рост валовой продукции на ту же единицу. Возросла годовая производительность труда. В анализируемом хозяйстве необходимо усилить работу по выявлению внутрихозяйственных резервов по повышению уровня интенсивности и эффективности интенсификации.
Данные о производственной деятельности ЗАО «Рикон» представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Основные показатели работы ЗАО «Рикон»
Показатели |
Прошлый 2010 год |
Отчетный 2011 год |
Отклонение от прошлого года |
А. Показатели использования земли 1.Производствр валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий,тыс.руб |
23 |
55 |
+32 |
2. Реализовано продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
696 |
1232 |
+536 |
3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс.руб |
8580 |
1740 |
-6840 |
4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц |
- |
- |
- |
5. Выращено скота на 100 га сельскохозяйственных угодий,ц живой массы |
- |
- |
- |
6. Произведено зерна 1 га пашни, ц |
7,67 |
11,37 |
+3,7 |
Б. Показатели использования рабочей
силы 1. Производительность труда
- выход валовой продукции: |
16 |
33 |
+17 |
б) на один отработанный ч.- день,руб |
54 |
122 |
+68 |
2. Заработная плата 1-го |
189524 |
193622 |
+4098 |
В. Показатели использования основных
средств |
0,036 |
0,068 |
+0,032 |
2. Фондоемкость, руб. |
27,8 |
14,7 |
-13,1 |
Г. Рентабельность производства, % а) по хозяйству в целом |
12 |
1,3 |
-10,7 |
б) в растениеводстве |
91 |
97 |
+6 |
в) в животноводстве |
- |
- |
- |
По основным показателям ЗАО «Рикон» работает хорошо, рентабельно. Причем прибыльность данного хозяйства неслучайна, это доказывается эффективной работой на протяжении многих лет.
Как известно, отрасль растениеводства считается наиболее прибыльной, так как окупаемость затрат здесь выше и производственный цикл короче. Это объясняется тем, что урожай различных культур получают ежегодно и большую часть реализуют сразу.
Анализ баланса является завершающей стадией оценки финансового состояния предприятия. При этом делают акцент на оценку финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности предприятия и интенсивности использования ресурсов. Для этого рассчитывают соответствующие показатели, представленные в таблице 5.
Таблица 5 – Показатели финансового состояния ЗАО «Рикон»
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Оптимальное значение |
1. Собственный капитал |
5376 |
5705 |
Х |
2. Собственный оборотный капитал |
17302 |
20858 |
Х |
3. Заемный капитал без кредиторск |
41330 |
41164 |
Х |
4. Кредиторская задолженность |
2861 |
1609 |
Х |
5. Дебиторская задолженность |
4196 |
4694 |
Х |
Коэффициенты: |
0,01 |
0,3 |
0,2-0,25 |
7. Покрытия промежуточный |
0,29 |
0,21 |
0,7-1 |
8. Покрытия общий |
1,8 |
2,2 |
1-2 |
9. Обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,14 |
0,55 |
0,1 и более |
10. Маневренности капитала |
3,2 |
3,7 |
0,4-0,5 |
11. Соотношение привлеченных и собственных средств |
8,2 |
7,5 |
менее 1 |
Информация о работе Бухгалтерская финансовая отчетность на примере ЗАО «Рикон»