Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 08:22, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, экономических форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.
Введение………………………………………………………………………...3
1.Бухгалтерский баланс и его роль в оценке финансового состояния организации……………………………………………………………………..5
1.1 Бухгалтерский баланс и его структура………………………………..5
1.2 Этапы оценки финансового состояния предприятия…………………10
2. Организационно-экономическая характеристика организации………….14
3. Роль бухгалтерского баланса в оценке финансового состояния
организации……………………………………………………………………..21
3.1 Горизонтальный, вертикальный и трендовый анализ баланса…………………………………………………………………………..21
3.2 Анализ ликвидности баланса……………………………………………24
3.3 Анализ показателей, характеризующих финансовое состояние организации……………………………………………………………………..27
4. Предложения по улучшению финансового состояния организации…………………………………………………………………….39
Выводы и предложения ……………………………………………………….40
Список использованной литературы………………………………………….43
Приложения:
1. Организационная структура управления МУП « Транспортная база»
2. «Баланс предприятия» форма №1
3. «Отчет о прибылях и убытках» форма № 2
На МУП « Транспортная база»
соотношение между активами и пассивами имеет вид:
За 2005 год: А1 < П1, А2 П2, А3 > П3, А4 > П4.
За 2006 год: А1 > П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4.
За 2007 год: А1 > П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4.
Таким образом, на протяжении 3 лет баланс МУП « Транспортная база» является не ликвидным.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели.
Рассчитаем показатель текущей ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности и неплатежеспособности организации на ближайший к рассмотренному моменту промежуток времени.
ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2)
На данном предприятии текущая ликвидность составляет:
ТЛ = ( 85 +3725 ) -469= 3341 ( тыс. руб) , т.е на протяжении трех лет предприятие платежеспособно.
Рассчитаем перспективную ликвидность, которая является прогнозом платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
ПЛ = А3 – П3 = 329 -6465 = - 6136 ( тыс. руб.)
На основании данных расчета можно сделать вывод, что в перспективе оно может стать неплатежеспособным ввиду роста кредиторской задолженности, которая в 2007 оду возросла в 3 раза.
3.3 Анализ показателей, характеризующих финансовое состояние организации
Для анализа платежеспособности предприятия рассчитывают коэффициенты платежеспособности.
1. Общий показатель платежеспособности
Данный коэффициент используется для комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом.
2. Коэффициент абсолютной ликвидности
Данный коэффициент показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям.
3. Коэффициент «критической оценки»
Данный коэффициент показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в ценных краткосрочных бумагах, а также поступлений по расчетам.
4. Коэффициент текущей ликвидности
Данный коэффициент показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.
5. Коэффициент маневренности функционирующего рынка
Данный коэффициент показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.
6. Доля оборотных средств в активах
Данный коэффициент зависит от отраслевой принадлежности организации.
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Данный коэффициент характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности.
Таблица 3.4 - Коэффициенты платежеспособности по МУП « Транспортная база»
Показатели | 2005.г | 2006г. | 2007. | Отклонение (+,-) 2007г. от 2006 |
1. Общий показатель платежеспособности | 1,15 | 0,88 | 0,86 | -02 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,017 | 0,017 | 0,18 | 0,09 |
3. Коэффициент «критической» оценки | 1,93 | 1,93 | 8,12 | 7,19 |
4. Коэффициент текущей ликвидности | 7,86 | 7,86 | 8,82 | 1,06 |
| ||||
5. Коэффициент маневренности | 1,8 | 1,8 | 0,09 | 1,71 |
6. Доля оборотных средств в активах | 0,16 | 0,16 | 0,22 | 0,06 |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 1,20 | 1,20 | 0,68 | 0,52 |
Анализ данных таблицы , показал, что предприятие обеспечено оборотными средствами на протяжении двух предыдущих лет на 16 %, а в 2007 году на 22 %. Обеспеченность собственными средствами уменьшилась.
Оценка финансового состояния организации является неполной без
анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени
независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ связан с балансовой моделью, из которой исходит анализ.
Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того, чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.
Рассчитаем показатели финансовой устойчивости за 2005, 2006 и 2007гг.
1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)
за 2005г.
за 2006г.
за 2007г.
Данный коэффициент показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств.
По организации на 1 руб. вложенных активных собственных средств приходится в 2005г. 0,15 руб. заемных средств, за 2006г. – 0,08 руб., а за 2007г. – 0,35 руб.
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
за 2005г.
за 2006г.
за 2007г.
Данный коэффициент показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников.
По организации 57% (за 2005г.), 78% (за 2006г.) и 3% (за 2007г.) оборотных активов финансируется за счет собственных источников при нижней границе 0,1 и верхней 0,5.
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии)
за 2005г.
за 2006г.
за 2007г.
Данный коэффициент показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.
По организации удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования составляет 87% за 2005г., 92% за 2006г. и 74% за 2007г.
4. Коэффициент финансирования
за 2005г.
за 2006г.
за 2007г.
Данный коэффициент показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств.
Коэффициент финансирования показывает, что предприятие финансируется в основном за счет собственных средств, чем за счет
заемных. Но к концу 2006г. доля собственных средств снизилась, что
привело к значительному снижению данного показателя.
5. Коэффициент финансовой устойчивости
за 2005г.
за 2006г.
за 2007г.
Данный коэффициент показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников.
По организации за 2005г. 87% актива финансируется за счет устойчивых источников, за 2006г. – 92%, за 2007г. – 74%.
Таблица 3.5- Коэффициенты, характеризующие финансовую
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость |
2005г.
|
2006г. |
2007г. | Отклонение (+,-) | |
2006г. от 2005г. | 2007г. от 2006г. | ||||
1. Коэффициент капитализации | 0,15 | 0,56 | 0,59 | +0,41 | +0,3 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | 0,29 | -1,2 | -0,68 | -1,49 | -1,88 |
3. Коэффициент финансовой независимости | 0,87 | 0,64 | 0,64 | -0,23 | - |
| |||||
4. Коэффициент финансирования | 6,84 | -1,78 | 1,69 | -8,62 | +2,67 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости | 0,96 | 0,99 | 0,97 | +0,3 | -0,2 |
Как показывают данные таблицы 4.2, динамика коэффициента
капитализации (U1) свидетельствует о достаточной финансовой
устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был 1,5.
Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Если U2 > 50%, то организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2 < 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные таблицы 4.2, этот коэффициент достаточно высок. Собственными оборотными средствами покрывалось в 2006г. 78% оборотных активов. Это значительно выше допустимых 10%. Но за 2007г. он составляет лишь 3%. Собственными оборотными средствами покрывалось в конце 2007г. только 3% оборотных активов. Это значительно ниже допустимых 10%. Значение коэффициента финансовой независимости (U3) выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 87% в стоимости имущества в 2005г., в 2006г. – 92%, в 2007г. – 74%. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4).
Таким образом, проанализировав коэффициенты финансовой устойчивости организации за три года, можно сделать вывод, что данное предприятие привлекает недостаточно заемных средств на долю вложенных в активы собственных средств. За счет собственных источников финансируется более половины оборотных активов, и доля увеличивается. Удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования достаточно высок. Коэффициент финансирования за анализируемый период уменьшился, но деятельность предприятия финансируется в основном за счет собственных средств, малая доля – за счет заемных. Коэффициент высок, поэтому большая часть актива финансируется за счет устойчивых источников финансирования. В целом уровень финансовой устойчивости организации за анализируемый период достаточно высок.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.
Общая величина запасов (ЗП) = строка 210 актива баланса.
Информация о работе Бухгалтерский баланс и его роль в анализе финансовогосостояния организации