Бухгалтерский баланс и его роль в анализе финансовогосостояния организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 08:22, курсовая работа

Описание работы

Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, экономических форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………...3
1.Бухгалтерский баланс и его роль в оценке финансового состояния организации……………………………………………………………………..5
1.1 Бухгалтерский баланс и его структура………………………………..5
1.2 Этапы оценки финансового состояния предприятия…………………10
2. Организационно-экономическая характеристика организации………….14
3. Роль бухгалтерского баланса в оценке финансового состояния
организации……………………………………………………………………..21
3.1 Горизонтальный, вертикальный и трендовый анализ баланса…………………………………………………………………………..21
3.2 Анализ ликвидности баланса……………………………………………24
3.3 Анализ показателей, характеризующих финансовое состояние организации……………………………………………………………………..27
4. Предложения по улучшению финансового состояния организации…………………………………………………………………….39
Выводы и предложения ……………………………………………………….40
Список использованной литературы………………………………………….43
Приложения:
1. Организационная структура управления МУП « Транспортная база»
2. «Баланс предприятия» форма №1
3. «Отчет о прибылях и убытках» форма № 2

Файлы: 1 файл

Бухгалтерский баланс и его роль в анализе финансовогосостояния организации.doc

— 331.50 Кб (Скачать файл)

 

На МУП « Транспортная база»

соотношение между активами и пассивами имеет вид:

За 2005 год: А1 < П1, А2  П2, А3 > П3, А4 > П4.

За 2006 год: А1 > П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4.

За 2007 год: А1 > П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4.

Таким образом,  на протяжении 3 лет баланс МУП « Транспортная база»  является  не ликвидным.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели.

Рассчитаем показатель текущей ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности и неплатежеспособности организации на ближайший к рассмотренному моменту промежуток времени.

ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2)

На данном предприятии текущая ликвидность составляет:

ТЛ = ( 85 +3725 ) -469= 3341 ( тыс. руб) , т.е на протяжении трех лет предприятие платежеспособно.

Рассчитаем перспективную ликвидность, которая является прогнозом платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

ПЛ = А3 – П3  =  329 -6465 = - 6136 ( тыс. руб.)

На основании данных расчета можно сделать вывод, что в перспективе оно может   стать неплатежеспособным ввиду роста кредиторской задолженности, которая в 2007 оду возросла в 3 раза.

 

 

3.3 Анализ показателей, характеризующих финансовое состояние организации

 

Для анализа платежеспособности предприятия рассчитывают  коэффициенты платежеспособности.

1. Общий показатель платежеспособности

 

Данный  коэффициент используется для комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом.

2.      Коэффициент абсолютной ликвидности

Данный коэффициент показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям.

3.      Коэффициент «критической оценки»

Данный коэффициент показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в ценных краткосрочных бумагах, а также поступлений по расчетам.

4.                  Коэффициент текущей ликвидности

Данный коэффициент показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

5.                  Коэффициент маневренности функционирующего рынка

Данный коэффициент показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.

6.                  Доля оборотных средств  в активах

Данный коэффициент зависит от отраслевой принадлежности организации.

7.                  Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Данный коэффициент характеризует наличие собственных оборотных средств  у организации, необходимых для ее текущей деятельности.

Таблица 3.4 - Коэффициенты платежеспособности по  МУП « Транспортная база»

 

Показатели

2005.г

2006г.

2007.

Отклонение (+,-) 2007г. от 2006

1. Общий показатель платежеспособности

1,15

0,88

0,86

-02

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,017

0,017

0,18

0,09

3. Коэффициент  «критической» оценки

1,93

1,93

8,12

7,19

4. Коэффициент текущей ликвидности

7,86

7,86

8,82

1,06

                                                        Продолжение таблицы 3.4

5. Коэффициент маневренности

1,8

1,8

0,09

1,71

6.  Доля оборотных средств в активах

0,16

0,16

0,22

0,06

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

1,20

1,20

0,68

0,52

 

Анализ данных таблицы , показал, что предприятие обеспечено оборотными средствами на протяжении двух предыдущих лет на 16 %, а в 2007 году  на 22 %.  Обеспеченность собственными средствами уменьшилась.

 

Оценка финансового состояния организации является  неполной без

анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.

              Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени

независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой  точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

              Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ связан с балансовой моделью, из которой исходит анализ.

              Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того, чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

Рассчитаем  показатели финансовой устойчивости за 2005, 2006 и 2007гг.

1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)

за 2005г.

за 2006г.

за 2007г.

Данный коэффициент показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств.

              По организации на 1 руб.  вложенных активных собственных средств приходится  в 2005г. 0,15 руб. заемных средств,  за 2006г. – 0,08 руб., а за 2007г. – 0,35 руб.

2. Коэффициент  обеспеченности собственными источниками финансирования

за 2005г.

за 2006г.

за 2007г.

              Данный коэффициент показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников.

              По организации 57% (за 2005г.), 78% (за 2006г.) и 3% (за 2007г.) оборотных активов финансируется за счет собственных источников при нижней границе 0,1 и верхней 0,5.

3. Коэффициент финансовой независимости (автономии)

за 2005г.

за 2006г.

за 2007г.

              Данный коэффициент показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.

              По организации удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования составляет 87% за  2005г.,  92% за  2006г. и 74% за 2007г.

 

 

4. Коэффициент финансирования

за 2005г.

за 2006г.

за 2007г.

Данный коэффициент показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств.

Коэффициент      финансирования     показывает,         что       предприятие финансируется    в    основном     за   счет   собственных средств, чем за счет

заемных. Но к концу 2006г. доля собственных средств   снизилась,    что

привело к значительному снижению данного показателя.

5. Коэффициент финансовой устойчивости

за 2005г.

за 2006г.

за 2007г.

              Данный коэффициент показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников.

              По организации  за 2005г. 87% актива финансируется за счет устойчивых источников, за 2006г. – 92%, за 2007г. – 74%.

 

Таблица 3.5-  Коэффициенты, характеризующие  финансовую                        устойчивость

 

 

Коэффициенты, характеризующие

финансовую устойчивость

 

2005г.

 

 

2006г.

 

2007г.

Отклонение (+,-)

2006г. от 2005г.

2007г. от 2006г.

1. Коэффициент капитализации

0,15

0,56

0,59

+0,41

+0,3

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

0,29

-1,2

-0,68

-1,49

-1,88

3. Коэффициент финансовой независимости

0,87

0,64

0,64

-0,23

-

                                                                    Продолжение таблицы 3.5

4. Коэффициент финансирования

6,84

-1,78

1,69

-8,62

+2,67

5. Коэффициент финансовой устойчивости

0,96

0,99

0,97

+0,3

-0,2

             

Как   показывают   данные    таблицы 4.2,    динамика    коэффициента

капитализации (U1) свидетельствует о достаточной финансовой

устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был 1,5.

              Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Если U2  > 50%, то организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2  < 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные таблицы 4.2,  этот коэффициент достаточно высок. Собственными оборотными средствами  покрывалось в  2006г. 78% оборотных активов. Это значительно выше допустимых 10%.   Но за 2007г. он составляет лишь 3%. Собственными оборотными средствами  покрывалось в конце 2007г. только 3% оборотных активов. Это значительно ниже допустимых 10%. Значение коэффициента финансовой независимости (U3) выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 87% в стоимости имущества в  2005г., в 2006г. – 92%, в 2007г. – 74%. Этот  вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4).

              Таким образом, проанализировав коэффициенты финансовой устойчивости  организации за три года, можно сделать вывод, что данное предприятие привлекает недостаточно заемных средств на долю вложенных в активы собственных средств. За счет собственных источников финансируется более половины оборотных активов, и доля увеличивается. Удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования достаточно высок. Коэффициент финансирования за анализируемый период уменьшился, но деятельность предприятия финансируется в основном за счет собственных средств, малая доля – за счет заемных. Коэффициент  высок, поэтому большая часть актива финансируется за счет устойчивых источников финансирования. В целом уровень финансовой устойчивости  организации за анализируемый период достаточно высок.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.

Общая величина запасов (ЗП) =  строка 210 актива баланса.

Информация о работе Бухгалтерский баланс и его роль в анализе финансовогосостояния организации