Бухгалтерский учет основных средств: сравнительный анализ отечественной и зарубежной практики

 

МСФО 16 не дает определения отдельного объекта основных средств. Таким образом, при принятии решения о признании актива объектом основных средств большую роль играет профессиональное суждение.

Конечно, Международные  стандарты финансовой отчетности достаточно сложны для российской практики, но они дают больше полезной информации пользователям финансовых отчетов. Именно МСФО  требует последовательного соблюдения бухгалтерских принципов и допущений. Следовательно,  постепенное сближение российских национальных стандартов с международными позволит представлять инвесторам более исчерпывающую информацию для принятия управленческих решений, а собственники смогут правильнее оценивать свое финансовое положение. 

 

Глава 3. Перспективы развития учета основных средств в России. Возможность перехода к международным стандартам

 

Основными проблемами учета  основных средств являются своевременное признание активов, определение их первоначальной стоимости и суммы начисленной амортизации.

В соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств», для того чтобы включить актив в состав основных средств, одним из условий является то, что объект должен приносить экономические выгоды (доход) в будущем.

Такое условие является достаточно новым для российской практики. Рассмотрим, что же является будущими экономическими выгодами с точки зрения международных стандартов.

Понятие «экономические выгоды» не следует ассоциировать непосредственно с получением от объекта денежных средств или других активов в качестве дохода. Экономические выгоды могут быть получены от объекта и косвенно, т.е. не в виде прямого дохода, а в виде условий для более выгодной или экономной работы других активов или всего предприятия в целом. Если объект не будет приносить экономические выгоды ни прямо, ни косвенно, то условия признания его в учете не соблюдаются. Следовательно, все связанные с данным объектом расходы списываются на финансовый результат как расходы текущего периода.

Необходимо обратить внимание на формулировку «вероятность получения будущих выгод», т.е. главным в условии является не то, что объект приносит выгоду сегодня, а то, что он может принести выгоду когда-либо в будущем.

Другим наиболее важным вопросом является учет основных средств.

Существенным является то, что довольно часто один объект основных средств состоит из нескольких частей. Отдельные части основного средства должны учитываться как самостоятельные объекты, только если сроки полезного использования этих частей существенно различаются. Однако в ПБУ 6/01 критерий существенности не уточняется. В качестве такого критерия нельзя использовать тот факт, что отдельные части объекта относятся к разным амортизационным группам.

Согласно ПБУ 6/01 коммерческая организация имеет право не чаще одного раза в год переоценивать группы однородных основных средств по текущей (восстановительной) стоимости (абз. 1 п. 15 ПБУ 6/01).

В ПБУ указаний на методы проведения переоценки нет. Поэтому рекомендуется использовать МСФО. Согласно МСФО существует две модели учета основных средств. Организация должна выбрать одну из моделей и применять ее ко всему классу основных средств.

Модель 1. Объект основных средств должен оцениваться по его стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения.

Модель 2. Объект основных средств должен учитываться по его переоцененной стоимости, которая является его справедливой стоимостью на дату переоценки за вычетом любых последующих накопленных сумм амортизации и последующих накопленных убытков от обесценения. Переоценки следует делать с достаточной степенью регулярности, чтобы его балансовая стоимость не отличалась существенно от той, которая могла быть определена с использованием справедливой стоимости на день составления баланса.

Следующим важным вопросом является выбытие основных средств. Согласно ПБУ 6/01 объект основных средств следует списать с бухгалтерского учета при выбытии.

Согласно МСФО признание  балансовой стоимости объекта основных средств в обязательном порядке подлежит прекращению:

а) по выбытии; либо

б) когда от его эксплуатации или выбытия не ожидается каких-либо будущих экономических выгод.

Организация не может  списать с бухгалтерского учета  тот объект, который не используется для собственных нужд организации, а передан в аренду.

Главная задача реформирования системы бухгалтерского учета состоит  в обеспечении заинтересованных пользователей объективной информацией о финансовом положении и результатах деятельности хозяйствующих субъектов.

Для чего же могут быть нужны Международные бухгалтерские  стандарты учета российским бизнесменам  и их бухгалтерам? Во-первых, если у  вас совместное предприятие, то его отчетность должна быть составлена как по отечественным стандартам, так и по стандартам страны партнера — это вполне понятное требование, принятое во всех странах мира. Во-вторых, работая в филиале иностранной фирмы, бухгалтер должен подготовить отчет, который войдет в общую отчетность материнской компании за рубежом, составленную по международным стандартам, и здесь не должно быть несогласованности или противоречий. В-третьих, иностранные партнеры, заинтересованные в сотрудничестве, захотят ознакомиться с отчетностью вашей фирмы, и если она будет составлена только в российском варианте без учета стандартов IAS, то будет им непонятна. В-четвертых, если у вас процветающая фирма и вы хотите продавать свои акции в другие страны, то по правилам международной практики надо сначала представить свою отчетность за три последних года, разумеется, соответствующую международным стандартам. В-пятых, если вы нашли потенциальных иностранных партнеров, то вам как руководителю проекта сотрудничества небезынтересно будет их финансовое положение, для чего надо уметь читать статьи зарубежного баланса.

На сегодняшний день в России применять МСФО без адаптации  к национальным реалиям не представляется возможным.

При подготовке отчетности согласно Стандартам требуется принятие решений (например, о признании в отчетности того или иного элемента, об изменении сроков полезного использования активов, методов начисления амортизации и т.д.), невозможных без глубокого анализа и экономического обоснования.

Применение МСФО, выходит далеко за рамки учетного процесса, и требует консультаций и участия не только бухгалтерских работников, но и аналитиков, менеджеров, юристов, оценщиков, экономистов и т.д. Российские же ПБУ предназначены в основном для бухгалтеров, а отчетность - для контролирующих органов.

Однако, переход к международным  стандартам, в том числе и в  части учета основных средств, становится совершенно необходимым. Именно поэтому Минфин обещает к 2015 году окончательно сблизить наш бухучет с МСФО.

 

Заключение

 

К сожалению, в курсовой работе тяжело рассмотреть такую  обширную тему. Однако, в рамках поставленных задач были подробно изучены первоисточники, проанализировав которые, можно  сделать некоторые выводы.

Каждой стране присущи  свои принципы ведения бухгалтерского учета и составления отчетности. В основе таких отличий - разное понимание ряда основополагающих элементов постановки и ведения бухгалтерского учета. Это касается, в первую очередь, адресной направленности отчетности, объяснения достоверности, трактовки активов/имущества, применения метода начислений, требований осмотрительности, приоритета содержания перед формой и рациональности, а также возможности профессиональных суждений (оценок) при подготовке отчетности.

По учету основных средств в нашей стране также можно выделить ряд проблем, решить которые планируется в процессе перехода на МСФО.

Большинство крупных  российских компаний уже составляют отчетность по МСФО, а это значит, что о широком применении стандартов в России нужно, безусловно, говорить в настоящем времени. В то же время для полноценного перехода к МСФО требуется законодательное признание их статуса в России и установление надежной системы контроля над качеством составляемой отчетности. Также крайне важна и подготовка кадров.

Существенным вопросом является и усовершенствование учетных систем — широко распространенная в настоящий момент практика составления финансовой отчетности по МСФО методом трансформации, чаще всего с использованием электронных таблиц, не позволяет достичь надлежащего уровня внутреннего контроля над качеством подготовки отчетности. Кроме того, осведомленность пользователей финансовой отчетности в отношении международных стандартов пока остается невысокой, что, безусловно, снижает эффективность от раскрытия организациями значительного объема информации, требуемой МСФО.

Применение МСФО непосредственно  существенным образом отразится  и на учете основных средств, так  как в настоящее время существует ряд отличий. Будут введены новые  понятия, такие как справедливая стоимость, ликвидационная стоимость, экономическая выгода и профессиональное суждение. Внедрение международных стандартов диктуется экономической необходимостью. Прозрачная и качественная финансовая отчетность является неотъемлемым условием развития, как финансового рынка, так и реального сектора экономики. Поэтому перспективы МСФО в России однозначны — я уверена, что международные стандарты рано или поздно будут в том или ином виде интерпретированы в национальную систему бухгалтерского учета. Скорость этого процесса будет зависеть от эффективного взаимодействия между государством, бизнесом и профессиональным бухгалтерским и аудиторским сообществом.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (I – IV части).

2. Налоговый кодекс  Российской Федерации.

4. Федеральный закон  от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.) «О бухгалтерском учете», принят  ГД ФС РФ 23.02.1996 г. (с изм. и  доп., вступившими в силу с 01.01.2004 г.).

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. N 34н. - www.minfin.ru

6. План счетов бухгалтерского  учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Утв. приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 07.05.2003 N 38н)

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности»

8. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств". ПБУ 6/01. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 г. N 26н

9. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 20 июля 1998 г. N 33н

10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. N 49

11. Альбом новых унифицированных форм первичной учетной документации. Утвержден постановлением Госкомстата России от 30 октября 1997 г. N 71а

12. О классификации основных средств, включенных в амортизационные группы. Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1.

13. Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга. Приказ Министерства финансов РФ от 17 февраля 1997 г. N 15.

14. Бухгалтерский учет для бакалавров. Под ред. Гетьмана В.Г. - М.: Инфра-М, 2010 г.

15. Качалин В.В. « Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP» - М.: Дело, 2008.- 373 с.

16. Палий В. Ф. «Комментарий к международным стандартам финансовой отчетности» - М.: Аскери, 2009. – 328 с.

17. Реформы бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения. – М.: Книжный мир, 2009. – 285 с.

18. Рожкова О.В. «Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности» Издание второе, переработанное и дополненное.- М.: Издательство «Экзамен», 2009. – 256 с.

19. Терехова В.А. «Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике» - М.: Издательство «Перспектива», 2009. – 368 с.

20. www.accountingreform.ru – Проект Европейского Союза «Осуществление реформы бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации

21. www.iasc.org.uk – официальный сайт Комитета по МСФО

22. www.buhgalt.ru – Издательство и журнал «Бухгалтерский учет»

23. www.gaap.ru – Проект, предоставляющий материалы по теории и практике финансового и управленческого учета, международным и национальным стандартам

24. www.consultant.ru – Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

25. www.garant.ru. - Справочная правовая система «Гарант»