Бухглтерская (финансовая) отчетность и ее значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 15:01, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – рассмотрение бухгалтерского отчета и анализ его основных показателей.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………...........3

1.Бухгалтерская (финансовая) отчетность и ее значение.....................................................................6

1.1.Состав бухгалтерской (финансовой ) отчетности и требования, предъявляемые к бухгалтерской отчетности.......................................................................................9

1.2.Порядок составления бухгалтерских отчетов…………………….......................12

2. Краткий анализ природных и экономических условий деятельности СХПК «Чутеевский» Янтиковсого района ………………………………………………...14

2.1. Природно–экономические условия хозяйства СХПК «Чутеевский» Янтиковского района ЧР………………………………………………………………………….14

2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации………………..18

2.3. Постановка бухгалтерского учёта на предприятии…………………………….21



3.Бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных предприятий и особенности её составления в СХПК «Чутеевский»………… ……………………………………...27 3.1.Состав типовых форм отчетности…………………………………………………..27

3.2.Состав и порядок заполнения специализированных форм отчетности(формы АПК)…………………………………………………….………………………………...31



3.3.Составление налоговой и статистической формы отчетности ………….........33

.

3.4.Совершенствование бухгалтерской (финансовой ) отчетности на предприятии ( включая автоматизацию составления отчетности)………………...……….............36



4. Характеристика «1С:Бухгалтерия »…………………………….…………......39



4.2. Преимущества 1 С: БУХГАЛТЕРИЯ 8.0 по сравнению с

1 С:БУХГАЛТЕРИЯ 7.7 ………………………………………………………………...43



Выводы и предложения...…………………………………………….…..............45



Список использованной литературы………………………………….…............48

Файлы: 1 файл

Бухгалтерская отчетность И ее особенности дораб.doc

— 369.00 Кб (Скачать файл)

    Таблица 1 - Состав и структура товарной продукции СХПК «Чутеевский» Янтиковского района ЧР в 2007 - 2009 гг. 

Наименование  отраслей Стоимость товарной продукции, тыс. руб. Удельный  вес к общей выручке, %
2007г. 2008г. 2009г. В среднем по ЧР за 2009 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. В среднем по ЧР за 2009 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Растениеводство: 506 247 1705 5328 37,9 16,8 50,8 33,0
Зерновые  и зернобобовые 429 218 1666 1975 32,1 14,8 49,6 12,2
Овощи открытого грунта 26 29 - 68 1,9 2,1 - 0,4
Прочая  продукция растениеводства 51 - 39 681 3,8 - 1,2 4,2
Животноводство: 830 1222 1648 10819 62,1 83,2 49,2 67,0
Живая масса КРС 44 316 500 1521 3,3 21,5 14,9 9,4
Живая масса свиней 49 - - 2805 3,7 - - 17,4
Молоко  цельное 643 873 1148 2290 48,1 59,4 34,2 14,2
Мед 61 33 - 18 4,6 2,2 - 0,1
Прочая  продукция животноводства 33 - - 212 2,5 - - 1,3
Итого 1336 1469 3353 16147 100 100 100 100

 

    На  основании структуры товарной продукции определяется коэффициент специализации, который  рассчитывается по следующей формуле:

    Кс  =

,  (1)

    где ∑Уm – сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей;

    i – порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в сумме выручки от реализации, начиная с высшего. 

2007 г: Кс =

   0,30; 

2008 г: Кс = =0,43.     

2009 г: Кс = 

    Исследования показывают, что углубление специализации способствует повышению экономической эффективности производства. На примере СХПК «Чутеевский» проведен экономический анализ сложившегося уровня специализации. Рассчитанные коэффициенты специализации свидетельствуют о низком уровне специализации в  2007 г., и среднем уровне специализации в 2008 и 2009 гг. Это говорит о том, что предприятие относится к числу неспециализированных и является многоотраслевым.

    Анализируя  данную таблицу можно сделать  вывод, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции предприятия на 2009 г. занимают зерновые и зернобобовые культуры, при этом данный показатель превышает республиканский на 37,4 %. Наименьший удельный вес по предприятию приходится на прочую продукцию растениеводства, что меньше республиканского показателя на 3 %. Также необходимо отметить, что в 2009 г. хозяйство перестало выращивать овощи открытого грунта в связи с усилением специализации на выращивании зерновых культур.

    Важное  значение в экономической эффективности производства предприятия является его оснащенность основными средствами, энергетическими и трудовыми ресурсами, которая представлена в табл. 2. 
 
 
 
 
 

    Таблица 2 - Оснащенность предприятия основными  средствами, энергетическими ресурсами и рабочей силой 

    
Показатели Год
2007 2008 2009 В среднем по

Янтиковскому  району за 2009 г.

В среднем по ЧР за

2009 г.

1 3 4 5 6 7
Фондообеспеченность,  тыс. руб. 19,3 16,4 16,2 21,9 23,9
Фондовооруженность, тыс. руб. 1202 1019 670 856 689
Энергообеспеченность предприятия, л.с. 1,2 0,7 0,9 1,7 2,1
Энерговооруженнсть  труда, л.с. 74,1 43,7 41,2 66,9 60,4
Обеспеченность  предприятия рабочей силой, чел. на 100 га пашни 2 2 3 3 4
Фондоотдача, руб. 0,1 0,2 0,2 0,2 0,5
Фондоемкость, руб. 14,1 6,9 4,1 5,2 2,1

 

    Анализируя данные табл. 2 можно сделать вывод, что в 2009 г. наблюдается снижение фондообеспеченности предприятия по сравнению с 2008 г. на 1,2 %. Это является следствием выбытия из состава основных фондов техники и оборудования, пришедших в негодность в связи с физическим и моральным износом. При этом данный показатель ниже республиканского на 32,2 % и районного показателя на 26,0 %. А показатель фондовооруженности труда снизился по сравнению с 2008 г. на 34,2 %, что ниже республиканского на 2,8 % и районного – на 21,7 %..

    Наблюдается низкий показатель фондоотдачи, который  показывает, что на 1 рубль основных фондов приходится только 20 копеек валовой  продукции. Данный показатель совпадает  с районным, но он ниже республиканского на 30 коп. Положительным моментом является то, что в 2009 г. обеспеченность предприятия рабочей силой повысилась по сравнению с 2008 г. на 50 %, что связано с увеличением среднегодовой численности работников предприятия. 
 
 
 
 

    2.2. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности организации

    Также необходимо рассмотреть экономическую  эффективность сельскохозяйственного производства в разрезе отдельных отраслей, в частности отраслей растениеводства и животноводства.

Таблица 3 - Экономическая эффективность  сельскохозяйственного производства  

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. В среднем по Янтиковскому району за 2009 г. В среднем по ЧР за

2009 г.

Выручено  от продажи продукции с/х всего, тыс. руб. 1336 1469 2825 5447 16147
в т.ч. растениеводство 506 247 1177 1683 5328
животноводство 830 1222 1648 3764 10819
Полная  себестоимость реализационной продукции - всего, тыс. руб. 1797 1173 3294 5743 14533
в т.ч. растениеводство 550 183 1705 1451 4290
животноводство 1247 990 1589 4292 10243
Прибыль от реализации продукции с/х - всего, тыс. руб. -373 296 -469 -296 1614
в т.ч. растениеводство -44 64 -528 232 1038
животноводство -417 232 59 -528 576
Окупаемость затрат в целом по предприятию, % 74 125 85,8 94,8 111,1
в т.ч. растениеводство 92 135 69,1 115,9 124,2
животноводство 67 123 103,7 87,7 105,6
Рентабельность  в целом по предприятию, % - 25 - - 11,1
в т.ч. растениеводство - 35 - 15,9 24,2
животноводство - 23 3,7 - 5,6

    Из  табл. 3 следует, что выручка от реализации продукции сельского хозяйства в 2009 г. увеличилась по сравнению с 2007 г. в 2,1 раза, в том числе в животноводстве - на 199 %, а в растениеводстве - на 132 %, но данный показатель меньше республиканского в 5,7 раза, и районного показателя в 1,9 раза. Наибольшую прибыль хозяйству, как и в среднем по Республике, приносит реализация продукции животноводства, при этом рентабельность данной отрасли составила 3,7 %. При этом в среднем по району отрасль животноводства является убыточной. По отрасли растениеводства затраты окупились лишь на 69,1%, но по району и Республике данная отрасль является рентабельной. В целом по хозяйству окупаемость затрат на 2009 г. составила 85,8 %, что меньше районного показателя на 9 %, и республиканского – на 25,3 %.

    На  современном этапе развития нашей  экономики вопрос анализа финансовых результатов предприятия является очень актуальным. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности.

       Проанализируем  финансовые результаты предприятия  за 2007-2009 гг. в табл. 4.

Таблица 4 - Анализ финансовых результатов предприятия

 
 Показатели
 
2007 г.
 
2008 г.
 
2009 г.
В среднем по Янтиковскому району за 2009 г. В среднем по ЧР за

2009 г.

Доходы  и расходы по обычным видам  деятельности:

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и  аналогичных обязательных  платежей), тыс. руб.

1660 2001 3912 6170 17236
Себестоимость проданный товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.  
2053
 
2384
 
4869
 
6420
 
15321
Валовая прибыль, тыс. руб. -393 -383 -957 -250 1915
Прибыль(убыток) от продаж, тыс. руб. -393 -383 -957 -290 1670
Прочие  доходы, тыс. руб. 494 144 1210 2743 3745
Прочие  расходы, тыс. руб. 98 200 22 483 2117
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 3 -439 38 341 2477
Чистая  прибыль (убыток)  отчетного периода, тыс. руб. 3 -439 38 341 2428

     Анализируя  данные табл. 4 можно сделать вывод, что в 2009 г. сумма выручки в  хозяйстве увеличилась по сравнению  с 2007 г. на 135,7 %, но при этом она ниже республиканского показателя в 1,6 раза, и республиканского – в 4,4 раза. Сумма  чистой прибыли возросла по сравнению с 2007 г. в 12,7 раза, но она ниже районного и республиканского показателей в 8,9 и 63,9 раза соответственно. Несмотря на сравнительно низкие финансовые результаты, предприятие все же сумело выйти из убыточного состояния, которым был характерен 2008 г. Благодаря комплексу мероприятий изучаемое предприятие улучшило свое финансовое состояние. На это повлиял ряд причин: во-первых, на предприятии ведется активная работа по увеличению урожайности зерновых культур и молочной продуктивности КРС. Во-вторых, наблюдается рост заработной платы работников, благодаря которому проявляется их заинтересованность  в конечном результате своей работы.

    Чтобы получить наиболее полную характеристику финансового состояния предприятия, необходимо, прежде всего, определить основные показатели платежеспособности и степени ликвидности активов, находящихся в его собственности. Финансовая устойчивость характеризует структуру источников финансирования деятельности предприятия. Эти показатели позволяют оценивать степень защищенности инвесторов и кредиторов, а также характеризует способность предприятия погасить свои долгосрочные  и краткосрочные обязательства. Динамика показателей ликвидности предприятия представлена в табл. 5.

Таблица 5 - Анализ показателей ликвидности

Показатели Оптимальное значение Расчетные показатели по хозяйству на конец года В среднем  по Янтиковскому району на конец 2009 г. В среднем  по ЧР на конец 2009 г.
2007 2008 2009
1 2 3 4 5 6 7
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,1-0,3 - 0,06 0,002 0,24 0,16
Коэффициент промежуточной ликвидности 0,7-1,0 2,66 0,18 0,002 0,38 1,06
Коэффициент текущей ликвидности 2-3 103,32 15,98 1,64 2,24 3,06
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,1-0,5 1,00 0,88 -0,03 -0,97 -0,11
Коэффициент автономии 0,5-0,7 0,98 0,95 0,61 0,41 0,55
Коэффициент финансовой зависимости 0,1-0,4 0,02 0,05 0,39 0,59 0,45

Информация о работе Бухглтерская (финансовая) отчетность и ее значение