Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 09:19, курсовая работа
Вопрос о составлении оптимального плана выпуска продукции является наиболее актуальным у фирмы производителя. Проблему о составлении оптимизационного плана можно решить несколькими способами, но наиболее простым является привлечение для решения поставленной задачи программы EXCEL, входящей в состав пакета офисных программ.
Данная работа раскрывает информацию по задаче, определяющей оптимизационный план выпуска продукции. Задача решена с помощью электронных таблиц (EXCEL).
Введение
1. Определение оптимального плана выпуска продукции
1.1 Постановка задачи оптимизации
1.2 Решение задачи с использованием симплексного метода
2. Двойственная задача линейного программирования
2.1 Постановка двойственной задачи оптимизации
2.2 Решение двойственной задачи
2.3 Экономический смысл объективно-обусловленных оценок
3. Определение интервалов устойчивости двойственных оценок
3.1 Анализ чувствительности решения
3.2 Анализ влияния на максимальную прибыль увеличения запасов ресурсов (производственных мощностей)
3.3 Анализ влияния на максимальную прибыль уменьшения запасов ресурсов (производственных мощностей)
3.4 Анализ влияния на максимальную прибыль суммарного изменения ресурсов (производственных мощностей)
Заключение
Список использованных источников
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное
государственное бюджетное
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский
государственный университет
Факультет Институт менеджмента и внешнеэкономической деятельности
Направление Управление арт-бизнесом
Кафедра Машиноведения
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«МЕТОДЫ И МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИЯМИ»
на тему:
Исследование операций
Исполнитель – студентка уч. группы 2 –МГЗ - 42
Бекжанова Б. А.
Руководитель
Марковец А.В.
Оценка
Санкт-Петербург,
2013 г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский
государственный университет
Кафедра машиноведения
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
Студенту |
Бекжановой Бибигуль Ардагеровне | |||||||||||||
группы |
2-МГЗ -42 | |||||||||||||
Тема работы |
Исследование операций | |||||||||||||
Содержание задания | ||||||||||||||
Задача работы: |
разработать математическую модель экономического процесса, найти и проанализировать оптимальное решение задачи планирования | |||||||||||||
Исходные данные: |
||||||||||||||
а) технологические параметры: |
||||||||||||||
нормы расхода на 1 кг хлеба по видам продукции, прибыль от реализации 1 кг продукции (таблица 1) | ||||||||||||||
б) конструктивные параметры: |
||||||||||||||
нет | ||||||||||||||
в) особые условия: |
||||||||||||||
ограничения на расход ресурсов в сутки на 1 кг изделия (таблица 2) вариант № 1 | ||||||||||||||
г) объем работы: |
пояснительная записка 15 -25 стр. | |||||||||||||
определить план выпуска продукции, при котором прибыль от ее реализации максимальна, решить двойственную задачу, найти интервалы устойчивости двойственных оценок, оценить влияние на прибыль запасов ресурсов | ||||||||||||||
Пособия и рекомендуемые материалы: |
||||||||||||||
Кремер, Н. Ш. Исследование операций в экономике : учеб. пособие / Кремер Н. Ш., Путко Б. А., Тришин И. М., Фридман М. Н. под. ред. Н. Ш. Кремера. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.
| ||||||||||||||
Дата выдачи задания: |
10 ноября 2012 г. | |||||||||||||
Сроки выполнения задания: |
До 10 декабря 2012 г. | |||||||||||||
Подготовительный этап (срок): |
1 месяц | |||||||||||||
Пояснительная записка (количество листов и содержание) |
39 стр. | |||||||||||||
Введение
Заключение Список использованных источников Приложение. Результаты решения задачи на ЭВМ | ||||||||||||||
Задание выдал: | ||||||||||||||
руководитель |
||||||||||||||
Задание принял: | ||||||||||||||
студент |
Содержание.
Введение
1. Определение оптимального плана выпуска продукции
1.1 Постановка задачи оптимизации
1.2 Решение задачи с использованием симплексного метода
2 .Двойственная задача линейного программирования
2.1 Постановка двойственной задачи оптимизации
2.2 Решение двойственной задачи
2.3 Экономический смысл объективно-обусловленных оценок
3. Определение интервалов устойчивости двойственных оценок
3.1 Анализ чувствительности решения
3.2 Анализ влияния на максимальную прибыль увеличения запасов ресурсов (производственных мощностей)
3.3 Анализ влияния на максимальную прибыль уменьшения запасов ресурсов (производственных мощностей)
3.4 Анализ влияния на максимальную прибыль суммарного изменения ресурсов (производственных мощностей)
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Введение
Совершенно ни для кого не будет открытием тот факт, что технологии значительно упрощают человеческий труд в условиях стремительно развивающегося мира. С такими темпами развития далеко не каждому удастся успеть удержаться на высоте. Потоки информации стремительно меняют экономику и мир в целом. В таких условиях необходимо правильно ставить задачи. А там где есть задачи появляется необходимость в их решении. И решение должно быть оптимально быстрым.
Грамотное составление плана и задач возможно лишь с привлечением вычислительной техники и соответствующего программного обеспечения.
Вопрос о составлении
Данная работа раскрывает информацию по задаче, определяющей оптимизационный план выпуска продукции. Задача решена с помощью электронных таблиц (EXCEL).
Для принятия решений наибольшей популярностью пользуются оптимизационные задачи. Среди них наиболее известные, такие как, задачи линейного программирования, в которых максимизируемая функция F(x) является линейной, а ограничения А задаются линейными неравенствами.
Задача оптимизации. В пекарне для выпечки четырех видов хлеба используются мука двух сортов, маргарин и яйца. Имеющееся оборудование, производственные площади и поставки продуктов таковы, что в сутки можно переработать не более a кг муки сорта I, b кг муки сорта II, c кг маргарина, d шт. яиц. В таблице 1 приведены нормы расхода продуктов, а также прибыль от реализации 1 кг. Хлеба каждого вида. В таблице 2 представлены численные значения параметров a, b, c и d в зависимости от варианта.
Номер варианта определяется последней цифрой в номере зачетной книжки.
Таблица 1 – Нормы расхода и прибыль на 1 кг хлеба
Наименование |
Нормы расхода на 1 кг хлеба (по видам) | |||
А |
Б |
В |
Г | |
Мука I, кг |
0,5 |
0,5 |
0 |
0 |
Мука II, кг |
0 |
0 |
0,5 |
0,5 |
Маргарин, кг |
0,125 |
0 |
0 |
0,125 |
Яйцо, шт. |
2 |
1 |
1 |
1 |
Прибыль, руб./кг |
14 |
12 |
5 |
6 |
Таблица 2 – Варианты исходных данных
№ |
a |
b |
c |
d |
оценить влияние параметра на результаты при его изменении | |
увел. на 10% |
умен. на 10% | |||||
0 |
250 |
200 |
60 |
1380 |
a |
b |
1 |
290 |
150 |
70 |
1540 |
c |
d |
2 |
350 |
100 |
80 |
1740 |
a |
c |
3 |
380 |
180 |
90 |
1880 |
b |
d |
4 |
290 |
190 |
50 |
1280 |
b |
a |
5 |
300 |
210 |
60 |
1380 |
d |
a |
6 |
310 |
220 |
70 |
1480 |
c |
d |
7 |
330 |
160 |
80 |
1600 |
b |
a |
8 |
400 |
190 |
90 |
1820 |
d |
b |
9 |
240 |
220 |
50 |
1080 |
c |
a |
Обозначим: Х1 – количество изготовленного хлеба сорта А (кг), Х2 - количество изготовленного хлеба сорта Б (кг), Х3- количество изготовленного хлеба сорта В (кг), Х4 - количество изготовленного хлеба сорта Г (кг). Задача оптимизации имеет вид:
14x1+12x2+5x3+6x4 ®max
1/2x1 + 1/2x2≤380
1/2x3 + 1/2x4≤180
1/8 x1 + 1/8x4≤90
2x1 + x2 + x3 + x4≤1880
В первой строке выписана целевая функция - прибыль при выпуске А,Б,В,Г кг сортов хлеба. Ее требуется максимизировать, выбирая оптимальные значения переменных х1,х2,х3,х4. При этом должны быть выполнены ограничения по ингредиентам - истрачено не более 380 кг. муки сорта I, 180 кг. муки сорта II, 90 кг. маргарина и 1880 шт. яиц. А также и ограничения по труду (третья строчка) - затрачено не более 450 часов. Число всех видов хлеба не отрицательно. Если х1=0, то это значит, что хлеб сорта А не выпускается. То есть выпуск продукции не может быть отрицательным с экономической точки зрения, хотя с математической точки зрения такого ограничения усмотреть нельзя.
Решим прямую
задачу линейного программирования
симплекс-методом.
Определим
максимальное значение целевой функции
Q(X) = 14x1 +
12x2 + 5x3 + 6x4 при следующих
условиях-ограничений:
1/2x1 + 1/2x2<=380
1/2x3 + 1/2x4<=180
1/8x1 + 1/8x4<=90
2x1 + x2 + x3 + x4<=1880
x1, x2, x3, x4=>0
Избавимся
от неравенств в ограничениях, введя
в ограничения 1, 2, 3, 4 неотрицательные
балансовые переменные s1, s2, s3, s4.
1/2x1 + 1/2x2
+ s1<=380
1/2x3 + 1/2x4
+ s2<=180
1/8x1 + 1/8x4 + s3 <=90
2x1 + x2 + x3 + x4
+ s4<=1880
x1,
x2, x3, x4, s1, s2, s3, s4=>0
Начальная симплекс-таблица
Итерация 1
Итерация 2
Итерация 3
Достигнуто
оптимальное решение, т.к. в строке
целевой функции нет
Оптимальное значение функции Q(X) = 12360 достигается в точке с координатами:
x1 = 720
x2 = 40
x3 = 360
x4 = 0
s1 = 0
s2 = 0
s3 = 0
s4 = 440.
2. Двойственная задача линейного программирования.
2.1. Постановка двойственной задачи оптимизации.
Грубо говоря, двойственная задача - это на 900 повернутая исходная прямая задача. В связи с этим, можно выстроить следующую схему соответствия.
Составим двойственную задачу к
прямой задаче.
1/2y1+1/8y3+2y4≥14
1/2y1+y4≥12
1/2y2+y4≥5
1/2y2+1/8y3+y4≥6
380y1+180y2+90y3+1880y4 →
min
y1 ≥ 0
y2 ≥ 0
y3 ≥ 0
y4 ≥ 0
2.2. Решение двойственной задачи.
Из первой теоремы двойственности
следует, что Y = C*A-1.
Составим матрицу A из компонентов векторов,
входящих в оптимальный базис.
|
А =
Определив обратную матрицу D = А-1 через
алгебраические дополнения, получим:
D = A-1 = |
|
Тогда Y = C*A-1 =
(12, 5, 14, 0) x = (24;10;16;0) |
|
Оптимальный план двойственной задачи
равен:
y1 = 24
y2 = 10
y3 = 16
y4 = 0
Z(Y) = 380*24+180*10+90*16+1880*0 = 12360
Критерий
оптимальности полученного решения. Если существуют
такие допустимые решения X и Y прямой и
двойственной задач, для которых выполняется
равенство целевых функций F(x) = Z(y), то эти
решения X и Y являются оптимальными решениями
прямой и двойственной задач соответственно.
Определение
дефицитных и недефицитных (избыточных)
ресурсов. Вторая теорема двойственности.
Подставим оптимальный план прямой задачи
в систему ограниченной математической
модели:
1/2*720 + 1/2*40 + 0*360 + 0*0 = 380 = 380
0*720 + 0*40 + 1/2*360 + 1/2*0 = 180 = 180
1/8*720 + 0*40 + 0*360 + 1/8*0 = 90 = 90
2*720 + 1*40 + 1*360 + 1*0 = 1840 <= 1880
1-ое ограничение прямой задачи выполняется
как равенство. Это означает, что 1-ый ресурс
полностью используется в оптимальном
плане, является дефицитным и его оценка
согласно второй теореме двойственности
отлична от нуля (y1>0).
2-ое ограничение прямой задачи выполняется
как равенство. Это означает, что 2-ый ресурс
полностью используется в оптимальном
плане, является дефицитным и его оценка
согласно второй теореме двойственности
отлична от нуля (y2>0).
3-ое ограничение прямой задачи выполняется
как равенство. Это означает, что 3-ый ресурс
полностью используется в оптимальном
плане, является дефицитным и его оценка
согласно второй теореме двойственности
отлична от нуля (y3>0).
4-ое ограничение выполняется как строгое
неравенство, т.е. ресурс 4-го вида израсходован
не полностью. Значит, этот ресурс не является
дефицитным и его оценка в оптимальном
плане y4 = 0.
Неиспользованный экономический резерв
ресурса 4 составляет 40 (1880-1840).
Этот резерв не может быть использован
в оптимальном плане, но указывает на возможность
изменений в объекте моделирования (например,
резерв ресурса можно продать или сдать
в аренду).
Таким образом, отличную от нуля двойственные
оценки имеют лишь те виды ресурсов, которые
полностью используются в оптимальном
плане. Поэтому двойственные оценки определяют
дефицитность ресурсов.