Экономические системы: сущность, виды, модели

Для смешанных  систем характерна также неоднородность экономики, ее многоукладность или  сосуществование различных форм собственности и хозяйствования. Это обусловлено тем, что в  различных секторах экономики существуют неоднородные технологические способы производства, поэтому неодинаковы и размеры капитала оптимальных предприятий, которые являются наиболее конкурентоспособными в своей отрасли.

Это и определяет то, что каждая форма собственности  находит свою нишу в экономической  структуре, где она оказывается при данном технологическом базисе наиболее эффективной.

В зависимости  от уровня экономического развития различных  стран в них устанавливается  своеобразное сочетание следующих  экономических укладов: социализированного, частнокапиталистического, мелкотоварного и патриархального. Остановимся на их краткой характеристике.

Социализированный уклад основан на передовой материально-технической  и информационной базе, крупных размерах предприятий и интегральных частно-общественных формах собственности (акционерной, кооперативной, профсоюзной и др.). Делимость этих форм собственности свидетельствует об их частном владении, в то время как по характеру их использования они выступают как общественные. Составной частью этого уклада выступает и государственная собственность различного уровня (общенациональная, муниципальная). В промышленно развитых странах этот уклад является доминирующим, например, в США доля корпораций в выпуске продукции и услуг достигает 90%.

Частнокапиталистический уклад представлен предприятиями, в которых капитал является собственностью одного лица, а производство основано на труде наемных работников. Он характерен в настоящее время для стран второго и третьего эшелонов капиталистического развития, которые находятся ближе к стадии классического капитализма (страны Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и постсоциалистические государства).

Мелкотоварный уклад базируется на мелкой частной  собственности на средства производства и личном труде, он занимает значительное место в экономике отсталых стран.

Патриархальный уклад — это мелкое дотоварное производство, ориентированное на удовлетворение собственных потребностей. Оно основано на примитивных орудиях труда и технологии, а также отсутствии специализированных производителей. Этот уклад сохраняется в наименее развитых странах, особенно в горных и труднодоступных районах.

Смешанные системы  различаются между собой не только тем, какие экономические уклады представлены в хозяйстве и как  они соотносятся друг с другом, но и их социальной направленностью  или степенью гуманности экономики. По этому признаку можно выделить три группы стран с развитой рыночной экономикой:

1) многочисленная  группа стран молодого капитализма,  в которых присутствуют черты  классического капитализма и  для которых задачи самовозрастания капитала  выступают как экономическая доминанта. Поэтому, как правило, рост уровня жизни трудящегося населения значительно отстает от роста производства, здесь большая продолжительность рабочей недели, слабая социальная защита населения:

2) страны либерального капитализма — это большинство промышленно развитых стран, в которых, несмотря на приоритетное значение экономического роста, уже сложилась разветвленная система социальных гарантий и вспомоществования;

3) это немногочисленная  группа наиболее социализированных стран (Швеция, Финляндия, Австрия, Нидерланды, Дания), где в течение продолжительного времени правительства возглавляются лидерами социал-демократических партий. Они ориентируют развитие своих стран на сочетание принципов эффективного производства и справедливого социального распределения.

Положение страны в этой классификации не является устойчивым, так как на него оказывает  значительное воздействие политика правящих партий, а они, как известно, меняются в ходе очередных выборов.

 2.2 Шведская модель социально ориентированного хозяйства

  Для шведской модели характерна социальная политика, ориентированная на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу самых малообеспеченных групп населения. В руках государства находится лишь 4% основных фондов, но доля госрасходов в 90-е годы составила более 50% от ВВП, причем более половины этих расходов направляется на социальные нужды. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частный сектор, функционирующий на  конкурентной  основе, а функция обеспечения достойного уровня жизни и многих элементов инфраструктуры (например, транспорта) – на государство.

 Термин “  шведская   модель ” возник в связи со становлением Швеции как одного из самых развитых в социально-экономическом отношении государств. Он появился  в конце 60-х годов, когда иностранные наблюдатели стали отмечать успешное сочетание в Швеции быстрого  экономического  роста с обширной политикой реформ на фоне относительной социальной бесконфликтности в обществе. Этот образ успешной и безмятежной Швеции особенно сильно контрастировали тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающем мире.

Сейчас этот термин используется в различных значениях и имеет разный смысл в зависимости от того, что в него вкладывается. Некоторые отмечают смешанный характер  шведской  экономики, сочетающей рыночные отношения и государственное регулирование, преобладающую частную собственность в сфере производства и обобществление потребления.

Другая характерная  черта послевоенной Швеции - специфика  отношений между трудом и капиталом  на рынке труда. На протяжении многих десятилетий важной частью  шведской  действительности была централизованная  система  переговоров о заключении коллективных договоров в области заработной платы с участием мощных организаций профсоюзов и предпринимателей в качестве главных действующих лиц, причем политика профсоюзов основывалась на принципах солидарности между различными группами трудящихся.

Еще один способ определения  шведской   модели  исходит из того, что в  шведской  политике явно выделяются две доминирующие цели : полная занятость и выравнивание доходов, что и определяет методы  экономической  политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор (при этом имеется в виду прежде всего сфера перераспределения, а не государственная собственность) рассматриваются как результаты этой политики.

Основными целями  модели , как уже отмечалось, в  течение длительного времени были полная занятость и выравнивание доходов. Их доминирование может быть объяснено уникальной силой  шведского  рабочего движения.

Стремление к равенству  сильно развито в Швеции. Когда  лидер социал-демократов Пер Альбин Ханссон в 1928 г. выдвинул концепцию Швеции как “дома народа”, где говорилось об общности интересов нации в создании общего дома, большие группы населения вне рабочего движения смогли принять его взгляды. В Швеции социал-демократические идеи привлекают значительную часть средних слоев.

К числу специфических  факторов, присущих именно Швеции, надо отнести неизменный внешнеполитический нейтралитет с 1814.,неучастие в  обеих мировых войнах, рекордное  по продолжительности пребывание у  власти Социал-демократической рабочей партии, исторические традиции мирных способов перехода к новым формациям, в частности от феодализма к капитализму, длительные благоприятные и стабильные условия развития экономики, доминирование реформизма в рабочем движении, утвердившем эти принципы в своих отношениях с капиталом (их символом стали соглашения между руководством профсоюзов и предпринимателями в Сальтшебадене в 1938 г.), поиск компромиссов на основе учета интересов различных сторон.

  Успешное функционирование  экономической   системы  зависит от динамики цен, конкурентоспособности  шведской  промышленности и  экономического  роста. В частности, инфляция - угроза как равенству, так и конкурентоспособности  шведской  экономики. Следовательно, должны использоваться такие методы поддержания полной занятости, которые не приводят к инфляции и отрицательному воздействию на экономику. Как показала практика, дилемма между безработицей и инфляцией явилась ахиллесовой пятой  шведской   модели .

 Шведская   модель  исходит из положения,  что децентрализованная рыночная  система  производства эффективна, государство не вмешивается в производственную деятельность предприятия, а активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Смысл состоит в максимальном росте производства частного сектора и как можно большем перераспределении государством части прибыли через налоговую систему и государственный сектор для повышения жизненного уровня населения, но без воздействия на основы производства. При этом упор делается на инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды.

Это привело  к очень большой роли государства  в Швеции в распределении, потреблении  и перераспределении национального  дохода через налоги и государственные  расходы, достигшие рекордных уровней. В реформистской идеологии такая деятельность получила название “функциональный социализм . Превращению экономики из отсталой аграрной в передовую промышленную способствовало наличие больших запасов важных природных ресурсов: железной руды, леса, гидроэнергии. Огромный внешний спрос на  шведский  лес и железную руду, способность Швеции разрабатывать ресурсы и близость европейских рынков в эпоху высоких транспортных издержек были основными факторами развития.

В 70-х годах  прошлого столетия  шведские  железная руда и лес были необходимы для индустриализации Европы. Расширение  шведского  экспорта способствовало индустриализации страны и росту городского населения, что в свою очередь привело к развитию сети железных дорог и строительства. На основе  шведских  изобретений создавались и быстро росли новые компании в металлургии и машиностроении. Хотя по-прежнему доминировали лесопильная и железорудная отрасли, быстро развивались целлюлозно-бумажная промышленность и машиностроение.

В условиях быстрого роста населения важное значение имела эмиграция, прежде всего в Северную Америку. В 1860-1930 гг. страну покинули 1,2 млн. шведов. Эмиграция позволила избежать голода и массовой безработицы. Швеция избежала участия в обеих мировых войнах, что позволило не только сохранить производственный потенциал и трудовые ресурсы, но и значительно обогатиться на поставках воюющим странам и при восстановлении европейской экономики.

Избыток мощностей  и низкий мировой спрос на чугун  и сталь отрицательно отразились на черной металлургии Швеции. Лесная промышленность теряла свои позиции под натиском конкурентов, прежде всего из Северной Америки. Большой мировой избыток мировых мощностей в судостроении в сочетании со слабым спросом как на новые суда, так и на фрахтование резко сократил выпуск судов в Швеции . Производство обуви и одежды испытывало очень серьезную конкуренцию со стороны некоторых развивающихся стран, где издержки на рабочую силу были значительно ниже, чем в Швеции . Чтобы избежать слишком резких структурных сдвигов в промышленности и быстрого роста безработицы, государство с середины 70-х по начало 80-х годов предоставляло в значительных объемах помощь пораженным отраслям, прежде всего черной металлургии, судостроению и горнодобывающей промышленности. С целью восстановления конкурентоспособности правительство осуществило серию девальваций начиная с августа 1977 г., когда крона была девальвирована на 10%. Одновременно Швеция вышла из европейской валютной  системы , известной как “валютная змея”. Однако спрос на новые товары и технологический прогресс привели к росту удельного веса высокотехнологичных отраслей. Машиностроение за последний период укрепило свои позиции. Быстро развивалась и фармацевтическая промышленность.

 В целом в 80-х годах Швеция имела прирост ВПП чуть выше среднего по Западной Европе. Благоприятная мировая конъюнктура положительно сказалась на  шведской  промышленности. Производственные мощности использовались на 90%, а во многих отраслях этот показатель был еще выше. Это потребовало значительного объема новых капиталовложений. За 1983-1989 гг. объем промышленных инвестиций вырос более чем на 60%² . Нехватка квалифицированной рабочей силы и большое количество невыходов на работу - основные причины, сдерживающие расширение промышленного производства. Несмотря на это, объем производства быстро увеличивался. Поступление и объем заказов, прибыльность после 1982 года находились на достаточно высоком уровне. Высокий инвестиционный уровень наблюдался и в сфере услуг, которая в меньшей мере зависит от конъюнктуры. Он выражался главным образом в рационализации производства и насыщении его электронно-вычислительной техникой.

Каждая социально-экономическая  модель  преследует и создана  для определенных целей. В  шведской   модели  первостепенную роль играет социальная политика, которая призвана создавать более или менее нормальные условия воспроизводства рабочей силы (преимущественно высококвалифицированной) - обстоятельство исключительной важности для Швеции, если иметь в виду специфику ее развития и место в международном разделении труда, - и является инструментом ослаблениии социальной напряженности, нейтрализации классовых антагонизмов и конфликтов.

В  шведской   модели  социальная политика способствует преобразованию общественных отношений  в духе социальной справедливости, уравниванию доходов, сглаживанию классовых неравенств и в итоге построению нового общества демократического социализма на базе государственного благосостояния.

Уровень жизни  в Швеции считается одним из наиболее высоких в мире и наивысшим в Европе. Уровень жизни определяется комплексом различных показателей. По ВВП и потреблению на душу населения Швеция занимает одно из первых мест в Европе. По степени выравнивания доходов Швеция опережает все остальные страны мира. Отношение зарплаты женщин к зарплате мужчин в Швеции самое высокое в мире.

  Более половины собственности домашних хозяйств приходится на  материальную собственность, а финансовые активы в виде счетов в банках, облигаций, акций и других требований составляют около 40%. На автомашины, лодки и другие потребительские товары длительного пользования приходится еще 10%. Собственность распределена менее равномерно, чем доходы, но за последние десятилетия была заметна тенденция к более равномерному распределению. Распределение собственности в Швеции более равномерное, чем в большинстве других стран.