Контрольная работа по "Бухгалтерскому учету и аудиту"

         9.3. У разі розірвання Договору у порядку, передбаченому п. 9.2, цього Договору, оплата послуг і робіт Виконавця буде проводитися Замовником на підставі виставленого Виконавцем на інкасо платіжної вимоги з додатком однобічного акта з вказівкою обсягу і вартості фактично наданих послуг і виконаних робіт.

          11. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ І РЕКВІЗИТИ СТОРІН

 

 Виконавець: ТОВ «АУДИТ»                            Замовник:ТОВ «СИМФА»

 Адреса : м.Кривий Ріг                                        Адреса : м.Кривий Ріг      

 Пр.Гагаріна,буд.65,оф.5,50102                          пр.Перемоги,31, 50102

 Рах. № 260000554477                                       Рах. № 260078689655        

 МФО 380418,ЄДРПОУ 3652689                       МФО 350715,ЄДРПОУ 4048308    

      

До даного Договору додається: 
1. Протокол погодження договірної ціни.

Цей Договір укладено в 2-х примірниках

 

                                                  Підписи сторін:

 

         Від Виконавця                                                        Від Замовника

     __________________________                 ____________________________

                       М .п.                                                                   М.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              Аудиторський висновок

ТОВ «АУДИТ»

Адреса : м.Кривий Ріг

Пр.Гагаріна,буд.65,оф.5,50102 

Директору ТОВ «СИМФА»  Семенову В.В.

 

Ми провели аудиторську  перевірку фінансової звітності  про рух грошових коштів ТОВ «СИМФА»  станом на 31 грудня 2012 року. За правильність підготовки звіту відповідальність несуть службові особи Підприємства. Нашим обов'язком є висловлення  висновку по результатах зробленої  перевірки про окрему форму звітності "Рух оборотних коштів підприємства".

Перевірка проводилася  у відповідності з Міжнародними стандартами аудиту (або національними  нормативами аудиту). За цими нормативами  ми повинні спланувати і провести аудиторську перевірку з метою  отримання достатнього рівня  впевненості у тому, що звітність  не містить суттєвих перекручень. Аудиторська  перевірка включає вивчення (шляхом тестування) доказів, які підтверджують  показники у фінансовій звітності  підприємства. Також у перевірку  входить оцінка використаних на підприємстві принципів бухгалтерського обліку і виявлення суттєвих помилок, допущених  співробітниками підприємства, і  оцінка загальних тверджень фінансової звітності. Ми вважаємо, що проведена  аудиторська перевірка забезпечує розумну основу для формування висновку.

Завданням підприємства була підготовка фінансової звітності, основаної на обліку грошових коштів підприємства. У відповідності з  існуючими на підприємстві принципами визначення прибутків і витрат прибуток визнається у час його отримання  або нарахування, а не тільки у  час нарахування, а витрати визнаються в час виникнення, а не тільки в час виплати.

На наш погляд, цей звіт дає правдиве і неупереджене відображення (або "звітність представлена об'єктивно у всіх відношеннях") отриманих прибутків і понесених  витрат підприємства в році, який закінчується 31 грудня 2012 р., у відповідності із схемою отримання і видачі грошових коштів, описаною в додатку N1 до цього  висновку.

 

16.06.2013р.                                                    аудит  Н.Н.Петрова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Задача

Підприємство у жовтні  придбало спецодяг, освітлювальні та опалювальні прилади за рахунок коштів Фонду охорони праці на загальну суму 156 грн., у тому числі ПДВ – 26 грн. В обліку з цього приводу були зроблені такі бухгалтерські записи:

Д-т 631 – К-т 311 – 156 грн.;

Д-т 98 – К-т 631 – 130 грн.;

Д-т 641 – К-т 631 -  26 грн.

1. Визначити, які нормативні документи порушені;

2. Встановити, до яких наслідків призвела здійснена операція;

3. Визначити, які аудиторські докази щодо цього факту треба використати;

4. Встановити осіб, відповідальних за допущені порушення;

5. Визначити порядок дій аудиторів та їх пропозиції.

Рішення:

У цьому випадку  підприємство завищило податковий кредит та знизило суму податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету  у жовтні.

Згідно з п. 7.4.1 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 року, податковий кредит звітного періоду складається  із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Оскільки названі  матеріальні цінності були придбанні  за рахунок Фонду охорони праці, то суму податку на додану вартість необхідно було віднести також на рахунок цього фонду, а не на збільшення податкового кредиту. Потрібно зробити  такі виправні записи:

Д-т 641 – К-т 631 –  червоне сторно – 26,00 грн.;

Д-т 98  -  К-т 631 – 26,00 грн.

Крім того, підприємству слід нарахувати та сплатити пеню за відповідний  період.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                            Використана література:

 

1.  Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16,07,99 р. №996-ХІV, зі змінами та доповненнями.
2. Бутинецъ Ф. Ф., Усач Б. Ф., Виговська Н. Г. та ін. Аудит і ревізія підприємницької діяльності / За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. — Житомир: ПП "Рута", 2001. — 416 с
3. Гуцайлюк З. В.. Мех Я. В.,Щирба М. Т. Аудит (теорія, методика, збірник завдань). — Тернопіль: Економічна думка, 2002. — 190 с
4. Дерій В. А.,Кізима А.Я.Аудит: Курс лекцій. —Тернопіль: Джура, 2002. —86 с.
5. Загородній Л. Г, та ін. Аудит: теорія і практика: Навч. посіб. — Л.: НУ "Львівська політехніка", 2003. — 364 с
6. Усач Б. Ф. Аудит: Навч. посіб. — К.: Знання-Прес, 2002. — 223 с
7. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. и др.. Аудит: Ученик \ Под ред.. В.И. Подольского – М.: Аудит: ЮНИТИ, 2000