Налоговые обязательства

В отличие от ПБУ 18/02 в соответствии с МСФО (IAS) 12 расход по налогу на прибыль представляется в Отчете о прибылях и убытках единым показателем.

Проведя сравнительный анализ РСБУ и МСФО в части раскрытия информации о налоговых обязательствах, можно сформулировать следующие выводы.

Главным отличием между РСБУ и МСФО в части раскрытия информации о налоговых обязательствах является то, что в основе МСФО (IAS) 12 лежит метод расчёта налоговых активов и обязательств по балансу. ПБУ 18/02 использует метод расчета, применяемый в прежней редакции МСФО (IAS) 12, который базируется на Отчете о прибылях и убытках. В соответствии с этим возможным является использование в ПБУ 18 метода расчёта налоговых активов и обязательств по балансу, чтобы отчетность в соответствии с РСБУ в большей степени соответствовала международной.

 А также МСФО 12 предъявляет больше требований к раскрытию информации при сопоставлении с ПБУ 18/02. МСФО 12 устанавливает требование дополнительно сообщать о неиспользованных налоговых убытках и налоговых кредитах, то есть о суммах принятых к учету отложенных налоговых активов, обязательств и отложенном доходе от компенсирования налога или затрат по уплате налога, отраженных в отчете о прибылях и убытках. Таким образом, российские стандарты необходимо дополнять для более полного отражения информации о налоговых обязательствах в отчетности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В работе был рассмотрено раскрытие в финансовой отчетности информации о налоговых обязательствах в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета и отчетности и МСФО. Изучение теоретической базы, дало основание для сравнительной оценки. На основе выше изложенного можно сделать следующие выводы.

МСФО, на сегодняшний день являются наиболее разработанными и распространенными бухгалтерскими стандартами в мире. Необходимость трансформации национальной бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов обусловлено развитием мировой экономики, требующей единой информационной бухгалтерской системы, как адекватного языка общения между компаниями, действующими на международных рынках.

Согласно РСБУ для обобщения информации о расчетах с бюджетами по налогам и сборам, уплачиваемым организацией, и налогам с работниками этой организации предназначен счет 68 «Расчеты по налогам и сборам». При составлении баланса дебетовый остаток по счету 68 «Расчеты по налогам и сборам» отражается в активе баланса, а кредитовый - в пассиве. Отдельной строкой в бухгалтерском балансе отражается сумма НДС по приобретенным ценностям, подлежащая уплате в бюджет. Для отражения информации по налогу на прибыль организации необходимо рассчитать разницу сальдо по счетам 09 «Отложенные налоговые активы» и 77 «Отложенные налоговые обязательства». В Отчете о финансовых результатах раскрывается информация лишь о налоге на прибыль организации и об НДС.

 

 В РСБУ ведение бухгалтерского учета довольно жестко регламентировано со стороны законодательных органов, поэтому не всегда является возможным вносить какие-либо изменения в способы учета, даже если они целесообразны с точки зрения представления достоверной информации. В МСФО внесение подобных изменений является не правом, а требованием. Это разногласие двух систем учета дает значительные отклонения их результатов. 

В основе МСФО (IAS) 12 и ПБУ 18/08 лежат разные методы расчёта налоговых активов и обязательств, а также МСФО 12 предъявляет больше требований к раскрытию информации. В связи с этим российские стандарты необходимо дополнять для более полного отражения информации о налоговых обязательствах в отчетности.

Таким образом, сближение применяемых в организации способов учета налоговых обязательств по РСБУ и МСФО позволяет экономить затраты при трансформации отчетности. Учетную политику, план счетов и методики учета  необходимо оптимизировать так, чтобы было проще получить данные, необходимые для составления отчетности по МСФО, методом трансформации РПБУ. По возможности следует разработать единый план счетов, выбирать те варианты транзакционного учета, которые не противоречат одновременно ни РПБУ, ни МСФО.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2. [Электронный ресурс]: федеральный закон от 21.10.1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 06.12.2007 г.). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» / Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2. [Электронный ресурс]: федеральный закон от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» / Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (в ред. Приказов Минфина России от 11.03.2009 N 22н, от 25.10.2010 N 132н, от 08.11.2010 N 144н, от 27.04.2012 N 55н, от 18.12.2012 N 164н). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» / Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/2002) (в ред. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 114н). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» / Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (ред. от 02.04.2013) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» / Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 12 «Налоги на прибыль» (ред. от 02.04.2013) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» / Режим доступа: http://www.consultant.ru