Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Августа 2013 в 14:55, курсовая работа
Метою курсової роботи є дослідження основних етапів розвитку теорії і методики анотування.
Мета роботи передбачає виконання таких завдань:
- охарактеризувати теоретичні аспекти дослідження розвитку теорії і методики анотування;
- дослідити особливості етапів розвитку теорії та методики анотування;
- дослідити розвиток методики анотування документів.
Вступ
Розділ 1. Теоретичні засади дослідження розвитку теорії і методики анотування
1.1 Аналітичний огляд джерельної бази досліджень
1.2 Суть, призначення і функції анотацій
1.3 Види та класифікація анотацій
Розділ 2. Особливості етапів розвитку теорії та методики анотування
2.1 Розвиток теорії анотування в кінці 18 та в 19 ст.
2.2 XX ст. – новий теоретичний і методичний рівень анотування
2.3 Сучасний етап розвитку теорії анотування
Розділ 3. Розвиток методики анотування документів
3.1 Основні положення методики анотування
3.2 Складання анотацій різних типів для бібліографічних покажчиків
3.3 Особливості складання видавничих та книготорговельних анотацій
Висновок
Список використаних джерЕЛ
Список використаних джерел
1. Виноградова Е.Б. Зачем книговедению документологическая линейка? // Науч. и техн. б-ки. – 2006. – № 2. – С. 82-86.
2. Воробьев Г.Г. Документ: информационный анализ. – М.: Наука, 1973. – 256 с.
3. Документознавство.
4. ДСТУ 2732:2004. Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять. – К., 2005. – С. 4.
5. Зиновьева Н.Б.
6. Зиновьева Н.Б; Саяпина ИА., Пашнина И.И. Документ в коммуникации и восприятии: Лекции по курсу "Документоведение". – Краснодар, 1995. – 58 с.
7. Ильюшенко М.П., Кузнецова
Т.В., Лившиц Я.З. Документоведение.
Документ и системы
8. Коренной АЛ. Информация и коммуникация. – К.: Наук. думка, 1986. – 143 с.
9. Кулешов С. Новий погляд
на структуру
10. Кулешов С.Г.
11. Кушнаренко Н.М.
12. Кушнаренко Н.М., Удалова
В.К. Наукова обробка
13. Кушнаренко Н.Н.
14. Низовой Н.Л. Борьба за научную истину или за место под солнцем?: Науч. и нравств. аспекты дискуссии между книговедами и документоведами // Библиография. – 2006. – № 5. – С. 39-51.
15. Основные проблемы информатики
и библиотечно-
16. Полтавская Е.И. Стоит ли ломать копья? (в продолжение дискуссии по сущностным вопросам библиотековедения) // Библиотековедение. – 2004. – № 4. – С. 42.
17. Сафиуллина З.Л.
18. Сафиуллина З.Л. Как
оценивается информация в
19. Слободяник М.С. Галузеве
документознавство:
20. Слободяник М.С.
21. Соков П.С. "Библиотечное дело – 2004: всеобщая доступность информации": Междунар. науч. конф. // Библиотековедение. – 2004. – № 3. – С. 131.
22. Стандарти по библиотечно-
23. Столяров Ю.Н. О дисциплинах
общепрофессионального и
24. Швецова-Водка Г.М.
25. Швецова-Водка Г.М. Типологія документа: Навч. посіб. – К.: Кн. палата України, 1998. – 80 с.
Информация о работе Основні етапи розвитку теорії і методики анотування