Основные концепции системы национального счетоводства

Статистические проблемы. Переходность форм отношений (специфика форм собственности и их трансформирование), их неустойчивость, появление и функционирование особых переходных экономических форм, являющихся проявлением смешанности старого и нового, а также выражение противоречий с традиционными системными формами, то есть сама система социально-экономических отношений переходного общества, создает определенные сложности органам  госстатистики в вопросах формирования корректной информационной базы для  построения  СНС  по  полной схеме и органам прогнозирования для разработки  всесторонне обоснованной схемы социально-экономического развития. России на перспективу. Одной из важных проблем, связанных с внедрением СНС в статистическую практику экономических расчетов в России, является перестройка ранее существовавшей системы отчетности и создание на ее базе новой адекватной основным  концепциям  общей СНС. Логическим продолжением работ по совершенствованию информационной базы статистики  является  разработка и внедрение  ЕГРПО, аккумулирующего информацию обо всех организациях, прошедших государственную регистрацию независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности и  видов деятельности. Потребность в получении макроэкономических показателей в соответствии с принципами СНС требует  пересмотра прежних форм  отчетности,  внесения изменений  в них, разработки и введения новых, а также  проведение обследований. Однако несовершенство новых норм  отчетности  в первичном учете некоторых показателей, а также различна интерпретация понятий, их трактовка различными институциональными единицами создают определенные сложности для перехода предприятий и организаций на СНС.⁷

Анализ – заключительный этап всякого статистического исследования. Анализ развития экономики, как правило, проводится с целью выявления основных взаимосвязей и пропорций общественного производства; степени влияния отдельных факторов на результаты экономической деятельности; получения теоретических выводов; образования целесообразности и направлений дальнейшего совершенствования используемой статистической методологии; формулировки практических выводах об основных тенденциях развития социально - экономических процессов и их эффективности. Существовавшая система учета и статистики формировалась в условиях действия административно-командных методов управления экономикой, находилась в прямой зависимости от методологических основ централизованного планирования и основывалась, как правило, на сплошном статистическом наблюдении. Состав системы показателей сложился с учетом необходимости обеспечения управленческих функций министерств и ведомств.

Изменения в системе  экономических отношений в стране, связанные, в первую очередь, с внедрением рыночных отношений, интенсивным развитием  негосударственного сектора экономики, процессами в социальной сфере, обусловливают применение новых методов статистического наблюдения; новых подходов к формированию информационной базы - системы статистических показателей, разрабатываемых государственной статистикой, имеется в виду более полное сближение методов формирования статистической информации со стандартами, принятыми в практике развитых стран и международных экономических организаций.

Анализ обобщающих экономических  показателей и их взаимосвязи  в динамике позволяет оценить  правильность проводимой экономической политики России и принять своевременные меры для корректировки экономической деятельности и внешнеэкономических связей.

Заключение

СНС является наиболее распространенным балансовым методом статистики развития экономики и ее результатов, отражает результаты производства товаров и услуг, источники формирования доходов от всех видов экономической деятельности, вклад каждой институционной единицы, каждого сектора экономики и отрасли в их создание и участие в их распределении и использовании, а также в накоплении национального богатства. Цель национального счетоводства - дать наглядное цифровое отображение состояния экономики страны за определенный период времени. Система национальных счетов с помощью замкнутой системы счетов и ряда дополнительных таблиц показывает характер экономических процессов и основные макроэкономические показатели: ВНП, ВВП, НД

Итак, отметим основные факторы, определившие главные направления развития СНС и ее содержания:

• систематическое применение макроэкономической теории;
• введение системы двойной записи экономических операции;
• использование данных СНС для разработки экономической поли тики;
• участие международных экономических организации в разработке международных стандартов в области национальных счетов;
• применение математики и ЭВМ в разработке СНС.

Наконец, следует сказать  несколько слов о роли баланса  народного хозяйства и его  влиянии на СНС Баланс народного  хозяйства (БНХ) представляет собой  систему макроэкономических показателей, основанную на марксистских концепциях, созданную в 20-е годы в СССР для описания и анализа централизованно планируемой экономики. Структура БНХ соответствовала той модели экономики, которую он должен был описывать.

В данной модели экономики, основан ной на централизованном распределении материальных ресурсов, такие аспекты экономического процесса как распределение доходов операции с финансовыми инструментами которые так важны в рыночной экономике имеют второстепенное подчиненное значение. Поэтому они не получили адекватного представления в БНХ. В центре БНХ находится баланс производства потребления и накопления общественного продукта (материальный баланс), с помощью которого описываются ресурсы и использование материальных благ. После Второй мировой воины БНХ стали применять в других со- циалистических странах ( Китае Вьетнаме и странах членах СЭВ).

Хотя схема БНХ предусматривала  также составление финансового  баланса (баланс производства распределения, перераспределения и конечного  использования национального дохода), на практике он не составлялся, главным образом потому, что органы государственного управления не испытывали особой потребности в анализе движения доходов и финансовых активов. Центральная концепция БНХ - концепция материального производства - ограничивала сферу экономического производства отраслями материального производства. Это означало, что результаты деятельности в непроизводственной сфере, те в сфере нематериальных услуг (управление финансы, наука просвещение здравоохранение культура, искусство жилищно-коммунальное хозяйство и др.), не включались в оценки национального дохода, а рассматривались как результаты процесса перераспределения национального дохода. Таким образом, показатели исчисляемые в рамках БНХ, прямо не сопоставимы с соответствующими показателями СНС.

После Второй мировой  воины с созданием СЭВ и  Постоянной комиссии СЭВ по статистике была проведена работа по созданию международного стандарта в области  БНХ. Главная цель этого стандарта  состояла в обеспечении международной  сравнимости макроэкономических показателей стран членов СЭВ. Впоследствии в рамках ООН по инициативе СССР был издан документ содержащий стандартизованное описание БНХ. Указанный факт интерпретировался в СССР как признание того, что БНХ имеет в ООН такой же статус, что и СНС. Однако на самом деле официального признания статуса БНХ анатогичного статусу СНС в документах ООН не зафиксировано.

Несмотря на то, что  БНХ во многом отличается от СНС, он оказал большое влияние на развитие СНС. Прежде всего следует иметь  в виду, что первый БНХ был разработан статистическими органами СССР за 1925/26 гг., т.е. намного раньше чем появились первые разработки СНС. Это была пионерская работа по изучению макроэкономики и она не могла ни оказать влияния на последующее развитие в данной области. Как было отмечено, первые разработки БНХ включали таблицы, в которых в элементарной форме описывались связи между отраслями экономики. Эти таблицы явились прообразом межотраслевого баланса, принципы которого были разработаны В. Леонтьевым. В методологии БНХ, которая также эволюционировала в течение почти полувекового периода, можно найти ряд установок, которые были положительно восприняты авторами СНС. Например, одна из концепций позднего БНХ - общее потребление населения, использована авторами новой СНС 1993 г. Одна из важных классификаций БНХ - деление конечного потребления на коллективное и индивидуальное -также использована авторами современной СНС. В заключение следует назвать несколько имен экономистов и статистиков, внесших большой вклад в развитие теории и практики БНХ А. Н. Петров, В. А. Соболь, М. Р. Эйдельман, И. А. Морозова, П. М. Москвин. Все они работали в статистических органах СССР и занимались вопросами разработки баланса народного хозяйства Вопросами увязки СНС и БНХ занимался Ю. Н. Иванов.

Литература

1. Башкатов Б.И. Национальное счетоводство.- М., 2002.
2. Иванов Ю.К. Перспективы перехода на систему национальных счетов в странах СНГ //Вопросы экономики. 1993. № 5.
3. Иванов Ю.К., Хоменко Т. Особенности систем национальных счетов в странах Европейского экономического сообщества //Вестник статитстики. 1992. № 1.
4. Иванов Ю. Основы национального счетоводства (международный стандарт). Классический университетский учебник.- М., 2007.
5. Иванов Ю. СНС –инструмент макроэкономического анализа.-М.-1999.
6. Курс социально-экономической статистики/Под ред.М.Назарова.-М.-2000.
7. Национальное счетоводство/Под ред. Б.И.Башкатова .М.,2005.
8. Национальное счетоводство/Под ред. Г.Кулагиной.-М.,1999.
9. Основы национального счетоводства /Под ред. Ю.Иванова.-М.,2005.
10. Рябушкин Т.В., Симчера В.М. Очерки международной статистики.- М.,1981.
11. Савченко П. Национальная экономика.- М., 2006.
12. Салин В.Н. СНС: задачи и принципы построения.-М.,1999.
13. Салин В.Н., Кудряшова С.И. Система национальных счетов.- М.,2006.
14. Салин В.Н., Шпакровская Е.П. Социально-экономическая статистика.-М.,2004.
15. Сиденко А.В. Статистика.-М.,2001.
16. Система национальных счетов. Инструмент макроэкономического анализа/Под ред. Ю.Иванова.-М.,1996.
17. Симонова М.Д. Система национальных счетов. Счет производства.- М., 2007.
18. Статистика финансов / Под ред. В. Салина.-М.,2002.
19. Суринов А.Е. Введение в национальное счетоводство.- М., 2005.
20. Теория статистики/Под ред. Р. Шмойловой.-М.-1999.

¹ Суринов А.Е. Введение в национальное счетоводство.- М., 2005.-С.41-42.

² Башкатов Б.И. Национальное счетоводство.- М., 2002.-С.48-50.

³ Салин В.Н. СНС: задачи и принципы построения.-М.,1999.-С.18.

⁴ Первухин А. Методологические вопросы баланса народного хозяйства. Материалы по балансу народного хозяйства СССР за 1928—30 гг.).

⁵ Рябушкин Т.В., Симчера В.М. Очерки международной статистики.- М.,1981.-С.39-43.

⁶ Савченко П. Национальная экономика.- М., 2006.-С.134-137.

⁷ Национальное счетоводство/Под ред. Б.И.Башкатова .М.,2005.-С.172.