Отчет по практике на ОАО «ЭЗТМ»

 

Решение:

Таблица 4

Движение  денежных средств, у. е.

Показатель	2003 год	2004 год	2005 год
1. Приток:
Выручка от продаж товаров, продукции (табл..3 гр. 7)	15349,8	39130,3	43198,5
2. Отток:
2.1. Инвестиции в основные средства  с учетом выплаты процентов  по кредиту (табл. 1)	1713,50	-	-
2.2. Полная себестоимость продаж  за вычетом амортизации (табл. 2 стр. 6 минус амортизация)	12655,8	38338,3	42324
2.3. Налоги и отчисления из выручки  и прибыли	-	3100,0	3800,0

 

 

Рис. 3 Движение денежных средств, руб. в приложении 3.

Таблица 5

Показатели  экономической эффективности бизнес – плана инвестиционного проекта, руб

Показатель	2011 год	2012 год	2013 год
1	2	3	4
А. ДОХОДЫ И ПОСТУПЛЕНИЯ
1. Выручка от продаж (табл. 3 гр. 7), руб
А	6004,8	14344,8	15846
1. II. Б	3807	9094,5	10046,3
1.III.В	5538	15691	17306,3
1.IV.ВСЕГО:	15349,8	39130,3	43198,5
II. Краткосрочный кредит (табл. 1)	1490	-	-
III.Итого доходов и поступлений (стр. 1.IV + стр. II)	16839,8	39130,3	43198,5
IV. Коэффициент дисконтирования	1	0,87	0,76
V. Дисконтированные доходы и поступления (стр. III * стр. IV)	16839,8	34043,36	32830,86
Б. РАСХОДЫ И ОТЧИСЛЕНИЯ
1.Затраты на подготовку производства, руб. (табл..1)	1490	0	0
2.Полная себестоимость объема продаж за вычетом амортизации , у. е. (стр. 2.2 табл. 4)	12655,8	38338,3	42324
3. Налоги и отчисления, уплачиваемые  из выручки и прибыли, руб	0	3100	3800
4. Возврат кредита и процентов  по нему руб. (стр. 2.1 табл. 4)	1713,5	0	0
5. Итого расходов и отчислений (стр. 1 + стр. 2 + стр. 3 + стр. 4)	15859,3	41438,3	46124
6. Дисконтированные расходы и отчисления (стр. 5 * стр. IV), руб	15859,3	36051,32	35054,24
7. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
7.1. Превышение доходов над расходами  (стр. V – стр. 6)	980,5	-2007,96	-2223,38
7.2. То же нарастающим итогом, руб.	980,5	-1027,46	-3250,84
7.3. Чистая прибыль (стр. 1.IV – стр. 2 – стр. 3), руб	2694	-2308	-2925,5
7.4. Среднегодовая чистая прибыль,  руб	2694	193	-2616,75
7.5. Простой срок окупаемости, лет  (инвестиции с учетом банковских  процентов / среднегодовую чистую  прибыль) (стр. 2.1 табл. .4 / стр. 7.4)	0,636
7.6. Рентабельность продаж (стр. 7.3 / стр.  1.IV) * 100 %	17,55	-5,90	-6,77

 

При разработке бизнес – плана очень важно  оценить риски, возникающие при  реализации инвестиционного проекта. Экспертным методом были установлены  следующая вероятность возникновения  различных видов рисков и соответственно вес каждого из них в баллах.

Таблица 6

Веса  рисков

Вид риска	Вероятность	Вес (Баллы)	Вероятность * Вес
1	2	3	4
Повышение цен на комплектующие	0,3	0,25	0,075
Недостаточный спрос на продукцию	0,2	0,25	0,05
Снижение цен конкурентами	0,5	0,042	0,021
Неплатежеспособность потребителей	0,3	0,042	0,0126
Рост налогов	0,1	0,042	0,0042
Появление альтернативного продукта	0,3	0,042	0,0126
Нестабильное качество комплектующих	0,1	0,25	0,025
Недостаток оборотных средств	0,2	0,042	0,0084
Недостаточный уровень зарплаты	0,2	0,042	0,0084
Итого:	-	-	0,2172

 

 

 

Рис. 4 Веса рисков в приложении 4.

Принимая  показатель итого за 100 баллов, находим значения рисков в баллах (табл. по форме 14.7). Для этого гр. 4 по форме 14.6 по каждому виду риска необходимо разделить на итог гр. 4 по форме 14.6 и умножить на 100. Проанализировать полученные расчеты через ранжирование видов риска (чем больше значение в баллах каждого вида рисков, тем он представляет наибольшую опасность при реализации инвестиционного проекта).

Таблица 7

Балльная  оценка рисков

Вид риска	Значение в баллах	Ранжирование
Повышение цен на комплектующие	34,5	1
Недостаточный спрос на продукцию	23,0	2
Снижение цен конкурентами	9,7	4
Неплатежеспособность потребителей	5,8	5
Рост налогов	1,9	7
Появление альтернативного продукта	5,8	5
Нестабильное качество комплектующих	11,5	3
Недостаток оборотных средств	3,9	6
Недостаточный уровень зарплаты	3,9	6

 

Проведенные расчеты показали, что срок окупаемости  данного инвестиционного проекта  составляет 0,636 года (примерно 7 месяцев). При этом самым значимым риском проекта  является повышение цен на комплектующие.

Заключение

 

 

Таким образом, при написании курсовой работы «оценка эффективности бизнес – плана инвестиционного проекта (на примере ОАО «ЭЗТМ») можно сделать выводы, что устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.

Под инвестициями или капиталовложениями в самом общем смысле понимается временный отказ экономического субъекта от потребления имеющихся у него в распоряжении ресурсов (капитала) и использование этих ресурсов для увеличения в будущем своего благосостояния.

_{Инвестиционная деятельность направлена на решение стратегических задач развития промышленного предприятия, создание необходимых для этого материально-технических предпосылок. Она тесно связана с операционной деятельностью, то есть с процессами производства и реализации продукции. Именно поэтому в период резких изменений в экономике, технологии, экологии и политике выживание и успех в мире бизнеса в большей степени зависит от правильности принимаемых инвестиционных решений. Инвестиционное решение – одна из наиболее важных деловых инициатив, которая должна осуществляться предпринимателями или менеджерами, поскольку инвестиции связывают финансовые ресурсы на относительно большой период времени.}

Нельзя не отметить еще  тот факт, что реализация инвестиционного  проекта оказывает непосредственное влияние на финансовую устойчивость предприятия. Финансовое положение  предприятия считается устойчивым, если оно покрывает собственными средствами 100% финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности, эффективно использует финансовые ресурсы, соблюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплину, иными словами, является платежеспособным.

Стремление  преуспеть, избежать банкротства –  главный побудительный мотив  предпринимательской деятельности, который направлен на рост ценности фирмы. Для повышения ценности фирма  должна осуществить заметные нововведения, с тем, чтобы повысить качество продукции, обновить ассортимент, создать условия для поддержания уровня своих ценностей.

В современной  экономике для каждой фирмы такого рода нововведения являются необходимыми условиями сохранения и упрочнения позиций на рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2012. - 285 с.
2. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений. – М.: Экономика, 2011. – 156 с.
3. Бабич А.М Финансы. Учебник М.: ФБК-Пресс, 2011. - 374 с.
4. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010. – 780 с.
5. Бланк И.А. Управление прибылью. М.: Ника-Центр, 2011. - 429 с.
6. Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М.: ПРИОР, 2010. - 228 с.
7. Вахрин П.И Финансы. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Маркетинг, 2011. - 114 с.
8. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: учеб пособие – М.: Дело, 2011. – 280 с.
9. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия. - Новосибирск: СИФБД, 2010. - 50 с.
10. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. – М.: МНИИ, 2010. – 456 с.
11. Деева А. Н. Финансы. Учебное пособие М.: Экзамен, 2011. - 118 с.
12. Емельянов А.Н. Финансы, налоги и кредит. Учебник М.: РАГС, 2011. - 247 с.
13. Ерков А. Стадии инвестиционного процесса // Финансовая газета. N 43. Октябрь 2010.
14. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. - 361 с.
15. Заяц Н.Е. Теория финансов. Учебное пособие. Минск. 2010. – 512 с.
16. Инвестиционное проектирование / Комаров А.Г, Рогова Е.М., Ткаченко Е.А., Чесноков В.Я. – СПб.: СПбГУЭФ, 2011. - 180 с.
17. Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. – М.: КНОРУС, 2011.- 432 с.
18. Ковалева А.М. Финансы. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2011. - 255 с.
19. Кривов В. Проблема рисков при принятии управленческих решений // Управление риском. – 2011. – апрель.
20. Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – СПб.: Питер, 2011 – 160 с.
21. Лапуста М.Е., Скамай Л.В. Финансы фирмы. Учебное пособие М. Инфра-М, 2011. - 364 с.
22. Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями: Учебник. – М.: Едиториал УРСС, 2011. – 178 с.
23. Старик Д.Э. «Оценка эффективности инвестиционных проектов»// «Финансы», 2011,  №10.
24. Фетисов В. В. Финансы. Учебное пособие для вузов М.: Юнити-Дана, 2010. - 244 с.

 

Приложение. 1

 

Приложение 2.

Приложение 3

Приложение 4

¹ Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010. – 780 с.

² Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010. – 780 с.

³ Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М.: ПРИОР, 2010. - 228 с.

⁴ Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М.: ПРИОР, 2010. - 228 с.

⁵ Ерков А. Стадии инвестиционного процесса // Финансовая газета. N 43. Октябрь 2010.

⁶ Ерков А. Стадии инвестиционного процесса // Финансовая газета. N 43. Октябрь 2010.

⁷ Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. - 361 с.

⁸ Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. - 361 с.

⁹ Инвестиционное проектирование / Комаров А.Г, Рогова Е.М., Ткаченко Е.А., Чесноков В.Я. – СПб.: СПбГУЭФ, 2011. - 180 с.

¹⁰ Инвестиционное проектирование / Комаров А.Г, Рогова Е.М., Ткаченко Е.А., Чесноков В.Я. – СПб.: СПбГУЭФ, 2011. - 180 с.

¹¹ Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – СПб.: Питер, 2011 – 160 с.

¹² Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – СПб.: Питер, 2011 – 160 с.

¹³ Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – СПб.: Питер, 2011 – 160 с.

¹⁴ Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – СПб.: Питер, 2011 – 160 с.