Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 19:50, отчет по практике
Основной целью преддипломной практики является закрепление теоретических знаний, получение практических навыков самостоятельной работы и сбор материала для написания выпускной квалификационной (дипломной) работы. Преддипломная практика включает три этапа – исследование особенностей деятельности хозяйствующего субъекта, оценка состояния информационной системы, связанной с подготовкой бухгалтерской финансовой отчетности и оценка порядка ведения учёта хозяйственных операций, относящихся к теме исследования.
В данной работе это круг хозяйственных операций, связанных с бухгалтерской и налоговой ответственностью в учетной системе организации.
∆ ОИ = ОИ – З.
На начало года |
На конец года |
1657=5894-4237 |
1695=6711-5016 |
Определяется трехмерный показатель финансовой устойчивости S (Xi).
На начало года |
На конец года |
S (Xi) = (0,0,1) |
S (Xi) = (0,0,1) |
Финансовая устойчивость ООО «П» относится к третьему типу, который характеризует неустойчивое финансовое состояние на длительную перспективу, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. Возможно наличие нарушений финансовой дисциплины (задержки в оплате труда, использование временно свободных собственных средств резервного фонда и фондов экономического стимулирования и пр.), перебои в поступлении денег на расчетные счета и платежах, неустойчивой рентабельностью, невыполнение финансового плана, в том числе по прибыли. Фирме необходимо обратить внимание на рациональность распределения финансовых ресурсов, систематическое покрытие расходов доходами. Необходимо также обратить особое внимание на ритмичность продаж, эффективность использования оборотного капитала.
На основе данных бухгалтерского баланса ООО «П» рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия за 2012 год (таблица 2).
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Норм |
Коэффициент реальной стоимости имущества (Креал)= (стр.1150+стр.1210)/стр.1600 |
20,7164 |
10,7059 |
(10,0105) |
|
Коэффициент автономии (Кавт)=стр.1300/стр.1700 |
(1,0231) |
(0,9811) |
0,042 |
К>0,5 |
Коэффициент постоянства активов (Кпа)=стр.1100/стр.1300 |
(0,0033) |
(0,0014) |
0,0019 |
K≤1 |
Коэффициент финансовой устойчивости (К фин. уст.) = (ст.1300+ст.1400)/ст.1700 |
(1,0232) |
(0,9811) |
0,0421 |
0,8 – 0,9 |
Коэффициент маневренности
(Кман)=(стр.1300+стр.1400-стр. |
1,0033 |
1,0014 |
(0,0019) |
0,2 – 0,5 |
Коэффициент финансовой напряженности
(К фин. напр.)=(стр.1400+стр.1500)/ |
2,0232 |
1,9811 |
(0,0421) |
K<0,5 |
Коэффициент обеспеченности
СОС (Кобесп. сос.)=(стр.1300-стр.1100)/стр. |
(1,0300) |
(0,9839) |
0,0461 |
K≥1 |
Коэффициент обеспеченности З (Кобесп. з.) =(стр.1300-стр.1100)/стр.1210 |
(1,4329) |
(1,3919) |
0,041 |
K≥1 |
Коэффициент финансового левериджа (риска, задолженности)(Кфл)= (стр.1400+стр.1500)/стр.1300 |
(1,9774) |
(2,0192) |
(0,0418) |
K≤0,7 |
Анализируя данные расчетной таблицы, можно сделать следующие выводы о финансовой устойчивости исследуемого ООО «П»:
Положительным моментом является то, что коэффициент автономии (или как его ещё называют – коэффициент независимости) на конец года увеличился на 0,042 и составил -0,9811. Данный коэффициент определяет уровень общей независимости предприятия в финансовой сфере, а также показывает удельный вес собственных средств предприятия во всей сумме. Чем выше данный коэффициент, тем выше уровень независимости предприятия.
В то же время коэффициент
постоянства активов
Коэффициент финансовой напряженности уменьшился на 0,0421 что свидетельствует о том, что доля заемных средств (в данном случае краткосрочных) в валюте баланса уменьшилась. Показатель данного коэффициента и на начало, и на конец года не попадает в пределы нормы (К<0,5), но можно сделать вывод о снижении зависимости от внешних финансовых источников, что также положительно влияет на деятельность предприятия.
Снижение коэффициента финансового левериджа (риска, задолженности) на 0,0418 свидетельствует о снижении размера привлечённого капитала к объёму собственных средств. Но в то же время, данный показатель, как в отчетном, так и в предыдущем отчетному году, значительно выше нормы (2,0192>0,7), а это говорит о том, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении и находится в зависимости от кредиторов.
Коэффициент обеспеченности запасами и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличились на 0,041 и на 0,0461 единиц соответственно. Но значение каждого коэффициента находится ниже нормативного значения (-1,3919<1 и -0,9839<1). Это говорит о том, что доля собственных оборотных средств в составе оборотных активов и в величине запасов значительно низкая, следовательно, предприятие не является платежеспособным.
Коэффициент финансовой устойчивости увеличился на 0,0421 и на конец года стал равен -0,9811, что значительно ниже нормы (-0,9811<0,8). Это говорит о эффективности использования капитала, вложенного в активы предприятия.
Снижение коэффициента маневренности на -0,0019 по-прежнему оставляет его выше нормы (1,0014>0,5). Данный коэффициент показывает, какая часть собственного капитала организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако слишком высокое значение показателя может свидетельствовать о расточительности в использовании дорогих собственных средств, нерациональной политике использования коммерческого кредита. Но и слишком низкое значение свидетельствует о том, что все собственные средства предприятия заморожены в основных фондах, а значит, обладают низкой мобильностью.
Снижение коэффициента реальной
стоимости имущества
Таким образом, анализ показателей финансовой устойчивости предприятия свидетельствует об улучшении структуры баланса, но, несмотря на это, по-прежнему остается удовлетворительной.
Анализ платежеспособности
заключается в сравнении
Все активы предприятия по
степени ликвидности можно
Изучение соотношений этих групп активов и обязательств для исследуемого предприятия позволит установить тенденции изменений в уровне платежеспособности.
По данным бухгалтерской (финансовой) отчетности (Приложение) произведем оценку платежеспособности ООО «П» за исследуемый период, составив баланс ликвидности в таблице 3.
Таблица 3. Баланс ликвидности ООО «П» за 2012 год (сумма – в тыс. руб.)
Актив |
Начало года |
Конец года |
Пассив |
Начало года |
Конец года |
Изменение (А-П) | |||
Начало года |
Конец года |
Сравнение на начало года |
Сравнение на конец года | ||||||
А1 (стр. 1240+1250) |
163 |
289 |
П1 (стр. 1520) |
11965 |
13693 |
(11802) |
(13404) |
А1<П1 |
А1<П1 |
А2 (стр. 1230) |
1492 |
1789 |
П2 (стр. 1510+ 1550) |
- |
385 |
1492 |
1404 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А3 (стр.1210+1220+1230+1260) |
5731 |
6807 |
П3 (стр. 1400+1530) |
1492 |
1789 |
4239 |
5018 |
А3>П3 |
А3>П3 |
А4 (стр. 1100) |
20 |
10 |
П4 (стр. 1300) |
(6051) |
(6972) |
6071 |
6982 |
А4>П4 |
А4>П4 |
Итого |
7406 |
8895 |
Итого |
7406 |
8895 |
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4
Баланс ООО «П» свидетельствует о выполнении двух условий на начало года и двух – на конец. Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Для оценки ликвидности организации,
её способности выполнить свои краткосрочные
обязательства воспользуемся
- коэффициент покрытия;
- коэффициент быстрой ликвидности;
- коэффициент абсолютной ликвидности.
Рассчитаем их значение в таблице 4.
Таблица 4. Оценка ликвидности баланса ООО «П» за 2012 год
Показатели |
2010 год |
По нормативу |
Отклонение по сравнению | |||
на начало года |
на конец года |
с началом года |
с нормативом | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабс. лик.)= А1 / (П1 + П2) |
0,0136 |
0,0202 |
K> 0,2 |
0,0066 |
0,1818 | |
Коэффициент быстрой ликвидности (Кб. лик.) =(А1 + А2) / (П1 + П2) |
0,1383 |
0,1476 |
0,7 – 0,8 |
0,0093 |
0,3863 | |
Коэффициент текущей ликвидности (К.тек. ликв.) =(А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) |
0,6173 |
0,6311 |
1 – 2 |
0,0138 |
0,282 | |
Коэффициент утраты платежеспособности (К. утр. плат.) |
0,4312 |
K> 1 |
(0,2006) |
Коэффициент утраты платежеспособности = (Ктек.лик.на кон.г. + 3/12 ×(Ктек.лик.на кон.г. - Ктек.лик.на нач.г.))/ Ктек.лик.норм.,
где Ктек.лик.норм. = 2.
Основным показателем платежеспособности предприятия принято считать коэффициент текущей ликвидности, его значение на начало года составило 0,6173, данное значение непопадает в пределы нормы (1 – 2), это говорит о том, что у предприятия достаточно средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. На конец года показатель увеличился на 0,0138 , но все равно не остался в пределах нормы и составил 0,6311, то есть предприятие по-прежнему рационально использует свои средства.
Коэффициент быстрой ликвидности интересует банки при предоставлении кредитов и характеризует долю денежных средств, расчетов и прочих активов в текущих обязательствах. В ООО «П» этот показатель равен 0,1476, отклонение от нормы составило 0,0093, а значит, способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов низка.
Коэффициент абсолютной ликвидности
представляет интерес в первую очередь
для поставщиков товаров
Коэффициент утраты платежеспособности, значение которого составляет 0,4312 и ниже нормы (0,4312<1), говорит о то, что у предприятия существует наличие реальной возможности утратить платежеспособность.
По данным расчетных таблиц
3 и 4 можно сделать следующие
В целом результаты анализа
показателей ликвидности