Отчет по практике в ООО «П»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 19:50, отчет по практике

Описание работы

Основной целью преддипломной практики является закрепление теоретических знаний, получение практических навыков самостоятельной работы и сбор материала для написания выпускной квалификационной (дипломной) работы. Преддипломная практика включает три этапа – исследование особенностей деятельности хозяйствующего субъекта, оценка состояния информационной системы, связанной с подготовкой бухгалтерской финансовой отчетности и оценка порядка ведения учёта хозяйственных операций, относящихся к теме исследования.
В данной работе это круг хозяйственных операций, связанных с бухгалтерской и налоговой ответственностью в учетной системе организации.

Файлы: 1 файл

ОТЧЕТ.docx

— 93.72 Кб (Скачать файл)

∆ ОИ = ОИ – З.

На начало года

На конец года

1657=5894-4237

1695=6711-5016


Определяется трехмерный показатель финансовой устойчивости S (Xi).

На начало года

На конец года

S (Xi) = (0,0,1)

S (Xi) = (0,0,1)


Финансовая устойчивость ООО «П» относится к третьему типу, который характеризует неустойчивое финансовое состояние на длительную перспективу, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. Возможно наличие нарушений финансовой дисциплины (задержки в оплате труда, использование временно свободных собственных средств резервного фонда и фондов экономического стимулирования и пр.), перебои в поступлении денег на расчетные счета и платежах, неустойчивой рентабельностью, невыполнение финансового плана, в том числе по прибыли. Фирме необходимо обратить внимание на рациональность распределения финансовых ресурсов, систематическое покрытие расходов доходами. Необходимо также обратить особое внимание на ритмичность продаж, эффективность использования оборотного капитала.

На основе данных бухгалтерского баланса ООО «П» рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия за 2012 год (таблица 2).

Таблица 2. Оценка финансовой устойчивости ООО «П» за 2012г. (сумма – в тыс. руб.)

Показатели

На начало года

На конец года

Отклонение

Норм

Коэффициент реальной стоимости имущества (Креал)= (стр.1150+стр.1210)/стр.1600

20,7164

10,7059

(10,0105)

 

Коэффициент автономии (Кавт)=стр.1300/стр.1700

(1,0231)

(0,9811)

0,042

К>0,5

Коэффициент постоянства  активов (Кпа)=стр.1100/стр.1300

(0,0033)

(0,0014)

0,0019

K≤1

Коэффициент финансовой устойчивости (К фин. уст.) = (ст.1300+ст.1400)/ст.1700

(1,0232)

(0,9811)

0,0421

0,8 – 0,9

Коэффициент маневренности (Кман)=(стр.1300+стр.1400-стр.1100)/стр.1300

1,0033

1,0014

(0,0019)

0,2 – 0,5

Коэффициент финансовой напряженности (К фин. напр.)=(стр.1400+стр.1500)/стр.1600

2,0232

1,9811

(0,0421)

K<0,5

Коэффициент обеспеченности СОС (Кобесп. сос.)=(стр.1300-стр.1100)/стр.1200

(1,0300)

(0,9839)

0,0461

K≥1

Коэффициент обеспеченности З (Кобесп. з.) =(стр.1300-стр.1100)/стр.1210

(1,4329)

(1,3919)

0,041

K≥1

Коэффициент финансового  левериджа (риска, задолженности)(Кфл)= (стр.1400+стр.1500)/стр.1300

(1,9774)

(2,0192)

(0,0418)

K≤0,7


Анализируя данные расчетной таблицы, можно сделать следующие выводы о финансовой устойчивости исследуемого ООО «П»:

Положительным моментом является то, что коэффициент автономии (или  как его ещё называют – коэффициент независимости) на конец года увеличился на 0,042 и составил -0,9811. Данный коэффициент определяет уровень общей независимости предприятия в финансовой сфере, а также показывает удельный вес собственных средств предприятия во всей сумме. Чем выше данный коэффициент, тем выше уровень независимости предприятия.

В то же время коэффициент  постоянства активов незначительно  увеличился на конец года на 0,0019 и составил -0,0014. Значение данного коэффициента находится в пределах нормы и снижается, что положительно влияет на деятельность ООО «П».

Коэффициент финансовой напряженности  уменьшился на 0,0421 что свидетельствует о том, что доля заемных средств (в данном случае краткосрочных) в валюте баланса уменьшилась. Показатель данного коэффициента и на начало, и на конец года не попадает в пределы нормы (К<0,5), но можно сделать вывод о снижении зависимости от внешних финансовых источников, что также положительно влияет на деятельность предприятия.

Снижение коэффициента финансового  левериджа (риска, задолженности) на 0,0418 свидетельствует о снижении размера привлечённого капитала к объёму собственных средств. Но в то же время, данный показатель, как в отчетном, так и в предыдущем отчетному году, значительно выше нормы (2,0192>0,7), а это говорит о том, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении и находится в зависимости от кредиторов.

Коэффициент обеспеченности запасами и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличились  на 0,041 и на 0,0461 единиц соответственно. Но значение каждого коэффициента находится ниже нормативного значения (-1,3919<1 и -0,9839<1). Это говорит о том, что доля собственных оборотных средств в составе оборотных активов и в величине запасов значительно низкая, следовательно, предприятие не является платежеспособным.

Коэффициент финансовой устойчивости увеличился на 0,0421 и на конец года стал равен -0,9811, что значительно ниже нормы (-0,9811<0,8). Это говорит о эффективности использования капитала, вложенного в активы предприятия.

Снижение коэффициента маневренности на -0,0019 по-прежнему оставляет его выше нормы (1,0014>0,5). Данный коэффициент показывает, какая часть собственного капитала организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако слишком высокое значение показателя может свидетельствовать о расточительности в использовании дорогих собственных средств, нерациональной политике использования коммерческого кредита. Но и слишком низкое значение свидетельствует о том, что все собственные средства предприятия заморожены в основных фондах, а значит, обладают низкой мобильностью.

Снижение коэффициента реальной стоимости имущества характеризуется  уменьшением доли в составе активов имущества, обеспечивающего основную деятельность организации в 2012 г.

Таким образом, анализ показателей  финансовой устойчивости предприятия  свидетельствует об улучшении структуры  баланса, но, несмотря на это, по-прежнему остается удовлетворительной.

Анализ платежеспособности заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые  группируются по степени срочности  их погашения.

Все активы предприятия по степени ликвидности можно разделить  на четыре группы. Следовательно, в  составе обязательств хозяйствующего субъекта выделяют также четыре группы.

Изучение соотношений  этих групп активов и обязательств для исследуемого предприятия позволит установить тенденции изменений  в уровне платежеспособности.

По данным бухгалтерской (финансовой) отчетности (Приложение) произведем оценку платежеспособности ООО «П» за исследуемый период, составив баланс ликвидности в таблице 3.

Таблица 3. Баланс ликвидности ООО «П» за 2012 год (сумма – в тыс. руб.)

Актив

Начало года

Конец года

Пассив

Начало года

Конец года

Изменение (А-П)

Начало года

Конец года

Сравнение

на начало года

Сравнение на конец года

А1

(стр. 1240+1250)

163

289

П1

(стр. 1520)

11965

13693

(11802)

(13404)

А1<П1

А1<П1

А2

(стр. 1230)

1492

1789

П2

(стр. 1510+

1550)

-

385

1492

1404

А2>П2

А2>П2

А3

(стр.1210+1220+1230+1260)

5731

6807

П3

(стр. 1400+1530)

1492

1789

4239

5018

А3>П3

А3>П3

А4

(стр. 1100)

20

10

П4

(стр. 1300)

(6051)

(6972)

6071

6982

А4>П4

А4>П4

Итого

7406

8895

Итого

7406

8895

       

Для определения ликвидности  баланса следует сопоставить  итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно  ликвидным, если имеют место следующие  соотношения:

А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4

Баланс ООО «П» свидетельствует о выполнении двух условий на начало года и двух – на конец. Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Для оценки ликвидности организации, её способности выполнить свои краткосрочные  обязательства воспользуемся тремя  коэффициентами:

-  коэффициент покрытия;

- коэффициент быстрой  ликвидности;

- коэффициент абсолютной  ликвидности.

Рассчитаем их значение в  таблице 4.

Таблица 4. Оценка ликвидности  баланса ООО «П» за 2012 год

Показатели

2010 год

По нормативу

Отклонение по сравнению

на начало года

на конец года

 

с началом года

с нормативом

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабс. лик.)= А1 / (П1 + П2)

0,0136

0,0202

K> 0,2

0,0066

0,1818

Коэффициент быстрой ликвидности (Кб. лик.) =(А1 + А2) / (П1 + П2)

0,1383

0,1476

0,7 – 0,8

0,0093

0,3863

Коэффициент текущей ликвидности (К.тек. ликв.) =(А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)

0,6173

0,6311

1 – 2

0,0138

0,282

Коэффициент утраты платежеспособности (К. утр. плат.)

0,4312

K> 1

 

(0,2006)


Коэффициент утраты платежеспособности = (Ктек.лик.на кон.г. + 3/12 ×(Ктек.лик.на кон.г. - Ктек.лик.на нач.г.))/ Ктек.лик.норм.,

где Ктек.лик.норм. = 2.

Основным показателем  платежеспособности предприятия принято  считать коэффициент текущей  ликвидности, его значение на начало года составило 0,6173, данное значение непопадает в пределы нормы (1 – 2), это говорит о том, что у предприятия достаточно средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. На конец года показатель увеличился на 0,0138 , но все равно не остался в пределах нормы и составил 0,6311, то есть предприятие по-прежнему рационально использует свои средства.

Коэффициент быстрой ликвидности  интересует банки при предоставлении кредитов и характеризует долю денежных средств, расчетов и прочих активов  в текущих обязательствах. В ООО «П» этот показатель равен 0,1476, отклонение от нормы составило 0,0093, а значит, способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов низка.

Коэффициент абсолютной ликвидности  представляет интерес в первую очередь  для поставщиков товаров данного  предприятия, чем выше данный коэффициент, тем предприятие имеет больше возможности рассчитаться с наиболее срочными обязательствами. У ООО «П» этот показатель изменился в положительную сторону. С 0,0136 значения он увеличился до 0,0202, но этого все равно не достаточно, чтобы попасть в рамки нормы. Отклонение от нормы составило 0,0066.

Коэффициент утраты платежеспособности, значение которого составляет 0,4312 и ниже нормы (0,4312<1), говорит о то, что у предприятия существует наличие реальной возможности утратить платежеспособность.

По данным расчетных таблиц 3 и 4 можно сделать следующие выводы:

  1. На протяжении анализируемого периода только один финансовый коэффициент ликвидности ООО «П» удовлетворяет соответствующим нормативным значениям, что свидетельствует о слабой способности экономического субъекта наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои обязательства;
  2. Коэффициент абсолютной (мгновенной) ликвидности отражает способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Считается, что нормальным значение коэффициента должно быть не менее 0,2, т.е каждый день потенциально могут быть оплачены 20% срочных обязательств. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. У анализируемого предприятия коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормы (0,0202<0,2), а значит, это может привести к неспособности погашать свои срочные обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией продукции.
  3. если сравнить данные на конец 2012 года с данными на начало года, можно сказать, что положение предприятия немного улудшилось: произошло повышение анализируемых показателей ликвидности, что может служить предпосылкой признания данного предприятия платежеспособным.

В целом результаты анализа  показателей ликвидности баланса  ООО «П» позволяют характеризовать финансовое состояние исследуемого предприятия как ликвидное.

Информация о работе Отчет по практике в ООО «П»