Резервы увеличения эффективности производства услуг

Коэффициент восстановления платежеспособности больше 1. Это значит, что у предприятия есть реальная возможность в течение ближайших месяцев восстановить платежеспособность. Коэффициент утраты платежеспособности больше 1, это свидетельствует об отсутствии угрозы для предприятия утратить платежеспособность в течении ближайших трех месяцев.

5 Резервы увеличения эффективности  производства услуг 

Анализ бухгалтерского баланса ОАО «Кировкоммунпроект» показывает, по каким конкретным направлениям надо вести работу по улучшению финансового состояния.

В работе был проведён анализ финансового состояния предприятия, которой включает, анализ коэффициентов платёжеспособности и ликвидности, анализ оборачиваемости, анализ типов финансовой устойчивости, анализ коэффициента финансовой устойчивости, оборачиваемости.

При проведении анализ баланса ОАО «Кировкоммунпроект» можно сказать, что предприятие не испытывает недостаток в собственных оборотных средствах. В 2012 году произошло значительное увеличение собственного капитала.

В течение рассматриваемого периода имеет место крайне высокий уровень ликвидности предприятия, что означает возможность предприятия осуществлять расчеты с кредиторами в максимально короткий срок.

Финансовая устойчивость не вызывает опасения, по данным анализа она является абсолютной. Все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов, отсутствием неплатежей и причин их возникновения, отсутствием нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины. Но она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что руководство компании не умеет, не желает, или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

Период оборачиваемости оборотных активов снизился, что является положительной тенденцией.

Для улучшения финансового состояния ОАО «Кировкоммунпроект» можно предложить следующие мероприятия :

1. Регулярно проводить анализ  деятельности предприятия, для того, чтобы предприятие могло оценить  и улучшить свое финансовое  положение.

2. Максимально сократить дебиторскую задолженность.

3. Для улучшения показателей  абсолютной ликвидности и общей  ликвидности необходимо принять  меры по увеличению как абсолютной  величины, так и удельного веса  денежных активов в структуре  средств предприятия.  
Заключение

Проведя анализ бухгалтерского баланса предприятия, можно сделать вывод о том, что предприятия находится в устойчивом состоянии, баланс полностью ликвиден. Кроме этого, в течение трех месяцев предприятие не утратит свою платежеспособность.

Для достижения результата были использованы следующие задачи:

- исследованы теоретические и  методические основы анализа бухгалтерского аланса предприятия;

- проведен анализ бухгалтерского  баланса КОГУП «Кировкоммунпроект»  за 2010-2012 г.г;

- разработаны предложения по  укреплению финансовой устойчивости.

При проведении исследования использовались отчетные материалы КОГУП «Кировкоммунпроект». Разработанные в курсовой работе предложения будут способствовать оздоровлению ситуации и укреплению финансового состояния КОГУП «Кировкоммунпроект».

Список литературы:

1. Балалова Е. И. Подходы к определению существенности в процессе планирования аудита // Финансовый менеджмент. – 2004. - N 5. - С. 96-105.
2. Букина О. А. Аудит годовой отчетности, памятка от Минфина РФ аудитору и бухгалтеру // Бухгалтерский бюл. – 2005. - N 4. - С. 10-25.
3. Грачев А. В. Анализ финансово-экономического состояния предприятия в современных условиях : особенности, недостатки и пути решения // Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. - N 5. - С. 89-98.
4. Грачев А. В. Воссоединение различных форм отчетности в одном формате // Аудит и финансовый анализ. – 2007. - N 4. - С. 174-182.
5. Грачев А. В. Экономическое прочтение бухгалтерского баланса // Там же. - 2007. - N 5. - С. 11-20.
6. Грачева М. Е. Формирование аналитического баланса в условиях перехода на МСФО // Междунар. бухгалтерский учет. – 2006. - N 9. - С. 11-22.
7. Грищенко А. В. Аудит форм бухгалтерской отчетности // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2006. - N 10. - С. 69-76.
8. Грищенко Ю. И. Анализ финансовой отчетности // Справ. экономиста. – 2009. - N 2. - С. 26-35.
9. Давидовская И. Л. Бухгалтерский баланс: как правильно составить? // Консультант. – 2004. - N 3. - С. 14-28.
10. Ефремова А. А. Аудит годовой отчетности: выявляем типичные ошибки бухгалтера // Там же. - 2010. - N 2. - С. 11-18.
11. Ефремова А. А. Как правильно составить годовой бухгалтерский баланс // Бухгалтерский учет. - 2008. - N 23. - С. 5-17.
12. Жуков В. Н. Бухгалтерский баланс : на что нужно обратить внимание при его составлении // Там же. – 2007. - N 1. - С. 26-37.
13. Заббарова О. А. Балансоведение : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" / Заббарова О. А. – М. : КноРус , 2007. - 254 с. Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 65.9(2); Авторский знак З-122; Инв. номер 2279237-ЕФ
14. Звягин С. А. Анализ данных бухгалтерской отчетности в процессе проведения бухгалтерской экспертизы // Аудит и финансовый анализ. – 2007. - N 3. - С. 70-78.
15. Ильина А. Л. Составляем баланс с учетом нововведений // Главбух. – 2006. - N 7. - С. 22-33.
16. Калантаров Д. М. Проблемы финансового аудита отдельных статей бухгалтерского баланса // Эконом. анализ : теория и практика. - 2010. - N 4. - С. 59-63.
17. Касьянова Г. Ю. Выявление на счетах бухгалтерского учета финансового результата деятельности организации и формирование баланса // Налоговый вестн. – 2005. - N 1. - С. 167-172.
18. Ковалев В. В. / Ковалев В. В. Как читать баланс. - М. : Финансы и статистика , 2000. - 520 с. Свердловская ОУНБ; КХ; Инв. номер 2268076-КХ
19. Ковалев В. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие для студентов / Ковалев В. В. – М. : Проспект , 2005. - 430 с. Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 65.05; Авторский знак К56; Инв. номер 2267015-ЕФ
20. Кузнецова Н. В. Оперативное исследование бухгалтерского баланса // Эконом. анализ : теория и практика. – 2007. - N 17. - С. 54-64.
21. Куликова Л. И. Балансовая политика как учетная категория // Бухгалтерский учет. – 2006. - N 17. - С. 70-76.
22. Лузин А. Л. Теория бухгалтерского учета. Матричное представление бухгалтерского баланса. Курс лекций / Лузин А. Л. - Свердловск : Изд-во Уральского гос. ун-та им. А. М. Горького , 1983. - 51 с. СОУНБ; Шифр 65.052я7; Формат С; Инв. номер 2226492-КХСОУНБ; Инв. номер 1928614-КХ
23. Медведко К. А. Система управленческого учета как стратегический ресурс в конкурентной борьбе // Финансовый менеджмент. – 2005. - N 4. - С. 83-92.
24. Мощенко Н. П. Анализ финансовой отчетности // Междунар. бухгалтерский учет. – 2004. - N 5. - С. 21-23.
25. Мощенко Н. П. Разработка аналитического баланса, горизонтальный и вертикальный анализ // Эконом. анализ: теория и практика. – 2005. - N 14. - С. 31-43.
26. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета / Нидлз Б. - М. : Финансы и статистика , 2000. - 495 с. СОУНБ; ЕФ; Шифр 65.052; Авторский знак Н603; Инв. номер 2224091-ЕФ
27. Поленова С. Н. Международные стандарты финансовой отчетности: первое применение // Финансовый менеджмент. – 2006. - N 1. - С. 47-59.
28. Поленова С. Н. Содержание финансовой отчетности в системе МСФО и методические основы ее составления // Там же. – 2004. - N 6. - С. 111-127.
29. Просвирина И. И. Информация о неосязаемых активах и аналитические возможности баланса // Эконом. анализ : теория и практика. – 2005. - N 23. - С. 33-36.
30. Радченко Ю. В. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит", "Мировая экономика", "Налоги и налогообложение" / Радченко Ю. В. – Ростов н/Д : Феникс , 2007 - 187 с. Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 65.05; Авторский знак Р159; Инв. номер 2278167-ЕФ
31. Семенихин А. Бухучет как орудие защиты трудовых прав. Занятие четвертое: Анализ бухгалтерского баланса // Социальная защита. – 1998. - N 7 / 76. - С. 23-26.
32. Семенов В. И. Анализ баланса по новым критериям // Соврем. бухучет. – 2008. - N 1. - С. 17-24.
33. Суглобов А. Е. Существенность аудита в соответствии с МСА // Междунар. бухгалтерский учет. – 2006. - N 6. - С. 18-24.
34. Табалина С. А. Формирование сводной бухгалтерской отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2003. - N 11. - С. 3-16.
35. Терехова В. А. Аудит в условиях рыночной экономики развитых зарубежных стран // Междунар. бухгалтерский учет. – 2003. - N 2. - С. 5-8.
36. Терехова В. А. Зарубежная практика организации аудиторской деятельности // Там же. – 2005. - N 8. - С. 58-61.
37. Юдина Л. Н. Бухгалтерская отчетность организации как источник информации для финансового анализа // Финансовый менеджмент. – 2005. - N 3. - С. 104-112.