Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 16:42, дипломная работа
Цель работы: изучение и нахождение путей совершенствования организации учета и внутреннего аудита затрат на основное производство в ОАО Молочный завод «Уссурийский».
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретические основы организации учета затрат и внутреннего аудита на основное производства;
определить задачи учета производственных затрат и выхода продукции ОАО Молочный завод «Уссурийский»;
Ознакомиться с организацией первичного учета затрат и выхода продукции ОАО Молочный завод «Уссурийский», определить пути его совершенствования;
Исследовать организацию синтетического и аналитического учета затрат и выхода продукции ОАО Молочный завод «Уссурийский», выявить пути его совершенствования;
Изучить методику исчисления себестоимости продукции и внутреннего аудита производственных затрат в ОАО Молочный завод «Уссурийский»
Введение 3 Обзор литературы 6
1. Организационно-экономическая характеристика ОАО Молочный завод «Уссурийский» 15
1.2 Учетная политика ОАО Молочный завод
«Уссурийский» 26
2. Современное состояние и пути совершенствования учета затрат и выхода продукции ОАО Молочный завод «Уссурийский» 32
2.1 Задачи учета производственных затрат и выхода
продукции ОАО Молочный завод «Уссурийский»
2.2 Организация первичного учета затрат и выхода продукции ОАО Молочный завод «Уссурийский» 34
2.3 Организация синтетического и аналитического учета затрат и выхода продукции ОАО Молочный завод «Уссурийский» 35
2.4 Методика исчисления себестоимости продукции 39
3.Организация внутреннего аудита производственных затрат и методика исчисления себестоимости продукции 50
4. Безопасность жизнедеятельности и экологическая защита 62
4.1Организация безопасности труда в ОАО «Молочный завод «Уссурийский»
4.2 Анализ производственного травматизма
4.3 Финансирование мероприятий по безопасности труда
4.4 Рекомендации по улучшению организации безопасности труда
4.5 Экологическая защита
Список используемой литературы
Рассмотрев данную таблицу, можно сделать вывод, что состав и структура на Молочном заводе в 2002г. увеличилась в 2,3 раза по сравнению с 2000г..
Наибольший удельный вес в 2002г. занимает кисломолочная продукция. состав и структура которой в 2002г. выросла почти в 3,2 раза. По данным таблицы 1.1. , можно сказать об увеличении в 2002г. по сравнению с 2000г. .
сметаны в 2,2 раза, сыра почти в 3 раза, цельномолочнойпродукции в 2 раза, мороженого в 1,4раза.Таким образом видно,что это предприятие специализируется на выпуске цельномолочной и кисломолочной и кисломолочной продукции.
Далее важно рассмотреть динамику и структуру основных производственных фондов. Для этого в таблице 1.2. рассмотрим в общем основные фонды.
Осн. фонды |
2000 |
2001 |
2002 |
2002 к 2000в% |
Производств. |
12434 |
14983,8 |
15813,2 |
1,3 |
Непроизводств |
126 |
126 |
627 |
5 |
Всего |
12560 |
15109,8 |
16440,2 |
1,3 |
«Уссурийский» за 2000-2002гг.
Делая вывод по таблице
1.2 . можно сказать, что основные фонды
на данном предприятии увеличились в
1,3 раза. Можно отметить, что непроизводственные
основные фонды в 2000 и 2001 гг. оставались
без изменения, а в 2002 г выросли почти в
5 раз. Сравнивая основные производственные
фонды в 2002 г с 2000 г отмечает их рост
в 1,3 раза.
Данное увеличение можно проследить в таблице 1.3. «Динамика и структура основных производственных фондов».
Динамика и структура основных производственных фондов
в ОАО Молочный завод «
Наименование |
2000 |
2001 |
2002 |
2002 к 2000, в % | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
Здания |
4321,5 |
34,8 |
4321,5 |
28,8 |
4321,5 |
26,3 |
100 |
Сооружения |
46 |
0,4 |
46 |
0,3 |
71,3 |
0,4 |
1,5 |
Машины и оборудования |
5933 |
47,7 |
8493,5 |
56,7 |
9586,3 |
58,3 |
1,6 |
Транспортные средства |
961,1 |
7,7 |
966,1 |
6,4 |
1294,1 |
7,9 |
1,3 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1172,4 |
9,4 |
1156,5 |
7,8 |
1167,8 |
7,1 |
99,6 |
ИТОГО |
12434 |
100 |
14983,6 |
100 |
16441 |
100 |
1,3 |
Делая вывод по таблице 1.3. . можно сказать. Что ОПФ в 2002году по сравнению с 2000 годом выросли на 1,3 Данный рост объясняется увеличением статьи машины и оборудования в 1,6 раза а транспортные средства и сооружения в 1,5 раза. Можно отметить, что здания и сооружения на протяжении 3-х лет оставались без изменений. Использование ОПФ на ОАО Молочный завод «Уссурийский» рассмотрим в таблице «Показатели использования ОПФ на ОАО Молочный завод «уссурийский»».
Таблица 1.4
Показатели использования ОПФ на ОАО Молочный завод
«Уссурийский» за 2000 – 2002 гг.
Показатели |
2000 |
2001 |
2002 |
2002 к 2000 в% |
Среднегодовая стоимость ОПФ. Тыс.руб. |
12434 |
14983,6 |
16441 |
1,3 |
Выпуск продукции. Тыс.руб. |
83851,8 |
117116,9 |
163332,6 |
2 |
Среднесписочная численность. Т.руб. |
344 |
362 |
365 |
1 |
Фондоотдача. Руб. |
6,8 |
7,8 |
9,9 |
1,5 |
Фондоёмкость. Руб. |
0,14 |
0,12 |
0,10 |
71,4 |
Фондовооружённость. Тыс.руб. |
36,1 |
41,4 |
45 |
1,3 |
Из таблицы 1.4. . видно что стоимость ОПФ выросла на 1,3 . Выпуск продукции вырос на 2 по сравнению с 2000 годом. Среднесписочная численность работников завода возросла на 1 раз . Как известно эффективность использования всей совокупности основных фондов отражается в фондоотдаче и в обратном показателе фондоёмкости. Если объём валовой продукции растёт быстрей , чем размеры фондов, происходит рост фондоотдачи, и следовательно снижение фондоёмкости. На 1руб.ОПФ в2000 г. было получено6,8., в 2001г.- 7,8 руб.2002-9,9 Хорошо виден рост фондоотдачи в 1,5 раза . Соответственно с ростом фондоотдачи наблюдается снижение фондоёмкости на 28,6 % меньше в2002г. по сравнению с 2000 годом.
Фондовооружённость по данным таблицы увеличились по сравнению с 2000 годом на 1,3 раза . Таким образом, можно отметить,что фонды на ОАО Молочный завод «Уссурийский» используются эффективно.
Трудовые
ресурсы являются важной
Показатели |
2000 |
2001 |
2002 |
Отклонение |
Среднесписочная численность всего. Чел |
344 |
362 |
365 |
21 |
Отработано за год работниками всего, тыс.чел.час. |
694,7 |
731,144 |
716,9 |
22,2 |
Среднемесячная з/плата 1-го работника, руб |
1356 |
1399,3 |
1836,3 |
480,3 |
Фонд оплаты труда. Тыс.руб. |
5599,2 |
6078,7 |
8043,1 |
2443,9 |
Выпуск продукции. Тыс.руб. |
83851,8 |
117116,9 |
163332,6 |
79480,8 |
Производительность труда на1-го работника. Тыс.руб. |
243,7 |
323,5 |
447,5 |
203,8 |
Анализируя таблицу 1.5 можно сделать вывод, что численность работников завода на протяжении 3-х лет постоянно увеличивается. Так по сравнению с 2000г. она возросла на 21 человека Увеличивается время, отработанное за год работниками всего на 22,2 тыс.чел.час.а по сравнению с 2000г., а по сравнению с 2001 годом этот показатель снизился на 14,2 тыс.чел/часа, это произошло из-за изменения формы оплаты труда была почасовая сейчас сдельная с2002г Заработная плата в 2000году наименьшая –1356руб., в 2001году-1399,3 руб., а в 2002 г. она увеличилась на 480,3руб. , по сравнению с 2000г. Так как выпуск продукции заметно растёт: в2001 он вырос в 1,3 раза по срарнению с 2000г а в 2002г-в 2 раза по сравнению с 2000г. Зароботная плата в 2000г наименьшая 1356 руб., в2001году-1399,3, а в 2002г-она увеличиласьна 480,3 руб.,по сравнению с 2000г. Фонд оплаты труда в 2002году вырос на 2443,9 руб. Несмотря на то ,что зароботная плата на заводе не очень большая,люди все таки держатся за своит рабочие места,что доказывает качеством и ростом выпуска продукции.
«Уссурийский»
Наименование |
2000 |
2001 |
2002 |
Отклонение |
Требуется по плану, чел. |
310 |
380 |
380 |
70 |
Фактически имеется. Чел. |
344 |
362 |
365 |
21 |
Обеспеченность,% |
111 |
95 |
96,1 |
Делая вывод по
таблице 2.6. .можно сказать , что
ОАО Молочный завод «
Характеристику финансовых
результатов деятельности
Таблица 2.7
Показатели |
2000 |
2001 |
2002 |
Отклонение |
Прибыль от продажи продукции, тыс.руб. |
70216 |
123010 |
159307 |
2,3 |
|
3844,9 |
3770,3 |
9023,9 |
2,3 |
|
||||
-расходы, тыс.руб. |
3920,2 |
1318,7 |
4798,1 |
1,2 |
Балансовая прибыль, тыс.руб. |
1195,4 |
1618,4 |
5230,9 |
4,4 |
-убыток, тыс.руб. |
||||
Уровень рентабельности, % |
1,7 |
1,3 |
3,2 |
1,8 |
-убыточности.% |
Изучив данную таблицу, мы видим, что прибыль от продажи продукции в 2002году возросла на 2,3 раза . по сравнению с 2000годом . Внереализационные доходы уменьшились на 24%., расходы же наоборот увеличелись в1,2 раза. Предприятие получило прибыль , которая составила 5230,9 тыс, руб она привышает прибыль за 2000год в 4,4 раза . В 2002г уровень рентабельности повысился на 1,5% он составил 3,2%.
1 |
Заёмные средства |
19758400 |
16469600 |
10140562 |
2 |
Кредиторская задолженность |
8210662 |
5755492 |
5505271 |
3 |
Резервы предстоящих расходов |
- |
- |
- |
4 |
Прочие пассивы |
- |
- |
- |
5 |
Итого пассивы суммапп12-17 |
27969062 |
22225692 |
15645833 |
6 |
Стоимость чистых активов п11-п18 |
12146292 |
9878883 |
9747539 |
Стоимость
чистых активов показывает
Далее проведём
анализ ликвидности баланса
Коэффициенты |
На начало года |
На конец года |
Норматив |
Отклонение |
Абсолютной ликвидности |
1,6 |
0,78 |
>0,2 |
1,4 |
Промежуточной ликвидности |
1,9 |
0,9 |
0,7-0,8 |
1,1 |
Общей ликвидности |
2,5 |
1,5 |
>1 |
1,53 |