Сравнительный анализ финансового и управленческого учёта

Финансовый учет связан с результатами деятельности предприятия, и основными пользователями финансовой информации, в форме финансовой отчетности, являются внешние пользователи. Управленческий учет связан с процессом формирования, контроля и планирования затрат, с выбором управленческих решений, и эта информация доступна только менеджерам предприятия. Именно финансовый учет регулируется в той или иной степени, именно для финансового учета разработана система требований, норм, правил и принципов. Управленческий учет - внутреннее дело каждого предприятия. Для ведения управленческого учета может не соблюдаться даже принцип двойной записи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог всему выше сказанному необходимо отметить следующие аспекты данной темы.

Рассмотрение особенностей управленческого учета позволяет сделать вывод о том, что основное его назначение сводится к следующему:[5]

       представление необходимой информации администрации для управления производством и принятия решений на перспективу;

       исчисление фактической себестоимости продукции (работ и услуг) и отклонений от установленных норм, стандартов, смет, предвидений;

      определение финансовых результатов по проданным изделиям или их группам, новым техническим решениям, центрам ответственности и другим позициям.

Что же касается финансового учета, то данный вид учета наиболее близок к традиционно существовавшему в России пониманию бухгалтерского учета. Если попытаться провести сравнение отечественной системы учета с западным подходом, то учет затрат, внутреннюю отчетность и анализ хозяйственной деятельности можно отнести к управленческому учету, а другую бухгалтерскую информацию – к финансовому. Поэтому термины «финансовый учет» и «бухгалтерский учет» могут использоваться как эквиваленты.

Постановка и ведение финансового учета на Западе относятся к компетенции самого предприятия. Однако принципы и правила такого ведения учета, а также составления отчетности регулируются либо национальным законодательством, либо национальными общепринятыми стандартами, разрабатываемыми профессиональными организациями бухгалтеров. Такое регулирование обусловлено необходимостью объективной и содержательной информации для принятия обоснованных решений различными группами пользователей.

Таким образом, можно сделать вывод, что финансовый учет рассматривает количественную сторону всех объектов учета деятельности организации, а управленческий – их качественные характеристики, эффективность использования. В этом и заключается основное отличие финансового учета от управленческого.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.         ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (в ред. от 23.11.2009 г.). // СПС: Консультант Плюс;

Литература:

2.         Бычкова С.М. , Бадмаева Д.Г. Бухгалтерский финансовый учет. / Изд-во Эксмо, 2008. – 528 с.

3.         Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. / М.: Омега-Л, 2007. – 576 с.

4.         Волкова О.Н. Управленческий учет: Учебник для ВУЗов. / М: ТК Велби, 2006. – 472 с.

5.         Гетьман В.Г. Финансовый учет. / М.: Финансы и статистика, 2005. – 816 с.

6.         Горицкая Н.Г. Особенности бухгалтерского учета в современных условиях. / Изд-во Бухгалтерия. Налоги. Бизнес, 2007. – 354 с.

7.         Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебное пособие . 6-е изд., перераб и доп. / Мн.: Новое знание, 2005. – 656 с.

8.         Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. / М.: Юнити-Дана, 2008. – 352 с.

9.         Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. / М.: Проспект, 2006. – 448 с.

10.    Кукукина И.Г. Управленческий учёт: Методическое пособие. / Иваново: МИБИФ, 2001. – 43 с.

11.    Молчанов С. Бухгалтерский и управленческий учет: Учебное пособие / Изд-во Эксмо, 2008. – 736 с.

12.    Осипенкова О.П. Управленческий учет: Учебное пособие для ВуЗов. / М.: Экзамен, 2007. – 256 с.

13.    Понкрашева Т.А. Управленческий учёт: Конспект лекций. / Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2001. – 24 с.

14.    Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. / М: Финансы и кредит, 2007. – 128 с.

15.    Палий В.Ф. Развитие методологии управленческого учета. // Бухгалтерский учет. № 12.2004. С. 85-97

16.    Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. / М: Финансы и статистика, 2005. – 369 с.

17.    Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? Бухгалтерский учет. 2000. №18. С. 45-59.

18.    Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета. Бухгалтерский учет. 2004. №19. С. 63-65.

3

[1] Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебное пособие . 6-е изд.,  перераб и доп. / Мн.: Новое знание, 2005. – с. 35.

[2] Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. / М: Финансы и кредит, 2007. –  с. 78;

[3] Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. / М: Финансы и статистика, 2005. – с. 208.

[4] Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета. // Бухгалтерский учет. 2004. №19. С. 63-65.

[5] Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. / М.: Проспект, 2006. – с. 98.