Сущность понятий «ликвидность активов», «ликвидность баланса» и «ликвидность предприятия»

1161*(2660/2563) – 1161 = 44 (млн.руб.)

2. изменения структуры продаж

1198  - 1205 = - 7 (млн.руб)

3. изменения уровня затрат в себестоимости продукции

- (1401 – 1462) = 61 (млн.руб.)

4. изменения цен на используемые материальные ресурсы

- 100 млн.руб.

5. изменения цен на продукцию, реализуемую предприятием

2868 – 2660 = 208 (млн.руб.)

6. изменения коммерческих и управленческих расходов

- (486 – 463) = - 23 (млн.руб.)

Изменение прибыли: 881 – 698 = 183 (млн.руб.)

 

Вывод: Прибыль от продаж по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 183 млн.руб.; на увеличение прибыли повлияло рост цен на продукцию; уровень затрат оказался самым качественным, который говорит о эффективности производства; ухудшилась  структура реализации продукции, т.е. происходит реализации низко рентабельной продукции.

 

15. Проанализировать показатели общей финансовой устойчивости организации. Дать оценку их  уровню и динамике.

Таблица 17.Расчет показателей общей финансовой устойчивости организации

 

Показатели	На начало года	На конец периода	Изменения
А	1	2	3
А	1	2	3
1. Собственные и приравненные  к ним источники средств	3175	3577	402
2.  Итог актива баланса	3729	4132	403
3. Коэффициент автономии (общей финансовой  независимости)	0,85	0,87	0,02
4. Соотношение заемных и собственных  источников средств	0,17	0,16	- 0,01

 

Вывод: коэффициент автономии высокий, существенно выше требуемого критерия, при этом к концу года он увеличился. Соотношение заемных средств и собственных источников хорошее и к концу года мы видим улучшение, т.к. соотношение заемных  и собственных средств на начало года составляло 17 коп. на 1 руб., а к концу года стало составлять 16 коп. на 1 руб. В целом  у данного предприятия наблюдаем хорошую финансовую независимость.

 

16. Рассчитать наличие источников собственных оборотных средств.

Таблица 16. - Расчет наличия источников собственных оборотных средств

 

Показатели	На начало года	На конец периода
А	1	2
1 вариант расчета 1.Капитал и  резервы 2.Долгосрочные  обязательства 3.Доходы будущих  периодов     4. Резервы предстоящих  расходов     5.Итого собственных  и приравненных к ним источников  средств, включая долгосрочные обязательства (с.1+с.2+с.3+с.4) 6.Внеоборотные  активы 7.Собственные  источники оборотных средств      (стр.5 – стр.6)	3167 20 3 5   3195   2962   233	3566 20 4 7   3597   3269   328
вариант расчета 8. Оборотные активы 9. Краткосрочные обязательства (без  учета  доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов) 10. Собственные источники оборотных  средств (стр.8 – стр.9)	767 534     233	863 535     328

 

Вывод: У данного предприятия наблюдаем наличие в обороте собственного капитала,  а так же его увеличение к концу года на 95 млн.руб.

 

17. Определить обеспеченность предприятия собственными источниками оборотных средств и оценить ее уровень.

Таблица 17. - Анализ обеспеченности собственными источниками оборотных средств

Показатели	На начало года	На конец периода
А	1	2
1.Собственные источники  оборотных средств (таб.16)	233	328
2.Оборотные активы, всего, 2.1.в том числе запасы	767 466	863 469
3.Обеспеченность собственными  источниками оборотных средств: 3.1. всех оборотных активов 3.2. запасов	0,30 0,50	0,38 0,70

 

Вывод: У данного предприятия  обеспеченность собственными источниками всех оборотных активов составила 0,3, что составляет больше чем нормативный критерий.

 

18. Проанализировать платежеспособность организации на основе показателей ликвидности. Дать оценку уровня и динамики показателей.

Таблица 20. - Анализ платежеспособности предприятия,

исходя из коэффициентов ликвидности

Показатели	На начало года	На конец периода	Изменение
А	1	2	3
1. Денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения	6	7	1
2.  Дебиторская задолженность, платежи  по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты	295	387	92
3.Итого быстрореализуемых активов  (стр.1 + 2)	301	394	93
4.Всего оборотных активов	767	863	96
5.Краткосрочные обязательства (без  учета доходов будущих периодов  и резервов предстоящих расходов)	534	535	1
А	1	2	3
6. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,01	0,01	-
7. Коэффициент срочной ликвидности	0,56	0,74	0,18
8. Коэффициент текущей ликвидности	1,44	1,61	0.17

 

Вывод: коэффициент абсолютный ликвидности очень низкий; коэффициент срочной ликвидности не соответствует норме,  а к концу года приближается к 1; коэффициент текущей ликвидности на начало года меньше чем условный критерий (меньше 1,5), на конец года данный коэффициент улучшился и стал соответствовать условному критерию.

 

19. Проанализировать оборачиваемость оборотных средств. Определить условное высвобождение (вовлечение в оборот) оборотных средств в результате ускорения (замедления) их оборачиваемости.

Таблица 19. - Анализ оборачиваемости оборотных средств

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменения
А	1	2	3
1.Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг	2563	2868	335
2. Однодневная выручка (нетто) (стр.1/360)	7,12	7,97	0,85
3.Средняя стоимость оборотных  активов	763	865	102
4.Количество оборотов, совершенных  оборотными активами за период	3,36	3,32	-0,04
5.Средняя продолжительность одного  оборота в днях	107,14	108,43	1,29
6.Коэффициент закрепления оборотных  активов	0,29	0,30	0,01

 

Расчет условного высвобождения (вовлечения в оборот) оборотных средств:

(108,43 – 107,14) * 7,97 = 9,25 (млн.руб.)

 

Вывод:  У данного предприятия количество оборотов совершенных оборотными активами за год снизилось на 0,04;  средняя продолжительность одного оборота выросла на 1 день; на каждый  рубль выручки закреплено больше оборотных активов. Для ускорения оборачиваемости оборотных средств необходимо вовлечь в  оборот 9,25 млн.руб. оборотных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Крылова Т.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : Учебное пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2011. – 141 с.
2. Лебедев В.Г. Анализ деятельности производственных систем. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/ СПбГИЭУ; В.Г.Лебедев, О.В.Кадырова, Е.А.Синцова. – СПб.: СПбГИЭУ, 2010. – 200 с.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 2010. – 215 с.
4. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов/Л.Т.Гиляровская, Д.В.Лысенко, Д.А.Ендовицкий.-М.:ТК Велби, Проспект, 2007.-360 с.
5. Белобородова В.А. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 420 с.
6. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. – М.: изд. стандартов, 2009. – 214с.