Технологические аспекты организации аудиторской деятельности в РФ

К базовой структуре  аудиторского заключения в этом случае добавляется пункт 6.2: « не изменяя своего мнения о достоверности отчетности, мы обращаем внимание на информацию в пояснительной записке к финансовой отчетности, а именно на то, что до настоящего времени не закончены судебные разбирательства между проверяемой организации как ответчиком и налоговым органом как истцом. Сумма иска - ХХХ руб. Финансовая отчетность не предусматривает никаких резервов в выполнении обязательств, которые могут возникнуть в результате решения суда не в пользу проверяемой организации».

2. Факторы, влияющие  на мнение  аудитора.

2.1. существуют ограничения объема  аудита;

2.2. имеют место разногласия аудитора  с руководством проверяемой организации  по поводу выявленных ошибок.

2.1.1. – если ограничение объема работы аудитора не существенно, то в этом случае выражается мнение с оговоркой. Для этого в базовую структуру  аудиторского заключения дополнительно включается пункт, который содержит описание ограничения объема аудита, а мнение аудитора имеет следующую формулировку (6.1): «по-нашему мнению, за исключением корректировок, которые могли бы оказаться необходимыми, если бы не существовало ограничения объема, финансовая отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях…».

2.1.2. Если ограничение объема аудита существенно - т.е. аудитору не дали проверить основной массив необходимой информации, то аудиторское заключение содержит отказ от выражения мнения. Это означает, что аудитор не смог получить достаточных аудиторских доказательств для выражения мнения о достоверности отчетности.

Базовую структуру аудиторского заключения отдельным пунктом вносится перечень групп операций, по которым не было получено достаточное количество аудиторских  доказательств. Мнение аудитора (п.6.1.) звучит следующим образом: «Вследствие существенности указанных обстоятельств мы не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой отчетности и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ».

2.2.1. Если разногласие с руководством  не является существенным, то аудиторское заключение содержит мнение с оговоркой. В базовую структуру вносятся следующие изменения: отдельным пунктом включается описание разногласий, а формулировка аудиторского заключения (п.6.1.) имеет следующий вид:  «По нашему мнению, за исключением влияния на отчетность обстоятельств, изложенных в предыдущем пункте, финансовая отчетность отражает достоверно…».

2.2.2. Если разногласия  с руководством существенные, то  в базовую структуру аудиторского  заключения вносятся следующие  изменения: отдельным пунктом рассматривается не только перечисление разногласий, но и суммарное значение этих разногласий. Пункт 6.1. излагается  в следующей редакции: «По нашему мнению, вследствие влияния указанных обстоятельств финансовая отчетность недостоверно отражает финансовое положение….» - заключение содержит отрицательное мнение.