Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 22:44, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических и практических аспектов анализа ликвидности и платежеспособности. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности предприятия;
- провести оценку ликвидности и платежеспособности конкретного предприятия;
- предложить пути повышения платежеспособности и ликвидности предприятия.
Объектом исследования в курсовой работе послужило ОАО «Флагман».
А2 – быстрореализуемые активы, к ним относятся краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (поступление денежных средств от 3 до 6 мес.).
А3 – медленно реализуемые активы – запасы, НДС по приобретенным ценностям и долгосрочная дебиторская задолженность (поступление денежных средств от 6 мес. до года).
А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы, т.е. итог I раздела актива баланса.
В свою очередь пассивы группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, включая задолженность участникам (учредителям) по доходам и прочие краткосрочные обязательства (V раздел пассива баланса).
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и займы (1 строка V раздела пассива баланса).
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные обязательства.
П4 – постоянные пассивы – собственный капитал организации.
Для определения
ликвидности баланса нужно
А1 > П1;
А2 > П2;
А3 > П3;
А4 < П4
баланс А = баланс П
При этом сопоставление
первых двух групп позволяет
оценить текущую
Сравнение третьей группы отражает долгосрочную (перспективную) платёжеспособность.
Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер, а также означает соблюдение необходимого условия финансовой устойчивости, т.е. наличие у организации собственного оборотного капитала.
В процессе анализа ликвидности баланса по каждой группе активов и пассивов выявляют платежный излишек или недостаток.
ОАО «Флагман»
Открытое акционерное
общество «Флагман» создано в
соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации. Общество является
юридическим лицом и
ОАО «Флагман» вправе в
установленном порядке
Целями деятельности общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.
Для достижения целей своей деятельности общество несет обязанности, осуществляет любые имущественные и личные неимущественные права, предоставляемые законодательством открытым акционерным обществам, от своего имени совершает любые допустимые законом сделки, может быть истцом и ответчиком в суде.
В ОАО «Флагман»
Бухгалтерия ОАО «Флагман»
является самостоятельным структурным
подразделением на правах отдела и
возглавляет его главный
В обязанности главного бухгалтера входит: организация своевременного и достоверного учета, формирование полной и достоверной информации о деятельности предприятия и его имущественном положении, необходимой для контроля за соблюдением действующего законодательства, за рациональным и экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Организационная структура ОАО «Флагман» представлена на рис. 1.
Генеральный директор
Плановый отдел
Отдел кадров
Зам. ген. директора
Главный бухгалтер
Зам. главного бухгалтера
Старший менеджер
Бухгалтеры
Менеджеры по продажам
Кассир
Работники склада
Рисунок 1 – Организационная структура предприятия
В 2012 году предприятием было произведено услуг на сумму 18438 тыс. руб. , темп роста к прошлому году – 64,17%.
Себестоимость реализованной продукции составила за 2012 год – 20338 тыс. руб., за 2011 год – 22760 тыс. руб.
Рентабельность реализованной продукции составила за 2012 год – 4,9%. Следует отметить, что за 2011 рентабельность реализованной продукции составила – 0,2%.
Особенности учета отдельных операций и применяемых методов раскрываются в учетной политике ОАО «Флагман»:
1. Для учета амортизации
нематериальных активов
2. Затраты на производство
учитываются по общей схеме
счетов бухгалтерского учета.
Для обобщения затрат
3. Движение готовой продукции
на счете 43 «Готовая продукция»
отражается по фактической
4. Продукция считается
проданной (реализованной) с
Оценка
ликвидности предприятия
Проведем анализ степени
ликвидности активов
1. Наиболее ликвидные активы А1:
А1.2010г. = 160+40=200 тыс. руб.;
А1 2011г. = 200+30 =230 тыс. руб.;
А1 .2012г. = 270+40 = 310 тыс. руб.
2. Быстрореализуемые активы А2
А2 2010г. = 110+0 = 110 тыс. руб.;
А2 .2011г. = 120+0 = 120 тыс. руб.;
А2 .2012г. = 135+0 = 135 тыс. руб.
3. Медленно реализуемые активы А3
А3 .2010г. = 833+17+0-30 = 820 тыс. руб.;
А3 .2011г. = 900+20+15-45 = 890 тыс. руб.;
А3 .2012г. = 940+25+30-48 = 947 тыс. руб.
4. Труднореализуемые активы А4.
А4 .2010г. = 1320 тыс. руб.;
А4.2011г. = 1385 тыс. руб.;
А4.2012г. = 1510 тыс. руб.
Проведем анализ пассивов организации по степени срочности оплаты:
П1. 2010г. = 190+0+0 = 190 тыс. руб.;
П1.2011г. = 220+0+0 = 220 тыс. руб.;
П1.2012г. = 250+0+0 = 250 тыс. руб.
2.Краткосрочные пассивы П2
П2.2010г. = 350 тыс. руб.;
П2.2011г. = 310 тыс. руб.;
П2.2012г. = 400 тыс. руб.
3.Долгосрочные пассивы П3
П3.2010г. = 0;
П3.2011г. = 0;
П3.2012г. = 0.
4. Постоянные пассивы П4
П4.2010г. = 1900+25+15-30 = 1990 тыс. руб.;
П4.2011г. = 2100+15+25-45 = 2095 тыс. руб.;
П4.2012г. = 2250+20+30-48 = 2252 тыс. руб.
Баланс считается ликвидным
при условии следующих
А1 > П1;
А2 > П2;
А3 > П3;
А4 < П4.
Для предприятия соблюдены не все неравенства, а именно – А2 < П2. Невыполнение этого неравенства свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. Но выполнение неравенства А4 > П4 подтверждает наличие у организации собственных оборотных средств.
Рассчитаем коэффициенты ликвидности предприятия:
Каб.л=;
Каб.л 2010г. = = 0,37;
Каб.л .2011г. = 0,43;
Каб.л .2012г. = 0,47.
Ккл =;
Ккл .2010г. = ;
Ккл .2011г. = = ;
Ккл .2012г. = = 0,68.
Ктл = ;
Ктл .2010г. =
Ктл .2011г. =
Ктл .2012г. =
Для наглядности показатели ликвидности представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели ликвидности
№ п/п |
Наименование показателя |
Значение показателя |
Рекомендуемое значение | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
1. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,37 |
0,43 |
0,47 |
> 0,2 |
2. |
Уточненный коэффициент ликвидности |
0,57 |
0,66 |
0,68 |
0,5 – 0,8 |
3. |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,09 |
2,31 |
2,1 |
> 2 |
Как видно из таблицы, организация на достаточно высоком уровне обеспечена ликвидными активами в мгновенной степени готовности для покрытия краткосрочных долгов. Уровень коэффициента абсолютной ликвидности на конец 2012 г. составляет 0,47 при увеличении в анализируемом периоде на 0,02. Рассчитанные значения данного показателя означают, что предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства в срочном порядке. Если в начале 2011 года предприятие смогло оплатить только 37% своих краткосрочных обязательств, то уже в конце 2011 года – 43%.
Коэффициент критической ликвидности составил на конец периода 0,68 по сравнению с 0,66 в начале 2012 года при положительной динамике в размере 0,02. Однако это не позволило предприятию достичь даже порогового значения зоны оптимальных значений. Несмотря на очевидный рост, коэффициент критической ликвидности так и не достиг нормативного значения, что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии, денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности не смогут покрыть текущие долги.
Для повышения уровня коэффициента
критической ликвидности
Наряду с этим наблюдается тенденция снижения коэффициента текущей ликвидности. Коэффициент текущей ликвидности снизился за 2012 год на 0,21, и на конец периода на 1 руб. краткосрочных обязательств приходилось 2,1 руб. текущих активов, что соответствует оптимальным значениям.
Анализ рассчитанных показателей ликвидности показывает, что:
- предприятие располагает
денежными средствами, достаточными
для оплаты краткосрочных
- предприятие располагает
значительным объемом
- неустойчивое финансовое
состояние предприятия,
- необходимо привлечение
долгосрочных кредитов и
Проведем анализ платежеспособности предприятия:
Кобщ. пл..2010 г. = 4,59;
Кобщ. пл. 2011 г. = 5,04
Кобщ. пл..2012 г. = 4,54
Коэффициент общей платежеспособности организации снизился в анализируемом периоде на 0,5, составив на конец 2012 года 4,54. Несмотря на отрицательную динамику индикатора, его уровень более чем в два раза превышает пороговое значение. Это свидетельствует о том, что предприятие испытывает определенные затруднения с погашением срочных обязательств, однако в целом располагает материальными и финансовыми ресурсами, адекватными как для погашения краткосрочных обязательств, так и для обеспечения бесперебойной работой.
Информация о работе Теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности предприятия