Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2012 в 11:27, дипломная работа
Целью данной работы является:
Определение основных проблем учета на строительных предприятиях и пути их решения;
Анализ деятельность строительной фирмы;
Разработка конкретных предложений по повышению эффективности учета и аудита для предприятия ТОО «Бергштайн».
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ………………………………………...… 5
1.1 Организация учета и особенности технологии строительного производства………………………………………………………………............. 5
1.2 Сметная и плановая себестоимость – база для учета и калькулирования в бухгалтерском учете……………………………………………………………… 8
1.3 Учет затрат на производство в строительстве……………………………… 10
1) Учет запасов…………………………………………………………………... 11
2) Расходы по оплате труда……………………………………………………... 17
3) Учет затрат на содержание строительных машин и механизмов……….. 20
4) Учет спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной защиты………. 24
5) Учет и признание доходов по договорам строительного подряда……… 26
6) Учет финансовых результатов в строительном бизнесе…………………… 29
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………… 31
2.1 Общая характеристика деятельности фирмы ТОО «Бергштайн»…………. 31
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ТОО «Бергштайн»……... 33
2.3 Аудит в строительной компании……………………………………………. 51
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ………………………………………………………………… 57
3.1 Основные мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия…… 57
3.2 Пути снижения себестоимости строительно-монтажных работ в современных условиях…………………………………………………………… 60
3.3 Стратегическое планирование и план развития ТОО на 2010-2014 годы 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………… 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………… 84
Приложение 1 Бухгалтерский баланс ТОО «Бергштайн» по состоянию на 31.12.07 года
Общая оценка финансового состояния организации проводится на основе составления аналитических таблиц, одной из которых является аналитический сравнительный баланс, баланс-нетто, очищенный от регулирующих статей и представленный в таблицах 24-26.
По данным таблиц 24-26 видно, что имущество ТОО «Бергштайн» за 2007год увеличилось на 19783 тыс. тенге, за 2008год – на 51598 тыс. тенге, за 2009год – на 13936 тыс. тенге. В целом за три года имущество предприятия возросло на 85317 тыс. тенге.
В 2007году произошел рост доли внеоборотных активов в структуре баланса с 2,95% в начале года до 16,87% в конце года, к концу 2008года доля внеоборотных активов снизилась до 13,96%, а к концу 2009года – до 13,18%.
Соответственно, течение 2007года снизился удельный вес оборотных активов до 83,13%, к концу 2008года он возрос до 86,04%, а к концу 2009года – до 86,82%. Таким образом, в структуре активов большую часть составляют оборотные активы (более 83%), внеоборотные активы на протяжении всего анализируемого периода составляют менее 17% от общей стоимости активов предприятия. Основной удельный вес в структуре активов на конец года занимают запасы (33,72-38,89%) и дебиторская задолженность (33,18-39,55%).
Стоимость основных средств в течение анализируемого периода постепенно возрастает. Наибольший рост стоимости основных средств отмечается в 2007году – на 6404 тыс. тенге. Рост стоимости основных средств свидетельствует о расширении деятельности предприятия, что является благоприятно складывающейся тенденцией.
Запасы, дебиторская задолженность и денежные средства в 2007-2009 году также растут, однако удельный вес денежных средств за эти годы снижается, а в 2009 году происходит снижение доли дебиторской задолженности в структуре баланса.
Наибольшая доля пассивов предприятия приходится на краткосрочные обязательства (более 70%), а собственный капитал предприятия составляет менее 30%. В структуре пассивов предприятия преобладают неустойчивые пассивы (краткосрочные обязательства), что является отрицательной тенденцией с точки зрения финансовой устойчивости.
В течение всего анализируемого периода доля дебиторской задолженности в балансе ТОО «Бергштайн» меньше, чем доля кредиторской задолженности, что положительно характеризует финансовую устойчивость предприятия.
Исключительно важную роль
в современных условиях в анализе
финансовой устойчивости играют относительные
величины, так как они сглаживают
искажающее влияние инфляции на отчетный
материал.
Распространенность их обусловлена определенным преимуществом перед абсолютными, так как они позволяют сопоставить несопоставимые по абсолютным величинам объекты, более устойчивы в пространстве и времени, поэтому характеризуют однородные вариационные ряды, а также улучшают статистические свойства показателей.
Выбор показателей
для анализа финансовой
Все эти показатели можно разбить на несколько групп:
Расчет и интерпретация показателей платежеспособности представлены в таблице 25.
Таблица 25 – Показатели платежеспособности ТОО «Бергштайн»
Показатель |
Формула расчета |
1.01.06 |
1.01.07 |
1.01.08 |
1.01.09 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
|
1,12 |
0,22 |
0,12 |
0,14 |
Коэффициент критической ликвидности |
|
1,12 |
0,69 |
0,61 |
0,64 |
Коэффициент текущей ликвидности |
|
1,12 |
1,16 |
1,08 |
1,17 |
Собственные оборотные средства |
|
60 |
2319 |
4383 |
10699 |
Динамика относительных показателей ликвидности предприятия представлена на рисунке 8.
Рисунок 8. Гистограмма динамики показателей ликвидности
Из таблицы 25 и рисунка 8 видно, что за два года (2006-2007) коэффициент абсолютной ликвидности снижается до 0,12, а к концу 2009 года несколько увеличивается (до 0,14). С учетом того, что критическое значение данного коэффициента составляет 0,2, можно сделать вывод о том, что в последние два года абсолютная ликвидность компании находится на низком уровне. Аналогичная динамика присуща коэффициенту критической ликвидности, нормативное значение которого составляет 1.
Удовлетворяет нормативному
значению коэффициент
Что касается коэффициента текущей ликвидности, то его значения удовлетворяют рекомендуемым (в пределах 1-3) на протяжении всего анализируемого периода. При этом максимального значения данный показатель достигает в конце 2009 года.
Следовательно, текущая ликвидность ТОО «Бергштайн» повышается, что является положительным моментом. Положительным является и то, что размер собственных оборотных средств предприятия имеет устойчивую тенденцию к росту.
Расчет показателей структуры капитала представлен в таблице 26.
Таблица 26 – Показатели структуры капитала ТОО «Бергштайн»
Показатель |
Формула расчета |
1.01.07 |
1.01.08 |
1.01.09 |
Коэффициент автономии |
|
0,28 |
0,20 |
0,26 |
Продолжение таблицы 26
Коэффициент постоянных пассивов |
|
0,28 |
0,20 |
0,26 |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала |
|
2,54 |
3,99 |
2,90 |
Чистые активы |
|
5754 |
14427 |
22021 |
Излишек (недостаток) источников средств для формирования запасов |
|
13494
|
45348
|
52487
|
Динамика изменения структуры капитала представлена на рисунке 9.
Рисунок 9. График динамики структуры капитала ТОО за 2007-2009 г.
Как видно из анализа (таблица 26, рисунок 9) показывает, что характер изменения коэффициента автономии не является постоянным. Минимальное значение данного показателя – 0,13 наблюдается в начале анализируемого периода (01.01.2007), максимальное – 0,28 – в конце 2007 года.
Поскольку фирма не привлекала в 2007-2009 годах долгосрочных займов, значение коэффициента постоянных активов совпадает со значением коэффициента автономии.
Динамика изменения
В начале анализируемого
периода заемный капитал
Показатели состояния основных и оборотных средств представлены в таблице 27.
Таблица 27 – Показатели состояния основных и оборотных средств
Показатель |
Формула расчета |
1.01.07 |
1.01.08 |
1.01.09 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
|
0,14 |
0,07 |
0,14 |
Коэффициент обеспеченности запасов собствен-ными средствами |
|
0,34 |
0,16 |
0,32 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
|
0,40 |
0,30 |
0,49 |
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов |
|
4,93 |
6,16 |
6,59 |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
|
0,50 |
0,51 |
0,52 |
Характер изменения
Рисунок 11. График изменения коэффициента обеспеченности
собственными оборотными средствами
Доля оборотных средств, сформированных за счет собственного капитала в 2007-2009 годах не является постоянной и изменяется в пределах 0,07-014. При этом максимального значения данный показатель достигает в начале 2008 года и в конце 2009 года, а минимального значения – в начале 2009 года.
Динамика изменения коэффициента обеспеченности запасов собственными средствами представлена на рисунке 12.
Рисунок 12. График изменения коэффициента обеспеченности
запасов собственными средствами
Поскольку в начале 2007 года в ТОО «Бергштайн» еще не были сформированы запасы, данный коэффициент был рассчитан только для трех отчетных дат. В течение 2008 года происходит снижение доли запасов, сформированных за счет собственного капитала, более чем в два раза (с 0,34 до 0,16), к концу 2009 года показатель возрастает до 0,32. Динамика изменения коэффициента маневренности собственного капитала представлена на рисунке.
Рисунок 13. График изменения коэффициента маневренности
собственного капитала
Коэффициент маневренности собственного капитала в течение 2007-2008 годов имеет тенденцию к снижению (с 0,78 до 0,30), к концу 2009 года уровень данного коэффициента несколько увеличивается (до 0,49). Таким образом, в настоящее время собственные оборотные средства составляют около половины собственного капитала.
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов свидетельствует о том, что стоимость оборотных активов значительно превышает стоимость внеоборотных активов, при этом наибольшее превышение наблюдается в начале 2008 года. Изменение коэффициента реальной стоимости имущества ТОО «Бергштайн» представлено на рисунке 14.
Рисунок 14. График коэффициента реальной стоимости имущества
Как видно из таблицы 27 и рисунка 14, реальная стоимость имущества в последние два года составляет около половины стоимости активов.
Показатели оборачиваемости и рентабельности представлены в таблице 28.
Таблица 28 – Показатели оборачиваемости и рентабельности
Показатель |
Формула расчета |
2007 |
2008 |
2009 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
|
20,50 |
8,65 |
7,68 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
|
46,93 |
18,11 |
15,29 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
|
53,03 |
19,37 |
17,21 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
|
21,33 |
16,18 |
15,26 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
|
61,46 |
33,80 |
28,77 |
Коэффициент фондоотдачи |
|
103,82 |
50,61 |
49,07 |
Продолжение таблицы 28
Рентабельность активов |
|
0,57 |
0,25 |
0,30 |
Рентабельность собственного капитала |
|
2,04 |
1,15 |
1,28 |
Рентабельность продаж (услуг) |
|
0,033 |
0,034 |
0,045 |
Рентабельность чистых активов |
|
2,04 |
1,15 |
1,28 |
Динамика изменения
Рисунок 15.Гистограмма коэффициентов оборачиваемости оборотных
активов и запасов
Из рисунка 15 видно, что коэффициенты
оборачиваемости оборотных
Рисунок 16. Гистограмма коэффициентов оборачиваемости
дебиторской и кредиторской задолженности
В стабильной экономике превышение
дебиторской задолженности над
кредиторской, т.е. превышение оборачиваемости
кредиторской задолженности над
оборачиваемостью дебиторской задолженности
можно расценивать как
Информация о работе Учет на строительном предприятии фирмы «Бергштайн».