Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 14:43, курсовая работа
Цель данной работы – исследовать проблемы учета затрат и калькулирования. В рамках указанной цели необходимо решение следующих частных задач:
провести анализ общей суммы затрат и калькулирование;
рассмотреть классификацию расходов в организации;
провести анализ затрат на 1 рубль готовой продукции;
рассмотреть учет расходов предприятия;
провести анализ прямых и косвенных затрат.
ВВЕДЕНИЕ
1.Характеристика деятельности ООО «РК «Флагман»
2. Бухгалтерский учет затрат на предприятии
2.1.Классификация расходов в организации
2.2.Учет расходов предприятия
3. Особенности калькулирования в ООО «РК «Флагман»
3.1.Анализ общей суммы затрат и калькулирование в
ООО «РК «Флагман»
3.2.Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
3.3.Анализ прямых и косвенных затрат
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
В затраты на производство продукции включаются:
Управленческие и коммерческие расходы (затраты периода) являются накладными, т.е. не относятся к затратам, напрямую связанным с производством продукции. В зависимости от разработанной в организации учетной политики эти затраты могут либо включаться, либо не включаться в себестоимость продукции, что соответствует международной учетной практике.
Необходимо отметить, что термин «расходы» в
ПБУ 10/99 и МСФО привязан к отчету о прибылях
и убытках. В обычной учетной практике расходы можно
представить как совокупность затрат, включенных
в коммерческую (полную) себестоимость проданной
Учтенные фактические затраты, связанные
с оказанием указанных услуг, списываются в
Учитывая, что доходы от сдачи имущества в аренду (предоставления за плату во временное пользование, временное владение и пользование), признаваемую в соответствии с законодательством Российской Федерации возмездным оказанием услуг, рассматриваются как доходы от обычных видов деятельности (выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг), расходы, связанные с этими операциями, должны формировать стоимость данных услуг.
Бухгалтерский учет расходов предполагает порядок их признания. Расходы признаются при соблюдении определенных условий (раздел IV ПБУ 10/99): расход хозяйственных средств (уменьшение экономической выгоды) согласно конкретному хозяйственному договору или в соответствии с действующим законодательством, а также по установленным и не противоречащим законодательству страны обычаям делового оборота; документальное обоснование суммы расхода, отсутствие сомнений (неопределенности) в том, что следствием того или иного хозяйственного факта станет уменьшение экономических выгод; определение амортизации на основе величины амортизационных отчислений, производимых в установленном порядке. Дебиторская задолженность не признается в качестве расхода у кредитора. Расходы признаются в бухгалтерском учете независимо от прогноза поступления доходов, а также формы, в которой произведен расход. Следовательно, хотя затраты, связанные с производством продукции и ее продажей, организация несет с единственной целью – получить на них адекватный доход, в бухгалтерском учете признание указанных затрат расходом независимо от получения доходов обусловлено требованием полноты, а также принципом начисления (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности, следствием которых образуется расход).
В Отчете о прибылях и убытках обеспечивается объективная сопоставимость расходов с полученными на них доходами. Кроме того, в указанной отчетности расходы признаются:
Калькуляция - это способ расчёта (совокупность расчётных процедур) себестоимости единицы продукта.
При помощи калькуляции определяется себестоимость различных объектов учёта: основных средств, нематериальных активов, приобретённых материальных ресурсов, произведённой и реализованной продукции, выполненных работ, оказанных услуг и т.д. Она является основной денежной оценкой соответствующих объектов бухгалтерского учёта. [9,35]
Первым этапом анализа затрат на производство является анализ структуры затрат и изменение за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически произведенной продукции. Данный анализ начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период.
Таблица №5
Затраты на производство и реализацию продукции в ООО «РК «Флагман»
Элементы затрат |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменение удельного веса |
Сумма, тыс.руб. |
% |
К 2009г. |
К плану |
Материальные затраты |
32933 |
50,2 |
30034 |
47,5 |
31467 |
48,2 |
-2 |
+0,7 |
Заработная плата |
10585 |
16,1 |
10000 |
15,8 |
9755 |
14,9 |
-1,2 |
-0,9 |
Отчисления в ФСС |
4075 |
6,2 |
3850 |
6,1 |
3740 |
5,7 |
-0,5 |
-0,4 |
Амортизация основных средств |
2012 |
3,1 |
1524 |
2,4 |
1567 |
2,4 |
-0,7 |
- |
Прочие расходы |
15967 |
24,4 |
17860 |
28,2 |
18750 |
28,8 |
+4,4 |
+0,6 |
Полная себестоимость |
65572 |
100,00 |
63268 |
100,00 |
65280 |
100,00 |
- |
- |
В том числе: -постоянные расходы -переменные расходы |
17979 47593 |
27,5 72,5 |
13984 43884 |
300,6 69,4 |
20317 44963 |
31,2 68,8 |
+3,7 -3,7 |
+0,6 -0,6 |
Как видно из таблицы №5, фактические затраты предприятия в 2011 году превысили плановые на 2012 тыс. руб. (65280 - 63268), или на 3,2 %. Перерасход произошел по статьям материальных затрат, амортизационных отчислений и прочих расходов. При этом произошел рост суммы постоянных затрат за счет снижения затрат переменных. Несколько изменилась структура затрат: доля заработной платы снизилась как к уровню 2010 года, так и к плану, прочие расходы выросли по отношению к этим показателям, материальные затраты ниже уровня 2010 года, но выше плана, амортизация основных средств ниже уровня 2010 года.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что в «РК «Флагман» в 2011 году практически не обновлялось оборудование, производство велось частично на полностью изношенном оборудовании, при этом, однако, произошло снижение доли заработной платы в затратах на производство, что может говорить об активной работе по снижению трудоемкости прозводимой продукции.
Общая сумма затрат (Зобщ) может измениться из-за объема выполненных работ в целом по организации (VВПобщ), ее структуры (УДi), уровня переменных затрат на единицу продукции (Вi) и суммы постоянных расходов на все выполненные работы (А):
Зобщ = (VВПобщ * УДi * Вi) + А (8)
Данные для расчета влияния этих факторов приведены в таблице.
Из таблицы №6 видно, что в связи с перевыполнением плана производства в условно-натуральном выражении (Ктп=1,018) сумма затрат возросла на 1152 тыс. руб. (64420 - 63268).
За счет изменения структуры
Таблица №6
Исходные данные для
Затраты |
Сумма, тыс.руб. |
Факторы изменения затрат | |||
Объём выпуска продукции |
Структура продукции |
Переменные затраты |
Постоянные затраты | ||
По плану, пересчитанному на фактический объем производства продукции при сохранении плановой структуры: (VВПiпл*Вiпл)Ктп + Апл |
64420 |
Факт |
План |
План |
План |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции при фактической ее структуре: (VВПiф*Вiпл) + Апл |
65450 |
Факт |
Факт |
План |
План |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат: (VВПiф*Вiф) + Апл |
63487 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
Фактические: (VВПiф*Вiф)+Аф |
65280 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Постоянные расходы возросли по сравнению с планом на 1793 тыс. руб. (65280 - 63487), что так же послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат.
Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 2012 тыс. руб., или на 3.2 %, в том числе:
- за счет перевыполнения плана по объему производства и изменения ее структуры - на 2182 тыс. руб. (65450 - 63268);
- за счет снижения
ООО «РК «Флагман» специализируется на производстве и продаже рыбной продукции. Для анализа себестоимости отдельных видов продукции построим аналитическую таблицу №7.
Таблица №7
Динамика себестоимости продукции, тыс. руб.
Вид продукции |
2010г. |
2011г. |
Отклонение |
Сельдь с/м |
8473,6 |
9121,5 |
647,9 |
Скумбрия с/м |
5413,7 |
6855,1 |
1441,4 |
Горбуша с/м |
6875,2 |
7135,2 |
260,0 |
Мойва с/м |
15196,3 |
13853,4 |
-1342,9 |
Семга с/м |
7116,9 |
5752,6 |
-1364,3 |
Другие виды рыбы |
22496,3 |
22562,2 |
65,9 |
Итого: |
65572,0 |
65280,0 |
-292,0 |
В целом анализ затрат показывает, что:
- себестоимость продукции в 2011 г. по сравнению с 2010 г. незначительно снизилась на 292,0 тыс. руб. или на 0,45%.
- данное изменение произошло за счет снижения себестоимости мойвы и семги на 9,02 и 18,7% соответственно, т.к. себестоимость остальных видов рыбы выросла.
Изменение удельных переменных
и постоянных затрат может происходить как за
счет повышения уровня ресурсоемкости продукции,
так и за счет роста цен на ресурсы. Для определения влияния
Информация о работе Учет затрат и калькулирование в ООО «РК «Флагман»