Учёт уставного (складочного) капитала (фонда)

-- в части, образованной из  прибыли после уплаты налога  на прибыль, - к нераспределённой  прибыли (счёт 84);

-- в части дооценки объектов  социальной сферы - к счёту 83;

-- в части безвозмездно полученных  объектов - к счёту 98;

-- в части объектов и средств,  полученных в ходе приватизации, - к счёту 83.

1.3. Проблемы реформирования системы  бухгалтерского учёта в Российской  Федерации в соответствии с  требованиями МСФО

«Путь реформирования национальной системы  отчетности уже определен: это переход  на МСФО»,- заявил директор департамента регулирования государственного финансового  контроля, аудиторской деятельности и бухучета Минфина России Л. З. Шнейдман в своем выступлении 8 июня 2004 г. на Национальном конгрессе «Реформирование бухгалтерского учета и отчетности». По мнению многих экспертов, Россия еще далека от определения ее как страны с прозрачной и понятной отчетностью.

Проблемы кроются в основном в неготовности российских компаний к внедрению международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), так как это связано с определенными расходами (по статистике до 5 % годового оборота крупной компании уходит на внедрение международных стандартов).

Прозрачная финансовая отчетность создает условия для прогнозирования отношений, возникающих на рынке, позволяет с меньшими затратами осознанно действовать для урегулирования кризисных ситуаций, характерных для любого рынка, на ранних стадиях предвидеть подобные ситуации. Понимание необходимости бесперебойной и бесконфликтной работы рыночных механизмов, способствующей нормальной рентабельности рыночных операций, заставляет участников рынка заботиться о прозрачности своей публичной отчетности. Преодоление противоречий между прозрачностью и конфиденциальностью отчетности произойдет только на базе осознания выгодности такой отчетности для ее составителей.

Необходимость общепринятых и широко известных правил составления отчетности была по-настоящему осознана после  краха 1929 г. на мировых фондовых рынках, ставшего начальной точкой многолетнего экономического кризиса в индустриально развитых странах. Кризис выявил недостаточность применявшейся системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

Концептуальные принципы составления  финансовой отчетности в разных странах и даже в разных компаниях существенно отличались друг от друга, отчетность оказывалась несопоставимой и непонятной, на ее основе делались ошибочные выводы, анализ отчетности изначально становился неверным. Единство подходов к составлению финансовой отчетности заложили (МСФО). Многие страны мира в течение ближайших 5-7 лет (до 2010 г.) должны полностью перейти на составление финансовой отчетности в полном соответствии с МСФО. Международные стандарты (International Financial Reporting Standards) -- МСФО (IFRS, ранее используемая аббревиатура -- IAS) определяют систему рекомендаций, направленных на установление общих правил составления и представления финансовой отчетности. Хотя международные стандарты учета регулируют только внешнюю финансовую отчетность, тем не менее, они влияют и на национальную методологию бухгалтерского учета. В течение последних лет в России реализуется комплекс мероприятий по реформированию бухгалтерского учета в соответствии с потребностями развития рыночной экономики и с учетом современных подходов, сложившихся в мировой практике. Необходимость осуществления комплекса мер по совершенствованию действующей системы бухгалтерского учета вызвана, прежде всего, развитием в нашей стране рыночных отношений, изменением экономической среды деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе, расширением взаимоотношений с субъектами мирового рынка, появлением новых объектов приложения предпринимательской деятельности и изменениями правовой базы деятельности хозяйствующих субъектов. Стратегия применения МСФО в России заключается в использовании их наряду с национальными стандартами, т. е. финансовая отчетность юридического лица формируется по национальным правилам (стандартам), которые не противоречат принципам МСФО, а сводная (консолидированная), отчетность группы взаимосвязанных организаций подготавливается по МСФО. При этом правила представления консолидированной отчетности в ряде случаев принципиально отличаются от порядка формирования отчетности юридического лица. Отчетность юридического лица и отчетность консолидированная несут во многом самостоятельную нагрузку, так как бухгалтерская отчетность юридического лица является официально значимым юридическим документом, определяющим (подтверждающим) имущественное и финансовое положение организации. Консолидированная же отчетность служит базой для оценки инвестиционной привлекательности той или иной финансово-промышленной группы, желающей привлечь сторонний капитал. В России разрабатываются модифицированные правила представления бухгалтерской (финансовой) отчетности юридических лиц в соответствии с принципами, закрепленными в МСФО, и отвечающих требованиям российского законодательства (в том числе нормам Гражданского кодекса РФ, Трудового кодекса РФ, Бюджетного кодекса РФ и других нормативных актов). На законодательном уровне введены основополагающие принципы бухгалтерского учета, зафиксированные в МСФО (начисления, непрерывности деятельности, общие требования к бухгалтерской отчетности), которые закреплены в Федеральном законе «О бухгалтерском учете» и положениях (стандартах) по бухгалтерскому учету. Определен перечень обязательных отчетов, полностью соответствующих МСФО, включая баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу и пояснительная записка. В настоящее время особое место уделяется вопросам трансформации бухгалтерской отчетности, составленной по российским правилам в финансовую отчетность, составляемую на основе МСФО, а также методических указаний по введению процедур корректировок данных бухгалтерской отчетности, учитывающих последствия инфляции. Вместе с тем в России существует ряд проблем по исследуемому вопросу -- не урегулирован правовой статус отчетности по МСФО, не принято решение о составлении индивидуальной финансовой отчетности и консолидированной отчетности по МСФО для компаний с котируемыми ценными бумагами и выборе стандартов для компаний с некотируемыми акциями, отсутствует система контроля за достоверностью отчетности, не проводится мониторинг отчетности, представляемой российскими компаниями. Проблемой трансформации отчетности при переходе на международные стандарты являются следующие моменты:

1) у большинства российских организаций  может существенно сократиться  капитал, собственные средства в пределах 20-25 %;

2) при составлении отчетности  не учитывается уровень инфляции  в стране, при учете (хотя и  замедлившегося в последние годы  инфляционного процесса) это также  приведет к значительному снижению  размеров капитала; использование принципа предусмотрительности и осторожности ( все расходы нужно начислять, если есть хоть какое-то предположение, что они могут быть; все доходы нужно начислять, только если есть 100-процентная уверенность, что эти доходы будут) существенно влияет на финансовый результат;

3) при трансформации отчетности, составленной на основе РСБУ, необходимо, чтобы исходная отчетность  составлялась исходя из требований, предъявляемых новыми стандартами  (метод начислений);

4) монопольное завышение цен  на аудиторские услуги отобранных аудиторских организаций для проведения аудита финансовой отчетности по МСФО;

5) снижение наполняемости бюджета  налоговыми поступлениями в связи  с новой методикой расчета  амортизационных отчислений основных  средств;

6) наличие в системе стандартов противоречий способствует применению составителями отчетности хоть и обоснованного, но субъективного профессионального суждения;

7) недостаточное количество потребителей  прозрачной финансовой отчетности  внутри страны. Основной ее потребитель на Западе -- акционеры, число которых на порядок выше, чем у нас. В России таких возможностей существенно меньше в силу множества причин, например, наличие владельцев контрольных и блокирующих пакетов;

8) активы и обязательства должны  оцениваться по справедливой стоимости (восстановительной стоимости), а не в сумме фактических затрат на приобретение;

9) появляются новые финансовые  инструменты, в частности деривативы; отражаются активы и обязательства  компаний, контроль над которыми  не порожден непосредственным участием в капитале;

10) отчет о прибылях и убытках  пополняется такими новыми статьями, как корректировка справедливой  стоимости финансовых инструментов, признание или восстановление  сумм снижения стоимости активов  и др.;

11) существенное влияние советской школы бухгалтерского учета (стремление к единому бухгалтерскому учету, ориентация на практически единственную оценку объектов бухгалтерского учета по фактической себестоимости, что влечет за собой преимущественно калькуляционный подход к формированию учетной информации на основе однозначных расчетов полной себестоимости, ожидание преимущественно государственного регулирования и государственной востребованности бухгалтерского учета, непоследовательная позиция государственных органов регулирования бухгалтерского учета, продвигающих в учете принципиальные положения МСФО и одновременно оставляющих прежние организационно-методические подходы к ведению учета);

12) состояние научных исследований  в этой области (в области  бухгалтерского учета недостаточно научных исследований по трансформации отечественного учета);

13) недостаточная квалификация  бухгалтерских кадров, непонимание,  а потому и неприменение на  практике многих действующих  ПБУ;

14) отсутствие на практике и  в методологии, разделения финансового  я управленческого учета;

15) отсутствие разработок по  организационно-методическим и технико-методическим  инструментам бухгалтерского учета  (единство бухгалтерского учета  засоряет финансовый учет чрезмерно  детальной аналитической информацией,  затрудняет составление публичной финансовой отчетности, сковывает профессиональные суждения).

На применение МСФО в России переходит  банковский сектор и участники рынка  ценных бумаг, далее последуют страховые  организации и унитарные предприятия, остальные общественно значимые организации, в том числе компании, имеющие выход на внешний рынок. При составлении отчетности юридических лиц предусмотрено использование национальных стандартов, которые в свою очередь ориентируются на международные, т. е. в них закладываются те же принципы и подходы, что и в МСФО. Предполагается, что к 2010 г. различия между ними будут минимальными, поэтому в современных условиях возникает необходимость выявления таких отличий, тем более что расхождения в стандартах позволяют ставить вопрос о степени достоверности отчетности по МСФО потому, что некоторые положения стандартов противоречат основным принципам МСФО.

Применение МСФО есть отражение  перехода российской экономики на качественно  новую ступень развития. Важнейшими ценностями в ней постепенно становятся благоприятный инвестиционный климат, открытость деятельности компаний, подотчетность менеджмента акционерам, высокие стандарты экономического поведения, трансформация (преобразование) российской отчетности, что положительно сказывается на ее качестве и полезности.

Список использованных источников

Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.- М.: НОРМА-ИНФРА, 2005.

Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных  обществах».

Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Федеральный закон от 08.02.98 г. № 14-ФЗ. «Об обществах  с ограниченной от-ветственностью».

Положение по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34.

Положение по бухгалтерскому учету «Учёт государственной помощи» (ПБУ 13/2000). Утверждено приказом Минфи-на РФ от 16.10.2000г. № 92н.

Положение по бухгалтерскому учету «Учётная политика организации» (ПБУ 1/98). Утверждено приказом Минфи-на РФ от 09.12.98г. № 60н.

Меры  по реализации в 2001 - 2005 годах Программы  реформирования бухгалтерского учета (Одобрено Правительством Российской Федерации (письма от 13 апреля 2001 г. №  КА-П13-06573 и от 2 июня 2001 г. № МК-П13-09795).

План  счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утвержден приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.

Бакаев  А. С. Регулирование бухгалтерского учета: роль государства и профессионального  сообщества / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учет. -- 2005. -- №1. -- С. 27 -- 35.

Бакаев  А.С. Учёт капитала организации / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублёвский и  др. // Бухгалтерский учёт: Учебник / Под. ред. П.С. Безруких. -- 5-е изд. -- М.: Бухгалтерский учёт, 2004. -- С. 524 -- 555.

Брызгалин А.В. Комментарий к Плану счетов. Отражение хозяйственных операций / Под ред. к.ю.н. А.В. Брызгалина. -- 3-е изд. -- Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2004. -- 160 с.

Гусева  Т.М. Основы бухгалтерского учёта: Учебное  пособие / Под ред. В.Г. Гетьмана. -- 4-е изд. -- М.: Финансы и статистика, 2004. -- 352 с.

Камарджанова  Н.А. Учёт капитала предприятия / Н.А. Камарджанова, И.В. Карташова, М.С. Тимофеева // Бухгалтерский  финансовый учёт: Учебник. -- 2-е изд. -- СПб.: Питер, 2003. -- С. 212 -- 227.

Карзаева  Н. Н. Учёт добавочного капитала / Н. Н. Карзаева // Бухгалтерский учет. -- 2005. -- №22. -- С. 28 -- 34.

Карзаева  Н. Н. Формирование информации о капитале вновь созданных в процессе реорганизации  юридических лиц / Н. Н. Карзаева, Н. В. Ткачук // Бухгалтерский учет. -- 2004. -- №2. -- С. 11 -- 24.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебник / Н.П. Кондраков. -- М.: ИНФРА-М, 2004. -- 592 с.

Корчагина Т.В. Проблемы трансформации бухгалтерской  отчетности российскими коммерческими  организациями в соответствии с требованиями МСФО / Т.В. Корчагина // Международный бухгалтерский учёт. -- 2005. -- №3. -- С. 27 -- 31.

Костин  А.А. Возможности и условия перехода на МСФО / А.А. Костин // Бухгалтерский  учет. -- 2005. -- №11. -- С. 18 -- 24.

Лытнева Н. А. Нарушения при формировании уставного капитала и расчетах с учредителями / Н. А. Лытнева, Е. А. Кыштымова // Бухгалтерский учет. -- 2005. -- №11. -- С. 31 -- 45.

Пронина Е. А. Капитал // Бухгалтерский учет. -- 2004. -- №1. -- С. 28 -- 34.

Руков В.Б. Расчёты с учредителями и акционерами при их выходе из состава участников организации / http:// www.dis.ru/kb/arhiv/2003/5/an3.html.

Тимофеева М.С. Бухгалтерский учёт на предприятиях сервиса: Учебное пособие. -- М.: Издательско-торговая корпорация «Данилов и К^о», 2003. --С. 616 -- 718.