Управленческий учет для УГЛТУ

Содержание

 

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Введение………………………………………………………………………………...2

1. Развитие концепции управленческого  учета………………………………………3

2. Варианты организации управленческого  учета на предприятиях………………10

3. Нормативно-справочная информация  в системе управленческого учета……....14

4. Результаты, получаемые предприятием  в результате постановки 

эффективной СУУП…………………………………………………………………..16

5. Основные проблемы при внедрении управленческого учета…………………...20

6. Совершенствование и развитие  системы управленческого учета  на предприятии…………………………………………………………………………...22

Заключение…………………………………………………………………………….25

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Задание 1……………………………………………………………………………….26

Задание 2……………………………………………………………………………….37

Выводы………………………………………………………………………………...41

Список использованных источников...........................................................................45 

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

 

Введение

 

Эффективная работа современного предприятия невозможна без хорошо налаженной системы управленческого  учета и отчетности на всех уровнях  управления.

В условиях усиления конкуренции на отечественных  рынках вопрос о необходимости постановки системы управленческого учета  на предприятии (СУУП) для многих прогрессивных  руководителей уже отпадает.

Вместо  него актуальным становится другой, не менее важный:

1. «А эффективна ли построенная СУУП?»;

2. «Какие есть внутренние резервы для повышения эффективности деятельности предприятия за счет проведения анализа эффективности СУУП?»

 

1. Развитие концепции управленческого учета

 

Усиленный интерес к управленческому учету  обусловлен следующими факторами, специфическими для современного бизнеса: постоянно  растущая концентрация капитала; высокий  уровень внешней и внутренней конкуренции; непредсказуемость инфляционных движений даже в странах со стабильными  денежными системами; значительный рост производственных издержек и доли добавленной стоимости в себестоимости  продукции.

Для укрепления позиций предприятия на рынке  и его экспансии необходимо грамотно управлять его денежными потоками, производством и инвестиционными  проектами. Очевидно, что традиционных методов бухгалтерского учета для  этого недостаточно.

Выделение управленческого учета в самостоятельную  область деятельности объективно по своей природе. Еще в 50-х годах 19 века в США и других развитых странах возникла потребность в  эффективной системе оперативной  информации о затратах и результатах, отвечающей запросам аппарата внутрифирменного управления в сложных (многоуровневых) производственно-хозяйственных системах.

Возникновение управленческого учета связывают  с ростом корпораций, появлением производственного  нормирования и изменением социально-экономических  отношений на крупных производственных предприятиях.

Его зарождение пришлось на середину девятнадцатого века, когда развитие железных дорог, морских сообщений резко раздвинуло границы коммерческой деятельности. Это потребовало составления  перспективных прогнозных расчетов, исчисления себестоимости товаров, услуг, а также различных способов их транспортировки.

В конце 19 века управленческий учет выделился  в самостоятельный вид деятельности предприятия. К концу 20 века он развился в сложную многогранную систему  внутренних отношений на предприятии.

В новой  информационной подсистеме — управленческом учете — не только решались чисто  учетные вопросы, но и широко использовались приемы и методы из родственных областей: планирования, организации управления экономикой предприятия, математики, статистики, психологии, рыночных операций, технологии. Главная цель такой информационной подсистемы — генерация полезной финансовой (т.е. выражаемой денежным измерителем) информации для нужд внутрифирменного управления — определила структуру  управленческого учета: производственный учет (традиционный учет затрат на производство и калькулирование себестоимости); планирование и контроль затрат и  результатов; учетно-аналитическое  обеспечение специальных управленческих решений.

В западной практике широко распространено мнение, что управленческий учет возник вследствие недостатков традиционной бухгалтерии, так как данные бухгалтерского учета  и отчетности не могут в полной мере удовлетворять потребности  управления предприятием. Это связано  с тем, что они быстро устаревают, лишены оперативности, предназначены  в первую очередь для внешних  пользователей и не дают информации для прогноза хозяйственной деятельности.

Управленческий  учет представляет собой подсистему бухгалтерского учета, которая в  рамках одной организации обеспечивает ее управленческий аппарат информацией, используемой для планирования, собственно управления и контроля за деятельностью  организации. Управленческий учет как  процесс включает выявление, измерение, сбор, анализ, подготовку, интерпретацию, передачу и прием информации, необходимой  управленческому аппарату для выполнения его функций.

Существовавший  до недавнего времени управленческий учет, который был нацелен, в основном, на информационное обеспечение оперативных  решений, принято называть традиционным.

Помимо  операционных управленческих решений  современному предприятию необходимо принимать долгосрочные или стратегические управленческие решения. В последнее время их важность выросла значительно, что связано с усилением конкуренции и появлением новых информационных возможностей для обработки данных. Это приводит к тому, что ориентация на долгосрочные цели компании, например, создание долгосрочного стратегического конкурентного преимущества, способствует более стабильным выгодам для заинтересованных в деятельности компании лиц в долгосрочной перспективе, что особенно важно, учитывая стремительный характер изменений, которые быстро нивелируют краткосрочные преимущества.

Для обслуживания потребностей менеджмента компании при подготовке стратегических решений  необходимы новые методы управленческого  учета. Совокупность этих методов принято  называть современным или стратегическим управленческим учетом.

Вместе  с тем, роль современного управленческого  учета принципиально отличается от роли традиционного управленческого  учета. Традиционный учет, в основном, направлен на информационное обеспечение  операционных управленческих решений, в то время как современный  стратегический — на информационное обеспечение стратегических решений. Данное различие приводит к различию используемых методов анализа и  совершенно другим взаимосвязям между  управленческим учетом и другими  дисциплинами, например бухгалтерским  учетом, менеджментом, маркетингом  и так далее. Основные различия между  традиционным и стратегическим управленческим учетом представлены на рисунке 1.

(а) Процесс  традиционного управленческого  учета.

(б) Процесс  стратегического управленческого  учета.

 

Рисунок 1 - Стратегический и традиционный управленческий учет: основные отличия.

 

В общем  виде основные различия между двумя  концепциями управленческого учета  представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Основные отличия стратегического и традиционного управленческого учета.

Анализируемый аспект	Стратегический управленческий учет	Традиционный управленческий учет
Производится  ли анализ внутренних факторов и процессов?	Да, производится	Да, производится. Характерна чрезмерная концентрация на внутренних факторах.
Производится  ли анализ внешних факторов и процессов?	Да, производится. Так, например, имеет  место предоставление и анализ информации о рынках (на которых фирма продает  свои продукты), затратах конкурентов, структуре затрат и мониторинге  стратегии предприятия и стратегий  конкурентов на этих рынках в течение  целого ряда отчетных периодов.	Нет, не производится, или же анализ внешних факторов применяется нерегулярно, от случая к случаю.
Производится  ли анализ нефинансовых факторов?	Пытается произвести систематизированный  учет и оценку нефинансовых факторов.	Нефинансовые факторы, как правило, не учитываются. Во всяком случае нет попыток систематизировать этот процесс.
Отношение к анализу затрат	Для стратегического анализа объем  произведенной продукции не является наиболее существенным фактором, который  объясняет поведение затрат.	Не все стратегически определяющие факторы являются одинаково важными  в любой момент времени, но некоторые (больше, чем один) из них, вероятно, очень важны в каждом конкретном случае. Единственным фактором, определяющим поведение затрат, признается объем производимой продукции. На этом основании производится разделение затрат на переменные и постоянные.
Отношение и роль в стратегических управленческих решениях	Направлен на внедрение, поддержание  и развитие стратегических управленческих решений. Обеспечивает предоставление нужной информации нужным людям в  нужное время.	Не направлен на внедрение, поддержание  и развитие стратегических управленческих решений. Часто поставляет дезориентирующую информацию, не пригодную для принятия стратегических решений.
Роль  в организации	Играет одну из ключевых ролей, поскольку  адаптирован к реальным потребностям конкретной организации.	Роль ограничивается решением в  большей степени оперативной, а  не стратегических задач.

 

Основной  функцией стратегического управленческого  учета является обеспечение условий  для наиболее объективного анализа  эффективности деятельности предприятия, а также для того, чтобы при  принятии стратегических управленческих решений были учтены пожелания всех групп заинтересованных лиц. Иными  словами, стратегический управленческий учет должен позволять определить насколько  эффективно работает организация с  точки зрения различных групп  интересов.

Стратегический управленческий учет выполняет три наиболее характерные функции:

1) Стратегический  управленческий учет поддерживает  процесс принятия решений; 

2) Стратегический  управленческий учет является  системой для обеспечения сотрудников  предприятия информацией; 

3) Стратегический управленческий учет — это технология, которая позволяет изменить пути предоставления информации, если существующие методы ее получения не соответствуют потребностям предприятия.

Стратегический  управленческий учет является достаточно обширным направлением, и при использовании  данной технологии необходима некоторая  система для практического внедрения  стратегического управленческого  учета на предприятии.

Ключевые  факторы, которые необходимы при  разработке системы стратегического  управленческого учета на предприятии, наиболее полно описаны в работе Ворда. Данный автор определяет 10 факторов, которые, в случае их присутствия, обеспечивают успешное внедрение стратегического  управленческого учета:

1. Стратегический управленческий учет должен служить поддержкой при принятии и исполнении стратегических решений.
2. Стратегический управленческий учет должен закрывать бреши, которые могут возникнуть в процессе передачи информации.
3. Стратегический управленческий учет должен помогать в определении типов решении.
4. Выбор подходящих финансовых показателей эффективности деятельности организации.
5. Стратегический управленческий учет должен учитывать не только финансовые показатели эффективности.
6. Стратегический управленческий учет должен снабжать менеджеров только существенной информацией.
7. В системе стратегического управленческого учета все затраты должны быть подразделены на регулируемые1 и согласованные2 (или обязательные).
8. Система стратегического управленческого учета должна позволять разделить дискреционные затраты и затраты на технологические процессы (engineering type costs).
9. Использование метода стандарт-костинга в системе стратегического управленческого учета должно носить стратегический оттенок.
10. Система стратегического управленческого учета должна следовать за изменениями времени.

Необходимость скрупулезного отбора показателей, которые характеризовали бы эффективность  работы менеджмента на всех уровнях  и были бы согласованы с общей  стратегией бизнеса, является основной целью для любой хорошей системы  стратегического управленческого  учета.

Роль  стратегического управленческого  учета состоит также в том, чтобы выразить стратегические задачи и стратегические планы действий в конкретных показателях.

 

2. Варианты организации управленческого учета на предприятиях

 

Схема управленческого  учета на предприятии представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 - Схема управленческого учета на предприятии

 

Для успешной организации управленческого учета, в зависимости от отраслевых особенностей производства и целевой установки, прежде всего, целесообразно разработать  экономически обоснованную классификацию  затрат. Это позволит определить и  сформировать: места возникновения  затрат; центры ответственности; носители затрат. Затем необходимо выбрать  наиболее приемлемый вариант, по которому будет организован управленческий учет. На предприятиях возможны четыре варианта организации управленческого  учета.

При первом варианте управленческий учет полностью  выделяется из финансового посредством  ведения специальных отражающих, зеркальных счетов. Первый вариант  организации управленческого учета  принят во Франции, Бельгии и некоторых  африканских и латиноамериканских государствах. Для учета затрат и  результатов используются синтетические  счета и субсчета первого порядка, а также аналитические счета. При первом варианте специальный  счет, связывающий финансовый учет с управленческим, ведется в управленческой бухгалтерии, а при втором варианте — в финансовой.

При втором варианте управленческий учет по отношению  к финансовому становится автономным и в нем используются три класса счетов. Счета управленческого учета  ведутся параллельно со счетами  финансового учета, а взаимосвязь  между ними осуществляется при помощи системы распределительных счетов. Второй вариант организации управленческого  учета распространен в США, Канаде, Германии и во многом совпадает с  первым вариантом. При этом варианте учет затрат в разрезе элементов  ведется в финансовой бухгалтерии, а в разрезе статей калькуляции  — в управленческой.

При третьем  варианте управленческий учет не ведется, а учет затрат по их носителям для  исчисления себестоимости продукции  осуществляется оперативным путем, т.е. вне системы бухгалтерского учета. Этот вариант предполагает синтетический  учет затрат по укрупненным статьям  в единой финансовой и управленческой бухгалтерии на основе учета затрат в разрезе экономических элементов. Этот вариант использовался в  основном в Германии, Венгрии, Бельгии  и не оправдал себя. В настоящее  время сфера распространения  этого варианта управленческого  учета весьма узка.