Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 12:05, курсовая работа
Экономический анализ - система специальных знаний, связанных с исследованием процессов, взаимосвязи процессов, которые в свою очередь складываются под воздействием объективных экономических законов, под воздействием факторов.
Это система знаний, которая связана с научным обоснованием бизнес-планов, с оценкой бизнес-плана. Это система специальных знаний, связанных с выявлением положительных и отрицательных факторов, с раскрытием тенденций, оценкой пропорций, с определением результатов хозяйственных процессов.
Обобщающие показатели эффективности производства | |||||||
Рентабельность всего |
29.2831 |
22.4234 |
23.9319 |
1.5085 |
106.7273 |
-5.3512 |
81.7260 |
Рентабельность |
58.3976 |
39.9479 |
42.9940 |
3.0461 |
107.6252 |
-15.4036 |
73.6229 |
Рентабельность собственного капитала, % |
35.0874 |
28.3287 |
28.8594 |
0.5307 |
101.8734 |
-6.228 |
82.2500 |
Рентабельность продаж, % |
7.6479 |
5.1069 |
5.4774 |
0.3705 |
107.2549 |
-2.1705 |
71.6197 |
Рентабельность продукции, % |
8.2812 |
5.3818 |
5.7948 |
0.4130 |
107.6740 |
-2.4864 |
69.9754 |
Показатель отдачи средств, вложенных в имущество |
3.8289 |
4.3908 |
4.3692 |
-0.0216 |
99.5081 |
0.5403 |
114.1111 |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции |
0.9235 |
0.9489 |
0.9452 |
-0.0037 |
99.6101 |
0.0217 |
102.7504 |
Вывод: В отчётном периоде
по сравнению с базисным периодом
по всем показателям рентабельности
значении уменьшаются: рентабельность
всего имущества (авансированных средств)
уменьшилась в абсолютном выражении
на 5,3512 процентных пунктов, в относительном
выражении - темп роста составил
81,7260 %. Это происходит из-за большего
темпа роста среднегодовой
Сравнив фактические показатели с планом, можно сделать вывод о то, что значения по всем показателям рентабельности увеличились: рентабельность всего имущества - на 1,5085 (106,7273 %), рентабельность производственных фондов – на 3.0461 (107,6252 %), рентабельность собственного капитала – на 0,5307 (101,8734 %), рентабельность продаж – на 0,3705 (107,2549%), рентабельность продукции - на 0,4130 (107,6740 %). Однако отдача средств, вложенных в имущество и затраты на 1 рубль реализованной продукции уменьшились на 0,0216 (99,5081 %) и 0,0037 (99,6101 %) соответственно.
По данным анализа показателей эффективности производства можно сделать вывод, что предприятие в отчётном периоде по факту работало более эффективно, чем по плану, и менее эффективно, чем в базисном периоде.
Задание 3. Рассчитать показатели эффективности использования трудовых ресурсов, пользуясь данными приложения.
Анализ использования трудовых ресурсов
Показатель |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонения | ||||
|
|
от плана |
от базисного года | ||||
|
|
план |
факт |
в абсолютном выражении |
%
% |
в абсолютном выражении |
%
% |
Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, тыс. р. |
3 492 010 |
5 202 652 |
5 222 768 |
20116 |
100.3866 |
1730758 |
149.5634 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
436 |
508 |
510 |
2 |
100.3937 |
74 |
116.9725 |
Средняя выработка одного работника |
8009.1972 |
10241.44 |
10240.721 |
-0.719 |
99.9930 |
2231.524 |
127.8620 |
Трудоемкость одного работника |
0.000125 |
0.000097661 |
0.000097668 |
0.000000007 |
100.0072 |
-0.000027 |
78.1344 |
Относительное высвобождение (доп. привлечение) численности работников, чел. |
X |
X |
X |
0.0359 |
X |
142.0816 |
X |
Вывод: Объём продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах в отчётном периоде в абсолютном выражении превысил план на 20116 тыс. руб., а в сравнении с базисным периодом – на 1730758 тыс. руб. Среднесписочная численность работников увеличилась на 2 человека от плана и на 74 человека – от базисного периода. Средняя выработка одного работника увеличилась в отчётном периоде по сравнению с базисным на 2231,524 (127,8620 %). Это является следствием большего темпа роста объёма продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах (149,5834 %) и меньшего темпа роста среднесписочной численности работников (116,9725 %). В то же время, сравнивая с плановым показателем, прослеживается уменьшение средней выработки одного работника на 0,719 (99,9930 %). Это происходит из-за большего темпа роста численности работников (100,3937 %) и меньшего темпа роста объёма продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах (100,3866 %). Трудоёмкость одного работника уменьшилась в отчётном периоде по сравнению с базисным периодом на 0,000027 (78,1344 %). Это является следствием большего темпа роста объёма продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах (149,5634 %) и меньшего темпа роста среднесписочной численности работников (116,9725%). В то же время, сравнивая с плановым показателем, прослеживается увеличение трудоёмкости одного работника на 0,000000007 (100,0072 %). Это происходит из-за большего темпа роста численности работников (100,3937 %) и меньшего темпа роста объёма продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах (100,3866 %). Наблюдается перерасход рабочей силы (дополнительное привлечение трудовых ресурсов): на 0,0359 человека, сравнивая фактические показатели с плановыми; и на 142,0816 человека в отчётном периоде по сравнению с базисным периодом.
Задание 4. Определить показатели эффективности использования основных производственных фондов с помощью данных приложения.
Анализ
использования основных производственных
фондов
Показатель |
Отклонения | ||||||
|
Базисный период |
Отчетный период |
от плана |
от базисного года | |||
|
|
план |
факт |
в абсолютном выражении |
% |
в абсолютном выражении |
% |
Объем произведенной продукции, работ и услуг в сопоставимых ценах, тыс. р. |
3 492 010 |
5 202 652 |
5 222 768 |
20116 |
100.3866 |
1730758 |
149.5634 |
Среднегодовая стоимость производственных фондов (ОПФ), тыс. р. |
35 245 |
69 488 |
65115 |
-4373 |
93.7068 |
29870 |
184.7496 |
Фондоотдача ОПФ |
99.0782 |
74.8712 |
80.2084 |
5.3372 |
107.1285 |
-18.8698 |
80.9546 |
Фондоемкость ОПФ |
0.010093 |
0.013356 |
0.012468 |
-0.000889 |
93.3513 |
0.002375 |
123.5312 |
Относительная экономия (перерасход) ОПФ, тыс. р. |
X |
X |
X |
-4641.918 |
X |
12402.58 |
X |
Вывод: Основные производственные фонды фактически использовались более эффективно, чем по плану и менее эффективно, чем в базисном периоде. Фондоотдача ОПФ в отчётном периоде по сравнению с планом увеличилась на 5,3372 или 107,1285 %, а в отличие от базисного периода фондоотдача ОПФ уменьшилась на 18,8698 или 80,9546 %. Фондоёмкость ОПФ в отчётном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 0,002375 или 123,5312 %, по сравнению с планом - она уменьшилась на 0.000889 или 93,3513 %. Сопоставляя факт с планом, мы видим, что на предприятии происходит экономия ОПФ, так как значение меньше 0 (-4641,918). А сопоставив факт с базисным периодом, мы прослеживаем перерасход ОПФ, так как значение больше 0 (12402,58).
Задание 5. Используя данные приложения, определить показатели эффективности использования материальных ресурсов.
Анализ использования материальных ресурсов
Показатель |
Базисный |
Отклонения | |||||
|
период |
Отчетный период |
от плана |
от базисного года | |||
|
|
план |
факт |
в абсолют. выражении |
% |
в абсолют. выражении |
% |
Объем произведенной продукции, работ и услуг в сопоставимых ценах, тыс. р. |
3 492 010 |
5 202 652 |
5 222 768 |
20116 |
100.3866 |
1730758 |
149.5634 |
Стоимость материальных затрат, тыс. р. |
1 392 404 |
2 772 502 |
2 772717 |
215 |
100.0078 |
1380313 |
199.1316 |
Материалоотдача продукции, работ, услуг |
2.5079 |
1.8765 |
1.8836 |
0.0071 |
100.3784 |
-0.6243 |
75.1067 |
Материалоемкость продукции, работ, услуг |
0.3987 |
0.5329 |
0.5309 |
-0.002 |
99.6247 |
0.1322 |
133.1578 |
Относительная экономия (перерасход) материальных затрат |
X |
X |
X |
-10514.5 |
X |
690237.6 |
X |
Вывод: Фактическая материалоотдача
и материалоёмкость продукции, работ,
услуг практически
Сопоставляя фактические показатели с планом, мы видим, что на предприятии происходит экономия материальных затрат, так как значение меньше 0 (-10514,5). А сопоставив факт с базисным периодом, мы прослеживаем перерасход материальных ресурсов, так как значение больше 0 (690237,6). Уменьшить расход сырья на производство единицы продукции можно путём совершенствования техники и технологии производства, упрощения конструкции изделий, заготовки более качественного сырья и уменьшения его потерь вовремя хранения, а также максимального использования отходов и недопущения брака.
Задание 6. По данным приложения определить показатели эффективности использования оборотных средств.
Анализ использования оборотных средств
Показатель |
Базисный |
Отчетный период |
Отклонения | ||||
|
период |
от плана |
от базисного года | ||||
|
|
план |
факт |
в абсолют. выражении |
% |
в абсолют. выражении |
% |
Объем продаж продукции, работ, услуг, тыс. р. |
3 532 805 |
5102 585 |
5122865 |
20280 |
100.3974 |
1590060 |
145.0084 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. р. |
882 426 |
1082011 |
1 102123 |
20112 |
101.8588 |
219697 |
124.8969 |
Продолжительность одного оборота, дни. Количество дней в анализируемом периоде принять равным 360 дней |
89.9210 |
76.3385 |
77.4497 |
1.1112 |
101.4556 |
-12.4713 |
86.1308 |
Коэффициент оборачиваемости |
4.0035 |
4.7158 |
4.6482 |
-0.0676 |
98.5665 |
0.6447 |
116.1034 |
Коэффициент закрепления оборотных средств |
0.2498 |
0.2121 |
0.2151 |
0.0030 |
101.4144 |
-0.0347 |
86.1089 |
Относительное высвобождение (дополнительное закрепление) оборотных средств, тыс. р. |
X |
X |
X |
15816.5 |
X |
-177465.2 |
X |