Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 23:40, дипломная работа
Цель работы – разработка автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков для Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
- исследовать технико-экономическую характеристику Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области, специфику ведения реестра налогоплательщиков;
- рассмотреть значимость автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков;
- обосновать использования информационных технологий и вариантов проектных решений по видам обеспечения для разработки автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков;
- исследовать информационное, программное, технологическое и аппаратное обеспечение разработки автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков для Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области;
- определить особенности защиты информации автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков для Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области;
- оценить экономическую значимость разработанной системы и ее эффективность.
Таким образом, затраты равны: Зм = 74 562 руб.
Основная заработная плата рассчитывается согласно штатно-окладной системе. Для определения стоимости человеко-дня, месячный должностной оклад делится на среднемесячное количество рабочих дней – 25,4 дня. Заработная плата исполнителя проекта определяется как произведение трудозатрат на стоимость человеко-дня. Заработная плата исполнителей, задействованных в проекте, представлена в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Основная заработная плата исполнителей, задействованных в проекте
Наименование этапа |
Исполнитель |
Заработная плата за день, руб. |
Трудоемкость, чел/дни |
Сумма, руб. |
Разработка технического задания |
Руководитель проекта |
2500 |
3 |
7500 |
Сбор и обработка информации |
Автор диплома |
2000 |
5 |
10000 |
Проектирование |
Автор диплома |
2100 |
21 |
44100 |
Написание алгоритмов и кода программы |
Автор диплома |
2100 |
60 |
126000 |
Отладка и тестирование |
Тестировщик |
1500 |
3 |
4500 |
Создание технической документации |
Автор диплома |
2000 |
5 |
10000 |
Внедрение |
Руководитель проекта |
1500 |
1 |
1500 |
Итого |
98 |
205 100 |
Таким образом, основная заработная плата разработчиков проекта равна:
Зос з/п = 205 100 руб.
Дополнительная заработная плата – это сумма всех выплат, предусмотренных законодательством о труде и коллективным договором.
Размер дополнительной заработной платы исполнителей проекта определяется в процентах от основной. В данном случае она составляет 10% от основной заработной платы.
Здоп.з/п = 0,1 × Зос.з/п
Здоп.з/п = = 0,1 × 205 100 = 20 510 руб.
Расходы работодателя, выплачиваемые работникам в виде заработной платы, являются объектами обложения социальным налогом. Ставка социального налога зависит от величины суммы заработной платы, выплачиваемой работнику. В данном случае заработная ставка составляет 20%:
Зсоц.н= 0,20 × (3ос.з/п+ Здоп.з/п)
Зсоц.н = = 0,20 * (205100 + 20510) = 45122 руб.
На работу по разработке и проектированию ПП было потрачено 98 дней машинного времени. Продолжительность рабочего дня 8 часов, из них, в среднем, за компьютером проводится 7 часов. Примем, что стоимость машинного времени складывается из амортизационных расходов на используемое оборудование и затрат на электроэнергию которое оно потребило:
Змв = Замор.от + Зээ
Амортизационные отчисления берутся исходя из того, что стоимость каждой ЭВМ, на которых выполнялась разработка, составляла 100 000 руб. на момент проведения работ, а стоимость принтера равнялась 25 000 руб. Максимальный срок полезного использования оборудования примем 2 года. Следовательно, годовая норма амортизации составит: 50%. Тогда амортизационные отчисления за 98 рабочих дня составляют:
Замор.от = (100000 × 0,5 × 98 + 25000 × 0,5 × 10) / 264 = 19 034 руб.
Затраты на электроэнергию рассчитываются по формуле:
3ээ=W × T × S
где W - потребляемая мощность;
Т- количество часов работы оборудования;
S - стоимость киловатт-часа электроэнергии.
Для компьютера: W = 0,5кВг. Стоимость киловатт-часа электроэнергии составляет 17,16тг.
Зээ= 0,5 × 98 × 17,16 = 840,84 руб.
Итого затраты на машинное время:
Змв= 19 034 + 840,84 = 19874,84 руб.
Накладные расходы составляют 10% от полной заработной платы. Накладные расходы складываются из транспортных расходов, затрат связанных с внедрением ПП и с содержанием необходимого оборудования, платы за коммунальные услуги помещения и других расходов.
Знр=(Зос.з/п + Здоп.з/п) × 0,1
Знр = (205100 + 20510) х 0.1 = 22561 руб.
Суммарные затраты на внедрение ПМ равны:
74562 + 205100 + 20510 + 45122 +19874,84 +22561 = 387729,84 руб.
Годовой экономический эффект от внедрения ПП достигается за счет того, что разработанный программный модель присоединяется к уже существующей конфигурации электронного архива, чтобы он имел значительно больше функций.
Основными факторами, определяющими эффективность ПП, являются:
Расчет экономической эффективности проводится для определения наиболее экономически выгодного варианта обработки информации. Экономическая эффективность характеризует отношение общей величины эффекта к затратам, его вызвавшим.
Ер.= Эгод. / (С + Ср.м.год.)
где Эгод. - годовая экономия;
С - себестоимость программы;
Ср.м.год. - годовые затраты решения задачи новым способом.
Годовая экономия определяется по формуле:
Эгод.=Ср.сп.год.- Ср.м.год
где Ср.сп.год. - годовые затраты на решение проблемы, указанных в п.п. 1.3 дипломного проекта ранее применявшимся способом;
Ср.м.год. - годовые
затраты машинного решения
Годовые затраты решения задачи новым способом составляют:
Ср.м.год. = n × Ср.м+ Ен × с
где n количество задач решаемых за год;
Ср.м - стоимость одного непосредственного решения новым способом;
Ен - нормативный коэффициент сложности (0.2 - 0.5);
С - себестоимость разработанной программы.
Стоимость одного
непосредственного решения
Ср.м.=Сч.м. х Tр.м.+3П × Qр.
где См ч - стоимость одного часа работы новым способом;
Tр.м.- время решения одной задачи новым способом;
ЗП - полная заработная плата сотрудника ИФНС, включая социальный налог в час;
Qp. – трудоемкость плата сотрудника ИФНС, затраченная на решение задачи новым способом.
Используя формулы, рассчитаем стоимость одного часа работы новым способом. Стоимость ЭВМ примем равной также 100000 руб.
См ч. = (100000 х 0,5) /(264 х 7) + (0,5 х 17,16) = 35,64 руб.
По проведенным испытаниям программы было определено время решения одной задачи новым способом и трудоемкость сотрудника ИФНС, затраченная на ее решение.
Тр.м. = 0,0001 ч.
Qp = 0,008 ч.
Полная заработная плата бухгалтера определяется по формуле:
ЗП = ЗПо + ЗПд + (ЗПо + Зд) × Нс
где ЗП0 – основная заработная плата;
ЗПд – дополнительная заработная плата;
Нс – ставка социального налога.
Основная заработная плата главного специалиста ИФНС составляет примерно 50000 руб. в месяц, а дополнительная 10% от основной, то есть 5 000 руб. Ставка социального налога равна 20%.
3П = ((50 000 + 5000) + (50 000 + 5000)× 0,2)/ (25 × 7) = 377,14 руб.
Стоимость одного расчета новым способом:
Ср.м. = 35,64 × 0,0001 + 377,14 × 0,008 = 3,02 руб.
Зная, необходимое количество задач, которые необходимо решить за год, определим годовые затраты на эксплуатацию ПП:
Ср.м.год.= 10000 × З,02 + 0,3 × 550242,84 =195 272,852 руб.
Путем хронометража работы специалиста ИФНС было определено, что для выполнения одной операции при работе базового варианта, необходимо:
Тр.сп. = 0,15 ч.
Таким образом, стоимость одной операции при работе базового варианта равна:
Ср.сп. = 0,15 × 377,14 = 56,571 руб.
Зная плотность потока документов ИФНС, определяем годовые затраты:
Ср.сп.год. =10000 × 56,571 = 565710 руб.
Использую формулу, рассчитаем годовую экономию от внедрения ПП:
Эгод. = 565710 - 195 272,852 = 370 437,148 руб.
Подставляя значения в формулу, получим значение расчетного коэффициента экономической эффективности ПМ:
Ер = 370 437,148/(550242,84+195 272,852) = 0,497
Выводы по главе 3:
Расчёт экономической эффективности внедрения автоматизированного ведения реестра налогоплательщиков для ИФНС (г. Тихвин) показал, что внедрение проекта принесёт налоговой инспекции экономический эффект, проект разработки программного продукта экономически целесообразен и достаточно быстро окупится при всех затратах, понесенных при ее разработке, реализации и внедрении. Годовой экономический эффект в год составил 370 437,148 руб.
Информация о работе Автоматизация ведения реестра налогоплательщиков для ИФНС (г. Тихвин)