Дуйскенова Райгуль Женискызы

1-2) Қазақстан  Республикасы салық төлеушiлерiнiң  мемлекеттiк тiзiлiмiнен шартты  түрде шығарылған әрекетсiз заңды  тұлғамен осындай шығарылған  кезден бастап жасалған операциялар  бойынша шығыстар; 
      2) құрылысқа және негiзгi қаражаттарды, материалдық емес активтердi сатып алуға арналған шығыстар мен салық төлеушiнiң жылдық жиынтық табыс алуына қатысты емес күрделi сипаттағы басқа да шығыстары; 
      3) мемлекеттiк сатып алу туралы шарттар бойынша мемлекеттiк бюджетке енгiзуге жататын (енгiзiлген) айыппұлдар мен өсiмпұлдарды қоспағанда, мемлекеттiк бюджетке енгiзуге жататын (енгiзiлген) айыппұлдар мен өсiмпұлдар;      

4) шегерiмдерге  жатқызудың осы Кодекспен белгiленген  нормасынан асып түсетiн жылдық  жиынтық табыс алуға байланысты  шығыстар;  
      5) Қазақстан Республикасының нормативтiк құқықтық актiлерiнде белгiленген нормадан артық төленуге тиiс (төленген) бюджетке төленетiн басқа да мiндеттi төлемдер сомасы; 

6. кәсіпкерлiк қызметте пайдаланылмайтын объектiлердi салу, пайдалану мен күтiп-ұстау жөнiндегi шығыстар; 
7. салық төлеушiнің өтеусiз негiзде берген мүлкiнің, орындаған жұмыстарының, көрсеткен қызметтерiнің құны;
8. қызметiн өнiмдi бөлу жөнiндегi келiсiм-шарт бойынша жүзеге асыратын жер қойнауын пайдаланушы қосымша төлеген төлем сомасы шегерiмге жатпайды.

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Қорытынды

Салықтық жүйе – нарықтық экономиканың ең маңызды  элементі. Ол мемлекеттің шаруашылық дамыуына, әлеуметтік ететін және экономикалық дамуды анықтау қасиеттеріне әсер ететін маңызды құрал болып табылады. Сондықтан, Қазақстанның салықтық жүйесі жаңа қоғамдық қатынастарға бейімделуі, әлемдік тәжірибеге сәйкес келуі  қажет.

Мемлекеттік құрылымнан тыс, жаңа салықтық жүйеде Қазақстанда

алдыңғы жылдарға қарағанда мәселесіндегі басқару  деңгейлеріне сәйкес құқықтар мен жауапкершіліктер анық шектелген. Заңдылықпен қарастырылған  қызмет ететін республикалық салықтар мен алымдарды енгізу әртүрлі  жергілікті бюджеттерге арналған табыстар түрлерін толық білуге мүмкіндік  берді.

Сонда да жаңа салықтық заң жаңа шарттарға  толық сәйкес келмейді Оның негізгі  жеткіліксіздіктері келесідей:артық  тығыздылығы, түсініксіздік, салық  төлеушілердің әр түрлі категорияларына  арналған үлкен көлемі, тиімді өндіріс  тиімділігін ынталандыру, ғылыми –  техникалық прогрестің тездетілуі, перспективті технологияларды енгізу немесе халық  шаруашылығының тауарларын шығаруды көбейту. Іске асырылушы заңдылық әлемдік  қатынас бойынша әр фактілік түрде  жабық, халық шаруашылығына шетел  инвестицияларын тартуды ынталандырмайды. Әлемдік тәжірибе салықтық заң –  сөніп қалған кесте еместігін, оның күнде өзгеретіндігін, өндістік процестерге, нарыққа бейімделуін куәландырады.

Біздің  салықтарымыздың тұрақсыздылығы, ставкаларды  күнделікті қарастыру, салықтардың, жеңілдіктердің және т.б көлемі теріс рөлді ойнайды, сонымен қатар ұлттық экономиеаның нарықтық қатынастарға өту кезеңінде, сонымен бірге атондық және шетелдік инвестицияларға қайшы келеді. Салық  жүйсінің бүгінгі күндегі тұрасыздығы  – салық сал pеформасының басты  мәселесі.

Өмір  салықтық жүйенің таза фискальдық жүйесіне жасалған күшінің жағдайы жоқтығын көрсетті. Салық төлеушіден ала отырып, салықтар сонымен бірге салық  салынатын базаны және салықтық массаны  азайта отырып оны қосады. Қозғалушы  реформаторлық ұсыныстар көп  жағдайларда салықтық жүйенің жеке элементтеріне тиеді. Өту кезеңінің  фазасына

сәйкес басқа салықтық жүйе туралы ұсыныстар жоқ және бұл кездейсоқ  емес, өйткені оңтайлы салық жүйесін  әлі де Қазақстанда жоқ нақты  теориялық негізге аударып, жіберуі  мүмкін. Барлық салықтармен байланысты бұл түсініксіздік біздің экономикамызға тұрақсыз жағдайға

әкеледі және экономикалық дағдарысты қиындата береді. Ол үшін дағдарыстың жағдайдан  шығу үшін ең біріншіден елдің салықтық жүйесін шешу керек. 

Атқарылған  жұмысты қорытындылай келе келесідей  тұжырым жасауға болады. Қазақстан  Республикасының салық жүйесінде  салық салудың екі жүйесі бар  екен: тікелей және жанама. Олардың  негізгі айырмашылығы көп ғалымдар айтқандай салық төлеушіде емес, салық салу объектісінде екендігіне біз жоғарыда көз жеткіздік.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Әдебиеттер 

 

1. Қазақстан Республикасы Президенті Н.Ә.Назарбаевтың Қазақстан халқына жолдауы Қазақстанның әлемдегі бәсекеге барынша қабілетті 50 елдің қатарына кіру стратегиясы //Егемен Қазақстан, - 2006жыл, - 2 наурыз.
2. Брызгалин А. В. Налоги и налоговое право. - Москва, 1998.
3. Буглай В.В., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения.- Москва, 1998.
4. Булатова А.С. Экономика. – Москва, 2000.
5. Годованов В.И. и др. Теория и практика налогов.- Москва, 1930.-225 с
6. Дадашева А. Налоги. – Москва, 2001.
7. Ержанова С. Налогооблажение юридических лиц в Казахстане. – Алматы, 1997 г.
8. Князева В.Т. Налоговая система зарубежных стран.- Москва, 2000 г.
9. Мусин С.М. Налоги.- Алматы, 2000 г.
10. Сейдахметова Ф.С. Налоги в Казахстане. – Алматы, 2002 г.
11. Худяков А.И., Бродский Г.М. Теория налогообложения.- Алматы, 2002г.
12. Худяков Л.Н. Финансовое право Республики Казахстан.-Алматы, 2001г.
13. Абибулаев Б. Об основных тенденциях развития алкогольной продукции Южно Казахстанском регионе // Вестник Министерства государственных доходов РК. – 2001.- №4 (19)
14. Абибулаев Б. О ситуации на рынке подакцизной продукции Южно Казахстанской области // Вестник Министерства государственных доходов РК. – 2001.- №9 (24)
15. Амиреева К.К. Контроль за подакцизными товарами // Налоговый консультант. – 2003. – №3.
16. Ажгалиева Д. Практика применения акцизов в зарубежных стран // Вестник налоговой службы РК. – 2003. – №4 – с24-28.
17. Алейбек Н. Организация Государственного регулирования оборота нефтепродуктов // Налоговый эксперт. – 2000. – №1. 
18. Архипин И. Акцизы в годы НЭПА: истоки современной системы косвенного облажения // Финансовый бизнес. –2001. – №4-5.
19. Бачурина М. Акцизное налогооблажение в современной России // Финансы. – 2002. – №8.
20. Бексеитов А. Нарушения в подакцизной сфере // Вестник налоговой службы РК. – 2004. – №11 (63).
21. Брызгалин А.В. Справедливость как основной принцип налогооблажения. // Финансы. – 1997. - №8.