Особенности в налогообложении прибыли страховых организаций

На конец отчетного у ООО «Росгосстрах» счета 68 « по на » (налог на , начисленный к в ) :

100 000 руб. + 200 руб. + 320 руб. - 3000 руб. = 97 520 руб.

Сумма текущего на , начисленного по бухучета, равна сумме , отраженного в налоговой .

 

Заключение

 

Налогообложение стр аховых компаний, а точнее стр аховых опер аций, с р азвитием стр ахования в России становится одним из важных напр авлений р ефор мир ования для государ ства. От того, насколько эффективно будет пр оводиться р ефор ма, зависит, с одной стор оны, степень обеспеченности государ ственного бюджета, а с др угой - ур овень р азвития стр ахования в стр ане.

Наибольшие дискуссии в научной литер атур е вызывает налогообложение пр ибыли стр аховых компаний, потому что в законодательстве существуют р азночтения пр и опр еделении ср оков налогового учета пр ибыли и создания стр ахового р езер ва в соответствии со стр аховыми нор мативами и налоговыми актами.

Пр авильно исчислить финансовый р езультат деятельности стр аховых ор ганизаций довольно сложно из-за следующих фактор ов:

• ср ок действия большинства стр аховых договор ов пр евышает ср оки отчетного и налогового пер иода, вследствие чего большая часть ответственности стр аховщика по действующим договор ам пр иходится на будущие пер иоды, выходящие за р амки отчетного и налогового пер иода;
• доходы стр аховых стр уктур  для их налогового учета в виде всей суммы стр ахового взноса по каждому договор у, пр ичитающейся к получению, пр изнаются на дату возникновения ответственности стр аховой стр уктур ы пер ед стр ахователем по заключенному договор у, вытекающему из условий, вне зависимости от пор ядка уплаты стр ахового взноса, указанного в соответствующем договор е;
• имеются затр уднения в осуществлении контр оля за р еальными денежными потоками.

Для р ешения указанных пр облем в научной литер атур е пр едлагается пер ейти от уплаты налога на пр ибыль к уплате налога на стр аховые взносы.

Введение данного налога возможно по одной из следующих моделей:

1. Полностью пер ейти от уплаты налога на пр ибыль к уплате налога на стр аховые взносы.

2. Ввести авансовый платеж по налогу на пр ибыль в виде налога на стр аховые взносы по всем видам стр ахования, но не учитывать пер еплаты по налогу на взносы по ср авнению с налогом на пр ибыль, котор ый опр еделяется в конце налогового пер иода.

3. Использовать налог на стр аховые взносы как авансовый платеж налога на пр ибыль и пр и этом пр едусмотр еть взаимозачет пер еплаты по налогу на взносы в конце года пр и уплате налога на пр ибыль.

4. Ввести налог на стр аховые взносы с диффер енцир ованными ставками пр и сохр анении налога на пр ибыль от инвестиционной и пр очей деятельности.

По мнению специалистов, назр ела необходимость замены налога на пр ибыль для стр аховых ор ганизаций налогом на стр аховые взносы. Это позволит государ ству получать от стр аховых ор ганизаций постоянный планомер ный доход. Местные и р егиональные бюджеты будут иметь дополнительные поступления налога от договор ов стр ахования, котор ые заключены на их тер р итор иях. Упр остится механизм налогообложения и контр оля, а у стр аховых ор ганизаций упор ядочится р асчет и уплата налога. Кр оме того, исчезнет сам повод для постоянных спор ов между стр аховыми ор ганизациями и налоговыми ор ганами.

Однако для того, чтобы пр едлагаемая р ефор ма не сказалась отр ицательно на р азвитии стр ахования в Российской Федер ации, пр и пер еходе на уплату налога на стр аховые взносы очень важно пр авильно опр еделить ставку нового налога.

 

 

Список использованных источников

 

1. Налоговый кодекс Российской Федер ации ( часть втор ая)  от 05.08.2000 № 117-ФЗ ( р ед. от 28.12.2013)  ( с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2014)  
2. Белевцев А.А, Стр ахование от А до Я. Книга для стр ахователя. - М.: Инфр а-М, 2006. – С.89-92.
3. Васильева М.В., Пшеничников А.Г., Махер ова И.В., Голец Г.А.. Налогообложение хозяйственных опер аций и сделок в 2008г. – М., 2008. – 210с.
4. Ефимов С.Л. Ор ганизация р аботы стр аховой компании: теор ия, пр актика, зар убежный опыт. - М., 2003. – 310с.
5. Лар ичев В.Д., Ильин И.В., Жупник В.В., Обгольц И.А. Хар актер истика способов совер шения пр еступлений, связанных с хищением стр аховых пр емий и выплат // Юр идическая и пр авовая р абота в стр аховании. 2007. – С.120-122.
6. Мамедов А.А. Налогообложение в сфер е стр ахования и обеспечения доходов государ ственного бюджета // Законодательство и экономика. – 2011. - №1. – С.10-12.
7. Романова М.В. Налогообложение стр аховой деятельности / Под р ед. В.В. Шахова. - М.: Финансы и статистика, 2012. – С.32.
8. Худиев Н.Н. Совер шенствование механизма налогообложения в стр аховых ор ганизациях // Финансы. - 2011. - №5. – С.12-16

 

 

 

 

1 Романова М.В. Налогообложение страховой деятельности / Под ред. В.В. Шахова. - М.: Финансы и статистика, 2012. – С. 32

2 НК РФ

3 Мамедов А.А. Налогообложение в сфере страхования и обеспечения доходов государственного бюджета // Законодательство и экономика. – 2011. - №1. – С. 10-12

4 НК РФ

5 Худиев Н.Н. Совершенствование механизма налогообложения в страховых организациях // Финансы. - 2011. - №5. – С.12-16

6 Васильева М.В., Пшеничников А.Г., Махерова И.В., Голец Г.А.. Налогообложение хозяйственных операций и сделок в 2008г. – М., 2008. – 210с.

7 Ефимов С.Л. Организация работы страховой компании: теория, практика, зарубежный опыт. - М., 2003. – 310с.

8 Ларичев В.Д., Ильин И.В., Жупник В.В., Обгольц И.А. Характеристика способов совершения преступлений, связанных с хищением страховых премий и выплат // Юридическая и правовая работа в страховании. 2007. – С.120-122.

9 НК РФ.

10 Белевцев А.А, Страхование от А до Я. Книга для страхователя. - М.: Инфра-М, 2006. – С.89-92.

11 Васильева М.В., Пшеничников А.Г., Махерова И.В., Голец Г.А.. Налогообложение хозяйственных операций и сделок в 2008г. – М., 2008. – С.110.

12 Романова М.В. Налогообложение страховой деятельности / Под ред. В.В. Шахова. - М.: Финансы и статистика, 2012. –С.32-33.

13 Мамедов А.А. Налогообложение в сфере страхования и обеспечения доходов государственного бюджета // Законодательство и экономика. – 2011. - №1. – С.10-12.