Контрольная работа по «Управлению качеством продукции»

    При оценке уровня качества продукции необходимо учитывать экономические показатели, характеризующие затраты на разработку, изготовление, эксплуатацию или потребление продукции.

    Примерами экономических показателей служат затраты на изготовление и испытания опытных образцов, себестоимость изготовления продукции, затраты на расходные материалы при эксплуатации технических объектов.

    Экономические  показатели - особый вид показателей оценки уровня качества продукции, так как они практически взаимосвязаны со всеми классификационными группами показателей (назначения, надежности, технологичности и др.).

Народнохозяйственный эффект от улучшения качества продукции  определяется путем суммирования общей  экономии за весь срок службы, которую  дает в народном хозяйстве использование  продукции улучшенного качества и экономии в ее производстве.

 

3. Оценка уровня качества продукции

 

    Оценка уровня качества продукции представляет совокупность операций, включающих выбор номенклатуры показателей качества оцениваемой продукции, определение значений этих показателей и сравнение их с базовыми значениями соответствующих показателей.

Оценка уровня качества продукции  необходима при решении следующих  задач:

- планирование повышения  качества и объемов производства;

- выбор наилучших образцов;

- обоснование целесообразности  снятия с производства;

- аттестация и контроль  качества;

- обоснование возможностей  реализации за рубежом;

--оценка научно-технического уровня разрабатываемых и действующих стандартов;

- стимулирование повышения  качества;

- анализ информации о  качестве и др.

    На этапе разработки оценивается уровень разрабатываемой продукции, в результате чего устанавливаются требования к качеству продукции и производится нормирование показателей в НТД.

    На этапе производства определяются фактические значения показателей качества продукции по результатам контроля и испытании, оценивается уровень качества изготовления продукции и принимаются соответствующие решения при управлении качеством.

    Уровень качества продукции можно охарактеризовать совокупностью единичных и (или) комплексных показателей. Сравнив с базовыми показателями, в зависимости от цели оценки можно сделать выводы.

    В целях получения полного представления о качестве продукции, необходимо, прежде всего, количественно выразить все ее свойства, а значит, нужно рассчитать принятые для данного товара единичные и групповые показатели. Значения этих показателей позволяют оценить различные стороны товара. Однако изучение его качества будет незаконченным и неполным, если не дать совокупную, обобщенную и однозначную оценку всех свойств одновременно, не оценить его качество в целом.

При оценке уровня качества используют три метода: 1) дифференциальный; 2) комплексный; 3) смешанный.

    Дифференциальный метод основан на непосредственном использовании единичных показателей. Дифференциальный метод позволяет выявить отставание или опережение по каждому свойству, составляющему качество, а отсюда - определить пути дальнейшего улучшения качества товара.

    Вместе с тем этот метод не дает однозначного ответа на вопрос о преимуществе того или иного товара, т. к. практически всегда по одним качественным параметрам лучше одна из них, а по другим - другая.

Комплексный метод основан  на расчете комплексного показателя, может быть представлен главным  средневзвешенным или интегральным показателями. Комплексный показатель обобщает все или часть единичных  показателей.

    Главный показатель характеризует основное или одно из основных сложных свойств товара, зависящее от ряда его важных простых свойств.

Получаемая с помощью  главного показателя характеристика качества имеет реальный смысл, отражает, как  правило, основные технико-эксплуатационные свойства товара и дает важнейшую  оценку ее качества. Однако практически  невозможно свести к главному показателю все свойства, составляющие качество.

    Средневзвешенный показатель основан на использовании математических методов определения средней величины единичных показателей. Его применяют в тех случаях, когда качество характеризуется большим числом разнообразных показателей. Если в средневзвешенный показатель входит только часть единичных показателей качества, то это групповой средневзвешенный показатель, а если все -- то обобщающий.

    Основным преимуществом комплексного метода с использованием средневзвешенных показателей, обеспечившим ему довольно широкое применение, является возможность одновременного учета любых и в любом количестве единичных показателей.

    Наиболее полную оценку качества товара обеспечивает показатель, учитывающий всю совокупность затрат на его создание и эксплуатацию и сопоставляющий эти суммарные затраты с результатом их осуществления - полученным за весь период ее использования полезным эффектом. Таким показателем является интегральный показатель качества продукции.

    Интегральный показатель качества - это отношение суммарного полезного эффекта от эксплуатации (потребления) продукции к суммарным затратам на ее создание и эксплуатацию (потребление), или обратное соотношение. Однако на формирование этих свойств израсходованы определённые средства. Значит, косвенно и они влияют на экономичность. Поэтому интегральный показатель обеспечивает однозначную экономическую оценку качества. Все это убедительно свидетельствует о необходимости рассматривать интегральный показатель качества как наиболее важный для измерения уровня качества машины.

 

Заключение

 

    В последние годы все большее значение приобретают экологические, эргономические, эстетические свойства и характеристики продукции.

Качество продукции является важнейшей  экономической категорий рыночной экономики. От уровня качества изделий  зависит, прежде всего, их конкурентоспособность, а значит и все конечные результаты деятельности предприятия изготовителя. Кроме того, качество продукции определяет темпы научно - технического процесса в отраслях использующих ее, и в  конечном итоге - уровень удовлетворения потребностей народного хозяйства  и населения.

    Улучшение качества обеспечивается путем комплексных, взаимосвязанных, постоянно осуществляемых мер управление качеством. Применяемые на предприятиях системы управления качеством направлены на установление, обеспечение и поддержания необходимого уровня качества продукции. Производится разностороннее изучение и оценка показателей качества продукции, так как система показателей качества позволяет охарактеризовать каждое из них и оценить качество в целом. Измерение уровня качества необходимо как для оценки конкурентоспособности изделий, так и для выбора наилучших из ряда альтернативных.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников.

 

1. Амиров Ю.Д. Квалиметрия и  сертификация продукции. М: Издательство  стандартов, 1996.

2. ГОСТ 15467-79 Управление качеством  продукции. Основные понятия.  Термины и определения.

3. Круглов М.Г. “Менеджмент систем  качества” 1997.

4. Маркетинг: Учебник /А.Н. Романов,  Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников  и др.: Под ред. А.Н. Романова. -- М.: ЮНИТИ, 1996

5. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. “Современное  предприятие: конкурентоспособность,  маркетинг, обновление”. - М: Внешторгиздат, 1993.

6. “Основы управления качеством  продукции” Т.М. Полховская, Ю.А.  Карпов, В.П. Соловьев. М.: 1990

7. Справочно-правовая система «Гарант»  весна 2008 г.

8. Управление качеством. Учебник.  Ильенкова С.Д. и др. - М.: ЮНИТИ, 2004.

9. Управление качеством: Учебное  пособие. Ю.И. Ребрин. - Таганрог: ТРТУ, 2004.