Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 16:32, дипломная работа
Цель работы – разработать предложения по совершенствованию управления предприятием.
Задачи работы:
рассмотреть предприятие как объект управления, раскрыть факторы влияния на систему управления
отобразить систему управления предприятием ООО «РосАЛит», внутреннею и внешнюю среду, подготовить SWOT-анализ
предложить рекомендации по совершенствованию некоторых проблем в организационной структуре предприятия и эффективности производственной деятельности
Введение 4
Глава 1. Система управления. Основные понятия. 7
1.1. Системы и их свойства 7
1.2. Элементы системы управления 15
1.3. Процесс управления 21
1.4. Принципы управления 29
1.5. Методы управления 32
1.6. Пути совершенствования системы управления 35
Глава 2. Система управления предприятия и цеха 42
2.1.Система управления ОАО «ЗМЗ».Анализ внутренней среды 42
2.2. Описание цеха эксплуатации инструмента и оснастки. 47
Глава 3.Улучшение системы управления цеха эксплуатации инструмента и оснастки. 58
3.1 Улучшение системы управления за счет изменения технологического процесса. 58
3.2. Улучшение системы управления за счет изменения конструкции инструмента. 67
3.3. Предложения по улучшению системы управления в цехе эксплуатации инструмента и оснастки 70
3.3.1. Введение Журнала «дефицита» 70
3.3.2. Введение в цехе корпоративной сотовой связи 71
3.3.3. Изменение организационной структуры цеха. 72
Заключение 75
Список литературы 78
Виды предстоящих платежей |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение | |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Налоги |
151 |
205 |
126 |
+ 54 |
- 79 |
2. Расчеты с органами соц.страхования |
306 |
309 |
169 |
+ 3 |
- 140 |
3. Погашение ссуд |
0 |
128 |
0 |
+ 128 |
- 128 |
4. Оплата товаров, работ, услуг |
1828 |
2729 |
2480 |
+ 901 |
- 249 |
5. Прочие кредиторы |
381 |
202 |
290 |
- 179 |
+ 88 |
6. Оплата труда |
522 |
697 |
946 |
+ 175 |
+ 249 |
Итого предстоящих платежей: |
3188 |
4270 |
4011 |
+ 1082 |
- 259 |
Недостаток / избыток |
-2264 |
- 3172 |
- 2302 |
При рассмотрении
данных виден значительный
Используя показатели платежеспособности проанализируем деятельность ООО «РосАЛит» за 2009-2011 г.г.
Таблица 6. Показатели платежеспособности
Наименование показателей |
Способ расчета |
Рекомендуемое значение |
2009 г. |
2010 г. |
2011г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент текущей ликвидности |
Клт= |
Необходимое 1,0 Оптимальное 2,0 |
1,18 1,34 |
1,34 1,26 |
1,26 1,44 |
2. Коэффициент быстрой
ликвидности (промежуточного |
Клб= |
0,3-1,0 |
0,19 0,29 |
0,29 0,26 |
0,26 0,43 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
КЛА= |
³0,25-0,3 |
0,08 0,15 |
0,15 0,18 |
0,18 0,20 |
4. Коэффициент обеспеченности
текущей деятельности |
Кwc= |
Не менее 0,1 |
0,15 0,25 |
0,25 0,20 |
0,20 0,31 |
5. Коэффициент восстановления (утрат) платежеспособности |
К в.п. = Кл.т.t 2 +
У/Т (Кл.т.t 2 – 2 Кл.т.t 1) |
³1 |
- 0,71 |
0,71 0,61 |
0,61 0,77 |
Коэффициент восстановления (утрат) платежеспособности. В качестве периода восстановления платежеспособности берется 6 месяцев, в качестве периода утрат платежеспособности – 3 месяца.
2009 год начало -
конец
2010 год начало - 0,71
конец -
2011 год начало - 0,61
конец -
Проанализируем коэффициенты и их изменение.
Коэффициент текущей ликвидности увеличился в 2011г. с 1,26 на начало года до 1,44 на конец года, а на начало 2009г. составлял всего 1,18. Показатель 2011г. постепенно приближается к 2,0. Он показывает, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на 1 руб. текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств), на начало 2009г. на 1 руб. краткосрочных обязательств приходилось 1,18 руб. текущих активов, а на конец 2011г. она составляет 1,44 руб.
Значение коэффициента быстрой ликвидности с 0,26 на начало 2011г. увеличилось до 0,43 и стало выше нормы на 0,13 (0,43 – 0,30). То есть за счет дебиторской задолженности, в случае ее выплаты, ООО «РосАЛит» смогло погасить 43% кредиторской задолженности в 2011 г., а в 2010 г. только
26 %. В целом значение
данного коэффициента можно
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2011г. а составил 0,20 при его значении на начало года 0,18. Это значит, что только 20% (из необходимых 25%) краткосрочных обязательств предприятием может быть немедленно погашено за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Денежных средств не хватает для погашения текущих обязательств, хотя показатель вырос (в 2,5 раза) с начала 2009 г., когда он составлял 0,08, что является положительным моментом.
Вывод: таким образом,
показатели, характеризующие платежеспособн
Оценка ликвидности баланса «РосАЛит»
Главной целью анализа является своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и нахождении резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платёжеспособности.
Анализ ликвидности баланса оформляется в виде таблицы (таблица 11).
Из таблицы видно, что баланс МУФП «ЦГА» не является абсолютно ликвидным , поскольку:
в 2009 году А1<П1; в 2010г. А1<П1; в 2011г. А1<П1
А3>П3; в 2010г. А3>П3; в 2011г. А3>П3
На предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до трёх месяцев) отражают соотношение текущих платежей и поступлений. В ближайший
момент предприятие не сможет поправить свою платежеспособность.
За 2011г. уменьшился платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 3373 тыс. руб. до 3215 тыс. руб. В начале анализируемого года соотношение А1 и П1 было 0,1857 : 1 (769/4142), а на конец года 0,1985 : 1 (796/4011). Таким образом , «РосАЛит» в конце года могло оплатить абсолютно ликвидными средствами (суммы по всем статьям денежных средств и приравненных к ним) 19,85% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных активов.
Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения быстрой ликвидности в недалёком будущем.
Быстрая ликвидность
свидетельствует о
БЛ на конец года =(А1+А2) – (П1+П2) =(796+913) – 4011 = -2302 тыс. ру
То есть на конец года быстрая ликвидность предприятия отрицательная. Второе неравенство соответствует уровню абсолютной ликвидности баланса (А2>П2), но даже при погашении краткосрочной дебиторской задолженности предприятие не сможет погасить свои краткосрочные обязательства и ликвидность не будет положительной.
Наибольший излишек средств над платежами имеется в третьей группе. С одной стороны, это нельзя рассматривать однозначно, так как средства заморожены в товарах. С другой стороны, это может быть положительным фактором, влияющим на высокую обеспеченность ликвидных активов при оценке предприятия на платёжеспособность и кредитоспособность. То есть, чтобы полностью погасить свои краткосрочные обязательства, предприятию необходимо использовать для погашения свои запасы.
Уменьшение активов А4 (основных средств и нематериальных активов) по сравнению с источниками средств П4 (источниками собственных средств)
отвечает необходимому требованию А4 ≤ П4 , так как разница между ними характеризует величину собственного оборотного капитала, необходимую для вложения его в такие элементы, как товарные запасы, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения.
Таблица 7. Расчёт коэффициентов ликвидности баланса за 2009-2011 г.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Рекомен- дуемые значения. | |||
нач. |
кон. |
нач. |
кон. |
нач. |
кон. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Денежные средства |
196 |
477 |
477 |
769 |
769 |
796 |
|
2. Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3. Расчёты с дебиторами |
263 |
447 |
447 |
329 |
329 |
913 |
|
4. Запасы (за минусом расходов будущих периодов) |
2462 |
3321 |
3321 |
4211 |
4211 |
3993 |
|
5. Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
128 |
128 |
- |
|
6. Расчёты с кредиторами |
2475 |
3188 |
3188 |
4142 |
4142 |
4011 |
|
7. Коэффициент текущей ликвидности |
1,18 |
1,34 |
1,34 |
1,26 |
1,26 |
1,44 |
≥ 2,0 |
8. Коэффициент быстрой ликвидности |
0,19 |
0,29 |
0,29 |
0,26 |
0,26 |
0,43 |
0,3 – 1,0 |
9. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,08 |
0,15 |
0,15 |
0,18 |
0,18 |
0,20 |
≥ 0,25-0,3 |