Размещение производства

Обращает на себя внимание опережение на 2-3% средних темпов прироста совокупного ВРП над средними темпами прироста ВРП на душу населения. Данное явление отмечается в основном в регионах, имеющих наибольший уровень безработицы, что свидетельствует о недоиспользовании производительных сил населения в процессе регионального воспроизводства.

 Для комплексного  анализа результирующего потенциала  производительных сил СКФО необходимо  изучение отраслевой структуры  ВРП, что наиболее рационально  сделать в разрезе секторов  экономики (табл. 2).

 Согласно данным  табл. 2, доля первичного сектора в среднем в ВРП регионов СКФО выше среднероссийского значения и особенно велика в Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках. Отмеченное ранее отставание регионов СКФО по уровню накопленного производственного потенциала от среднероссийских результатов предопределяет низкую долю вторичного сектора в ВРП, которая не достигает уровня Российской Федерации ни в одном из регионов.

 По удельному весу  третичного сектора в ВРП регионы  СКФО существенно опережают показатели  Российской Федерации. Наиболее велика доля сферы услуг в совокупном общественном продукте Республики Ингушетия и Чеченской Республики. Такой результат достигается во многом благодаря значительному объему услуг, связанных с государственным управлением и обеспечением военной безопасности и обязательным социальным обеспечением, который превышает в 2008 году в среднем по регионам СКФО значение Российской Федерации более чем в три раза: 16,1 и 4,6% соответственно. При этом в Республике Ингушетия данная группа отраслей сферы услуг по данным 2008 года составляет 39,2% ВРП, а в Чеченской Республике - 27,4%

Высокий удельный вес  в структуре ВРП регионов СКФО первичного сектора с акцентом на сельском хозяйстве и сфере нерыночных услуг заставляет предполагать невысокую  степень разделения труда в экономике, что, в свою очередь, может сдерживать дальнейший социально-экономический прогресс территорий.

 Объем перевозок грузов железнодорожным и автомобильным транспортом в большинстве регионов снижается, сохраняя более чем четырехкратное отставание от значений показателей Российской Федерации. Не последнюю роль в развитии данной негативной тенденции играют проблемы материально-технического состояния транспортной отрасли, отсутствие межрегиональной авиационной сети. В этой связи есть основания полагать, что рост удельного веса транспорта и связи в ВРП регионов СКФО происходит не благодаря развитию отрасли, а за счет сжатия других видов экономической деятельности. Это свидетельствует о снижении уровня общественного разделения труда и степени интеграции в национальную экономику регионов СКФО.

Данный вывод находит  свое подтверждение и при анализе  тенденций развития оптовой и  розничной торговли в исследуемой  группе регионов. Наблюдаемый в 2009 году по сравнению с 2000 годом рост объемов торговли на душу населения происходит в основном за счет увеличения оборота розничной торговли на фоне более чем пятикратного отставания оборота оптовой торговли на душу населения от значений Российской Федерации [4, с. 22, 710, 734]. Это свидетельствует о стремлении обменных процессов в экономике регионов СКФО к территориальной локализации и, как следствие, снижении степени интеграции субъектов округа в систему национального разделения труда.

Экономические результаты территории определяются не только наличием тех или иных ресурсов, но и особенностями их аллокации. На наш взгляд, ключевым фактором производства, осуществляющим преобразование исходных ресурсов в поток товаров и услуг, является труд. В этой связи, особенности размещения производительных сил детерминируются состоянием системы расселения населения.

В регионах СКФО наблюдается  паритет между городским и  сельским населением. В самом высокоурбанизированном Ставропольском крае доля городского населения в 2009 году на 16% ниже среднероссийского уровня. При этом прирост численности горожан в период с 2006 по 2009 год происходит в Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Чеченской Республике и Ставропольском крае. В то же время сокращение численности городского населения наблюдается в Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках и Республике Северная Осетия-Алания.

В структуре городов  преобладают малые города, а в  ряде регионов численность населения  более 100 тысяч человек имеют исключительно  региональные центры: Нальчик, Черкесск, Владикавказ и Грозный. При этом доля населения, проживающего в городах численностью свыше 100 тыс. человек, в регионах СКФО составляет около трети, что свидетельствует о довольно высокой концентрации трудовых ресурсов в наиболее крупных городах.

Значение городов в экономической системе региона определяется тем, что именно в городах происходит эволюция производительных сил вследствие их высокой концентрации, что реализует социально-экономический прогресс на основе разработки и внедрения инновационных технологий.

Лидерами по объемам платных услуг на душу населения являются Ставропольский край и Республика Дагестан, имеющие наибольшее количество городов с численностью населения свыше 100 тыс. человек и Республика Северная Осетия-Алания, в столице которой сконцентрирована без малого половина населения региона. Республика Дагестан лидирует по числу используемых передовых производственных технологий, а Ставропольский край - по объемам инновационной продукции в структуре выпуска обрабатывающих производств.

Состояние производительных сил регионов СКФО определяется не только имеющимися производственными ресурсами, но и особенностями их аллокации. Низкий уровень урбанизации сдерживает процессы углубления разделения труда в экономике регионов, что снижает эффективность использования имеющихся ресурсов в системе регионального воспроизводства, сохраняя диспропорции в секторальной структуре ВРП, проявляющиеся в доминировании первичного сектора и сектора нерыночных услуг.

Императивом дальнейшего  социально-экономического прогресса анализируемых территорий, на наш взгляд, является формирование эффективной поселенческой сети, способной рационализировать размещение производительных сил по территории регионов СКФО. Данная цель может быть достигнута на основе дальнейшей урбанизации, которая должна идти преимущественно по пути развития опорной сети малых городов, основу экономики которых составляет вторичный сектор, ориентированный на переработку производимого сельскими территориями сырья.

Роль наиболее крупных  городов в экономике регионов СКФО должна заключаться в опережающем развитии сектора рыночных услуг и особенно транспорта, что позволит теснее интегрировать экономики регионов СКФО между собой и в систему национального и международного разделения труда.

Реализация предложенных путей модернизации системы размещения производительных сил СКФО позволит наиболее полно задействовать имеющиеся ресурсы, в том числе рабочую силу и будет способствовать изменению секторальной структуры ВРП в пользу вторичного сектора и рыночного сегмента третичного сектора, создавая основу для расширенного воспроизводства региональных систем в современных экономических условиях.

СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ИСТОЧНИКОВ

1. Гранберг А.Г. Основы  региональной экономики. - М.: Изд-во  Гос. ун-та «Высшая школа экономики», 2003. - С. 14.

2. Демографический ежегодник  России. 2010: стат. сб. - M.: Росстат, 2010.

3. Регионы России. Основные  социально-экономические показатели  городов. 2010: стат. сб. - М.: Росстат, 2010.

4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: стат. сб. - М.: Росстат, 2010.

5. Стратегия социально-экономического  развития Северо-Кавказского федерального  округа до 2025 года (утверждена распоряжением  Правительства РФ от 06.09.2010 № 1485-р) // Собрание законодательства РФ. - 04.10.2010. - № 40. - С. 5107.

6. http://ru.wikipedia.org

7. Альфред Вебер о кризисе европейской культуры // Культурология: Дайджест. — М.: ИНИОН, 1999. — N 2. — С. 66-79. — Реф. на кн.: Weber A. Deutschland und die europaische Kulturkrise. — В., 1924. — 58 S. (Реферат на два сочинения А. Вебера: «Германия и кризис европейской культуры», «Франция и Европа».)

8. Партон Т. А., Чёрный Ю. Ю. Человек в потоке истории: введение в социологию культуры Альфреда Вебера. — М.: Наука, 2006.

9. Экономическая география // Новый энциклопедический словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. — С. 1389. — 1456 с. — 250 000 экз.