Культ личности Иосифа Сталина

О широком применении незаконных методов  следствия к арестованным дал  показания еще в 1938 году бывший помощник начальника отдела НКВД Ушаков З.М., принимавший  участие в допросах Тухачевского, Якира, Фельдмана.

О применении к арестованным жестоких мер воздействия свидетельствуют  и тот факт, что на протоколе  допроса Тухачевского от 1 июня 1937 года, в котором зафиксировано признание  вины Тухачевского, на листах дела 165-166 обнаружены пятна, которые по заключению биологической экспертизы являются каплями и мазками человеческой крови.

Кроме Тухачевского были уничтожены и опозорены еще тысячи командиров и комиссаров Красной Армии. Только с мая 1937 по октябрь 1938 года в армии  и на флоте было репрессировано около 40000 человек. А впереди еще были другие процессы.

Среди них печальную известность  получило "Ленинградское дело". Это была серия дел, сфабрикованных против ряда видных партийных, советских  и хозяйственных работников Ленинграда в конце 40х начале 50х годов. В результате этой акции были осуждены и физически уничтожены многие руководители, которые выдвинулись накануне и в годы Великой Отечественной войны.

Началом "Ленинградского дела" послужило  анонимное письмо в ЦК ВКП(б) о якобы сфальсифицированных результатах голосования на Ленинградской Х областной и VIII городской объединенной конференции ВКП(б) 25 декабря 1948 года.

Были сняты со своих постов и  преданы суду секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецов, Председатель Совета Министров РСФСР М.И. Радионов, заместитель Председателя Госплана СССР Н.А. Вознесенский, секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б)  П.С. Попков и еще несколько партийных советских и хозяйственных работников. Их обвинили во вредительской подрывной работе в партии (они предлагали создать организацию ВКП(б) в РСФСР) в нарушении государственных планов (без ведома центра провели аукцион неликвидного промышленного оборудования) и даже в шпионаже. Сведения о судебном процессе в печать не поступили. На суде все обвиняемые заявили, что не виновны, но коллегия верховного суда приговорила их к расстрелу. Продолжением "Ленинградского дела" были суровые приговоры (расстрел, длительный срок тюремного заключения) еще более чем 200 партийным и советским работникам Ленинграда, близким и дальним родственникам Вознесенского, Кузнецова, Попкова, Радионова, Капустина и Лазутина.

"Ленинградское дело" Сталин  рассматривал, как важное звено  в цепи дальнейшего укрепления  культа личности.

Последним политическим процессом  стало дело о "Еврейском антифашистском комитете". Оно слушалось в  мае - июле 1952 года. По делу было привлечено 15 человек.

Итак, Сталин был жесток и ужасен. Но он, в сущности, всего лишь сделал так, что Россия за пару десятков лет  пробежала путь, который благополучные  западные демократии преодолели за пару столетий. Его суровые методы привели к своим результатам и, поэтому, нельзя относиться к личности Иосифа Сталина однозначно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Преодоление последствий культа личности

В этой главе моего реферата я  хочу рассмотреть последствия культа личности Иосифа Сталина и раскрыть влияние этого феномена на жизнь общества.

6.1. ХХ съезд КПСС осуждает культ личности Сталина.

В начале 1956 года в газете "Правда" появляются статьи о культе личности без указания имени Сталина. Это  было свидетельством того, что через 3 года после смерти Сталина новые  руководители КПСС осмелились, наконец, заговорить об явлении. В феврале начал свою работу ХХ съезд КПСС.

            Советская и мировая общественность, наблюдая за работой съезда  с нетерпением, ожидала оценки  личности Сталина, но съезд  молчал, 24 февраля было объявлено,  что следующие заседание будет  закрытым. Позже станет известно, что Хрущев Н.С.²⁵ настоял на том, чтобы довести до сведения делегатов информацию о грубых нарушениях социалистической законности в период культа личности Сталина.

Советской  общественности  содержание  этого доклада станет известно только в 1988 году. До публикации его во всех центральных газетах, советские  люди начитаются уже воспоминаний узников ГУЛАГА и доклад²⁶ Н. С. Хрущева покажется им осторожным, сдержанным полу откровением отворившихся злодеяниях.

Коммунисты вынуждены будут  признать, что Сталин "отбрасывал Ленинский метод убеждения и  воспитания, переходил с позиций  идейной борьбы на путь административного  подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал все  шире и настойчивей через карательные  органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы...

Массовые аресты и ссылки тысяч  и тысяч людей, казнь без суда и нормального следствия порождали  неуверенность, вызывали страх  и  даже озлобление.²⁷

Делегаты услышат, что "из 139 членов и кандидатов в члены ЦК Партии, избранных на ХVII съезде Партии, было арестовано и расстреляно (главным образом в 1937 -1938 г.г.) 98 человек, т.е. 70% ...

Такая судьба постигла не только членов ЦК, но и большинство делегатов  ХVII съезда Партии. Из 1966 делегатов съезда было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях 1108 человек.²⁸

Делегаты съезда восприняли, как  справедливое слова Хрущева, когда он заявил:

"Мы  обвиняем. Но надо ответить на такие вопросы: разве мог Ежов сам, без ведома Сталина, арестовать например, Коснора? Был ли обмен мнениями или решения Политбюро по этому вопросу (Нет, не было, как не было этого и в отношении других подобных дел). Разве мог Ежов решать такие важные вопросы, как вопрос о судьбе видных деятелей партии?

Нет, было бы наивным считать это делом  рук только Ежова. Ясно, что такие  дела решал Сталин, без его указаний, без его санкций Ежов ничего не мог сделать".²⁹

Сегодня уже известно, что со временем Сталин и его подручные выработали целую систему репрессивного механизма. Ежов, Берия³⁰ представляли Сталину списки осужденных с указанием меры наказания. Сталин заставлял лиц из своего окружения ставить под этими списками свои подписи. Делегатам ХХ съезда об этом не сообщали. Хрущев обращал внимание, прежде всего на то, что в годы репрессий уничтожались партийные и советские работники. Осуждая нарушения социалистической законности в годы культа личности, Хрущев хотел убедить делегатов в том, что они люди из сталинского окружения сами жили в постоянном напряжении, испытывали чувство страха. Вот один из примеров, включенный в его доклад:

"Об обстановке сложившейся  в то время, мы нередко беседовали  с Н.А. Булганиным. Однажды, когда  мы вдвоем ехали в машине, он  мне сказал: "Вот иной раз  едешь к Сталину, вызывают тебя  к нему, как друга. А сидишь  у Сталина и не знаешь, куда  тебя от него повезут: или  домой или в тюрьму" ³¹

Решившись сообщить делегатам съезда о злодеяниях в период культа личности Сталина, Хрущев, как первое лицо в  партии считал, что всему народу нашей страны, мировой общественности не следует знать об этом: " Мы должны со всей серьезностью отнестись  к вопросу о культе личности. Этот вопрос мы не можем вынести за пределы  партии, а тем более в печать. Именно поэтому мы докладываем его  на закрытом заседании съезда. Надо знать меру, не питать врагов, не обнажать перед ними наших язв. Я думаю, что делегаты съезда правильно поймут и оценят все эти мероприятия".³²

Эти слова делегаты встретили бурными  аплодисментами. Значит, согласились  скрыть правду. Это был тревожный  симптом.

ХХ съезд осудил культ личности, даже разработал программу мероприятий  направленных на его искоренение, но уже ближайшее время показало, что корни этого явления остались, и культ первого лица в партии возродился, хотя и не принял таких  кровавых форм, как при Сталине. Деятельность самого Н.С. Хрущева в последние годы его пребывания на посту 1-ого секретаря ЦК КПСС назовут в октябре 1964 года волюнтаризмом.

Центральный Комитет в  результате глубокого изучения документов выявил, что в период культа личности допускались грубейшие нарушения  социалистической законности, злоупотребления  властью, произвол и репрессии против многих честных людей, в том числе  против видных деятелей партии и советского государства.

ЦК КПСС, глубоко сознавая ответственность перед партией  и народом, решил сказать XX съезду и трудящимся всю правду о злоупотреблениях в период культа личности. Группа членов ЦК (Молотов, Каганович³³, Маленков³⁴ и другие), которая вместе со Сталиным была повинна в грубейших нарушениях социалистической законности, пыталась помешать этому, выступала против разоблачения последствий культа личности. 
 Но победила ленинская линия Центрального Комитета. Вопрос о культе личности и его последствиях был поставлен на XX съезде. В принятом постановлении съезд поручил ЦК КПСС «последовательно осуществлять мероприятия, обеспечивающие полное преодоление чуждого марксизму-ленинизму культа личности, ликвидацию его последствий во всех областях партийной, государственной и идеологической работы, строгое проведение норм партийной жизни и принципов коллективности партийного руководства, выработанных великим Лениным.

Съезд обязал все партийные  и советские органы бдительно  стоять на страже законности, решительно и сурово пресекать всякие проявления беззакония, произвола, строго соблюдать  права граждан, гарантированные  советской Конституцией. Партия и  правительство приняли решительные  меры к укреплению социалистической законности. Проведена проверка дел репрессированных в предыдущие годы людей, и невинно осужденные полностью реабилитировались. Деятельность органов государственной безопасности, суда, прокуратуры поставлена под строгий контроль партии и государства. На работу в эти органы партия направила стойких, проверенных коммунистов.

Вся эта огромная и плодотворная работа по восстановлению ленинских  норм партийной и государственной  жизни, по укреплению социалистической законности и развитию социалистической демократии получила всеобщее одобрение  советского народа и способствовала росту его политической и трудовой активности. Советские люди с энтузиазмом  боролись за повышение производительности труда и выполнение народнохозяйственных планов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.2. Основные положения доклада Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» на ХХ съезде КПСС

Мало кто из делегатов ХХ съезда КПСС представлял, что их ожидает на утреннем закрытом заседании 25 февраля 1956 года. Для большинства присутствующих в зале доклад Н. С. Хрущева стал полным откровением, произведя по истине шоковый эффект.

Доклад был посвящён осуждению  культа личности И. В. Сталина, массовому  террору и преступлениям второй половины 1930-х — начала 1950-х, вина за которые возлагалась на Сталина, а также проблеме реабилитации партийных  и военных деятелей, репрессированных при Сталине. Доклад являлся важным этапом Хрущёвской оттепели³⁵.

Хрущев в этом плане ведет  критику сталинского режима на основе марксистско-ленинского учения, говоря о нарушениях и отходе от ленинских  принципов партийной дисциплины и партийного руководства.  В чем  и видит причину развития культа личности Сталина. Обоснование разоблачения культа личности ленинскими принципами является первой отличительной чертой доклада Н. С. Хрущева.

Особое значение имело разоблачение сталинской формулы "враги народа". Этот термин, говорил Хрущев, сразу освободил от необходимости веских доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был только оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие "враг народа", по существу, уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения.

Хрущев открыто поставил перед  делегатами вопрос о неправомерности  и недопустимости репрессивной расправы с идейными противниками, и, хотя в  докладе дана в основном старая оценка идейно-политической борьбы в партии и роли в ней Сталина, это был, несомненно, смелый шаг и заслуга  Хрущева. В докладе говорилось: "Обращает на себя внимание то обстоятельство, что  даже в разгар ожесточенной идейной  борьбы против троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и других - к ним не применялись крайне репрессивные меры. Борьба велась на идейной основе. Но через несколько лет, когда социализм был уже в основном построен в нашей стране, когда были в основном ликвидированы эксплуататорские классы, когда коренным образом изменилась социальная структура советского общества, резко сократилась социальная база для враждебных партий, политических течений и групп, когда идейные противники партии были политически давно уже разгромлены, против них начались репрессии"³⁶.

Что касается ответственности за репрессии, то роль Сталина в создании режима политического террора раскрыта в докладе в достаточно полной мере. Однако прямое участие в политическом терроре сподвижников Сталина и  истинные масштабы репрессий названы  не были. Хрущев не был готов к  противостоянию большинству членов Президиума ЦК, тем более, что сам он долгое время принадлежал к этому большинству. Да это и не входило в его задачу, главным было "решительно, раз и навсегда развенчать культ личности", без чего невозможно было политическое оздоровление общества.