Отчёт о прожождении практики Федеральном суде Ленинского района г. Махачкала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2013 в 20:34, отчет по практике

Описание работы

Районный суд является базовым звеном судебной системы, рассматривающим основное количество дел по первой инстанции. В порядке ст. 24 ГПК РФ, ст. 31 УПК РФ к компетенции районного суда относится разрешение всех споров, не возложенных законом на верховные суды общей юрисдикции субъектов РФ, на Верховный Суд РФ, мирового судью, на систему военных судов и специализированные суды (в случае их регламентации федеральным законодательством).

Содержание работы

Отчет о прохождении практики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Перечень изученных нормативных актов и учебной литературы . . . . . 10
Фабула уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Приложение 1. «Структура системы судов общей юрисдикции России». . .12
Приложение 2. Инструкция по судебному делопроизводству в районном
суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

Файлы: 1 файл

ОТЧЕТ.doc

— 474.50 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «РИНХ»

Филиал  ГРЭУ «РИНХ» в г. Махачкала

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

 

 Кафедра  «Экономики и права» 

 

 

Отчет

 

о прохождении производственной практики

 

в Федеральном суде Ленинского района г. Махачкала

 

в период с «16» мая 2009 г. по «07» июня 2009 г.

 

 

 

Выполнил

студент юридического факультета

3  курса ОЗО                                                                                           Узаиров Х. М.

 

Руководитель практики от кафедры                                                      Рашидов Ш.М.

 

Руководитель практики                                                              Федеральный судья

от организации должность                                                       Магомедрасулов Б.М.

 

 

 

Дата защиты «___» _________ 2009 г.                                   Оценка ___________

 

 

 

 

 

Махачкала 2009 г.

 

 

Содержание:

 

 

  1. Отчет о прохождении практики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
  2. Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
  3. Перечень изученных нормативных актов и учебной литературы . . . . . 10
  4. Фабула уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

Приложение 1. «Структура системы судов общей юрисдикции России». . .12

Приложение 2. Инструкция по судебному делопроизводству в районном

суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Отчет о прохождении практики

 

Производственную практику я проходила в Федеральном суде Ленинского района г. Махачкала под руководством судьи Магомедрасулова Б.М. в период с 01.05.2010 г. по 30.04.2010 г.

Федеральный суд Ленинского района г. Махачкала является первым звеном в системе судов общей  юрисдикции (см. прил. 1). Судопроизводство в федеральных судах районов (городов) ведется по первой и аппеляционной  инстанциях.

Районный суд является базовым звеном судебной системы, рассматривающим основное количество дел по первой инстанции. В порядке ст. 24 ГПК РФ, ст. 31 УПК РФ к компетенции районного суда относится разрешение всех споров, не возложенных законом на верховные суды общей юрисдикции субъектов РФ, на Верховный Суд РФ, мирового судью, на систему военных судов и специализированные суды (в случае их регламентации федеральным законодательством).

Вынесенные судебные акты по гражданским, административным делам районный суд полномочен пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам при наличии соответствующих оснований, предусмотренных в гл. 42 ГПК РФ.

Районный суд выступает  апелляционным судом (судом второй инстанции) для судебных актов, принятых мировым судьей.

Так как районный суд относится к федеральным судам общей юрисдикции, его полномочия определяются федеральным законодательством и не подлежат "уточнению" законодательством субъекта РФ.

Районные (городские) суды, организуемые и функционируемые в соответствии с административно-территориальным делением (территориальной подсудностью), рассматривают основную массу гражданских и уголовных дел, а также административные дела отнесенные к их подсудности. Так, только Федеральный суд Ленинского района г. Махачкала рассматривает в год около 2000 различных категорий дел, притом, что судейский корпус данного суда состоит всего из 15 судей.

Для того чтобы разгрузить большое число дел находящихся  в производстве и районных судей, в России введен институт мировых судей, порядок деятельности и количество которых определяется субъектами РФ самостоятельно.

В первые дни практики в суде я ознакомился с компетенцией, структурой суда и порядком его работы. В компетенцию всех районных судов, в том числе и Ленинского, входят:

  • рассмотрение и разрешение уголовных и гражданских дел по первой инстанции;
  • рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях;
  • производство по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданским и уголовным делам, ранее рассмотренным в этом суде;
  • разрешение процессуальных вопросов в стадии исполнения приговора по уголовным делам;
  • разрешение жалоб на законность и обоснованность применения на предварительном расследовании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также её продления;
  • в соответствии со ст. ст. 23, 25 Конституции РФ вынесение решения о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и обыске органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и органами предварительного расследования;
  • обобщение судебной практики и анализ судебной статистики.

Федеральный суд Ленинского района г. Махачкала состоит из председателя суда, судей по уголовным делам и судей по гражданским делам, секретарей судебного заседания, канцелярий: по гражданским и уголовным делам, экспедиции, архива и судебных исполнителей.

Основную роль в организации  работы суда играет Председатель суда. Он осуществляет следующие функции:

  • председательствует в судебных заседаниях по любому делу, отнесённому к ведению данного суда;
  • назначает судей для рассмотрения конкретных судебных дел, распределяет другие обязанности между ними;
  • организует работу судей по приему граждан и рассмотрению заявлений, жалоб и предложений граждан;
  • ведёт личный приём граждан и разъясняет им действующее законодательство;
  • руководит изучением и обобщением судебной практики, анализирует судебную статистику;
  • вносит представления в государственные органы, общественные организации и должностным лицам о выявленных нарушениях закона, причинах и условиях, способствующих совершению правонарушений, и предлагает принять меры к устранению последних;
  • представляет к назначению консультантов суда, судебных исполнителей и руководит их работой;
  • руководит работой аппарата суда;
  • организует работу по повышению квалификации судей и других работников суда;
  • организует работу по пропаганде правовых знаний и разъяснению законодательства в государственных органах, учреждениях и организациях.

Обычно уголовные и гражданские дела слушаются судьей единолично с участием секретаря. Секретари судебных заседаний образуют определённую группу судебных работников. Они не прикреплены к отдельным судьям, а принимают участие в рассмотрении конкретных дел по мере необходимости. На секретарей судебных заседаний возложены ответственные обязанности по чёткому ведению протокола судебного заседания, В ходе судебного разбирательства они выполняют и другие функции. Большая часть времени у меня уходила на оформление документов, присущих секретарю судебною заседания.

С первых дней прохождения  практики мною были поставлены цели и задачи прохождения практики главным критерием которых была программа по организации и прохождении преддипломной практики.

    1. ознакомление с заданиями на учебно-ознакомительную практику, которая была написана в произвольной форме и одновременно предметом проверки точности усвоения полученных знаний и практических навыков по соответствующей специальности;
    2. поиск и изучение информации о деятельности судов общей юрисдикции;
    3. знакомство с организацией работы председателя суда, судей, секретаря судебного заседания, а также судебных приставов обеспечивающих установленный порядок деятельности суда;
    4. присутствие на судебных заседаниях, участие в приеме граждан судьей;
    5. полное освоение теоретического и практического материала в области уголовного права и судоустройства.

Поскольку одной из целей практики изложенной в программе было ознакомление с деятельностью районного (городского) суда – я изучал федеральные законы и иные нормативные правовые акты, определяющие структуру судов, задачи и компетенцию судов общей юрисдикции, и правовой статус судей.

Изучил Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде разработанную в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда.

Инструкция, является основным нормативно-методическим документом, определяющим и устанавливающим единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив.

Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники. В дальнейшем при работе с материалами дел опирался на положения этой инструкции.

С разрешения судьи я приступил к изучению гражданских и уголовных дел находящихся у него в производстве с целью получения необходимых данных для написания отчета по практике.

На  следующий день по заданию руководителя я направился изучать работу канцелярии по уголовным делам. Все дела, поступившие в суд, регистрируются в канцеляриях в соответствии с документами первичного статистического учета на учетно-статистических карточках (для уголовных дел – форма N 5, для уголовных апелляционных дел – форма N 5.2) и в алфавитном указателе (для уголовных дел – форма N 5-А, а для уголовных апелляционных дел – форма N 5-Б). Алфавитные указатели ведутся на бумажном носителе, при отсутствии автоматизированного производства. По уголовному делу на несколько привлеченных лиц карточка формы N 5 заводится в соответствующем количестве экземпляров с указанием порядкового номера на каждое лицо. При этом карточки по одному делу скрепляются.

В карточке с  порядковым номером 1 заполняются сведения всех разделов, в остальных – только раздел Б "Сведения о привлеченном лице".

Алфавитный  указатель формы N 5-а ведется на каждое привлеченное лицо.

По результатам  рассмотрения уголовного дела, кроме  того, на каждое привлеченное лицо (исключая лиц, дела и материалы, в отношении которых переданы органам предварительного следствия и дознания) в соответствии с Инструкцией по ведению судебной статистики, утвержденной приказом Директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, заводится статистическая карточка на подсудимого, которая заполняется судьей, и в порядке, установленном названной Инструкцией, передается в управление (отдел) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации для последующей автоматизированной обработки. По истечении календарного года учетно-статистические карточки на дела, не рассмотренные к началу нового года, переносятся в картотеку нового года. В этом случае на каждой учетно-статистической карточке и в каждом деле указываются два порядковых номера – прошлого и нового года.

В связи с  этим нумерация дел, поступивших в новом году, начинается с того номера, который является очередным после перерегистрации остатка предыдущего года.

В картотеку  прошлого года взамен изъятых карточек вкладываются карточки-заменители, на которых отмечается порядковый номер  прошлого года и делается отметка о перенесении с указанием нового порядкового номера.

Одним из аспектов моей деятельности также было регистрация поступающих в суд различных заявлений и жалоб граждан.

Все поступающие в  суд от граждан и организаций  предложения, заявления и жалобы я регистрировала в журнале (форма N 23) с указанием даты их поступления.

Дубликаты, повторные, а также дополнительные обращения  регистрируются под тем же номером, что и первоначально поступившее  обращение, с указанием даты их поступления.

Дубликатами считаются обращения одного и того же лица по одному и тому же вопросу, направленные различным адресатам или одному и тому же адресату, если не истек срок рассмотрения по первому обращению.

Обращения считаются  повторными, если они поступили от одного и того же лица по одному и тому же вопросу в случаях:

а) если заявитель  не удовлетворен данным ему по первоначальному  обращению ответом;

б) если со времени  подачи первого обращения истек  установленный законом срок рассмотрения, а ответ заявителю не дан.

Обращения, содержащие оскорбительные выражения либо не поддающиеся прочтению, к рассмотрению не принимаются и после регистрации возвращаются автору с указанием мотивов.

Письменные  обращения, не содержащие данных о фамилии  заявителя, месте его жительства, регистрируются как анонимные и рассмотрению не подлежат, за исключением анонимных сообщений о преступлениях.

В соответствии с резолюцией председателя суда начальник  отдела делопроизводства либо лицо, его  замещающее, передает обращения исполнителю  не позднее следующего рабочего дня под расписку в журнале.

Если обращение  не содержит вопросов, относящихся  к компетенции суда, оно не позднее  пяти дней после поступления в  отдел делопроизводства направляется органам или должностным лицам, правомочным разрешить обращение, с сообщением об этом заявителю.

Обращения считаются  разрешенными и снимаются с контроля в соответствии с резолюцией председателя суда.

Разрешенные обращения  вместе с копией ответа заявителю  и другой перепиской по ним подшиваются  в наряд N 18 или в отдельные производства. О рассмотрении обращения делается отметка в журнале (форма N 23).

Информация о работе Отчёт о прожождении практики Федеральном суде Ленинского района г. Махачкала