Кибернетика прошла
путь становления и развития, глубоко
отличный от путей «обычных», «классических»
наук. [21] Ее идеи, формальный аппарат и
технические решения вызревали и развивались
в рамках разных научных дисциплин, в каждой
по-особому; на определенных этапах динамики
научного знания между ними перекидывались
мосты, приводившие к концептуально-методологическим
синтезам. Идеи управления и информации
- как и весь связанный, с ними арсенал
понятий и методов — были подняты до уровня
общенаучных представлений. Кибернетика
явилась первым комплексным научным направлением,
общность которого столь велика, что приближает
его к философскому видению мира. Неудивительно,
что вслед за ней «двинулся» системный
подход, глобальное моделирование, синергетика
и некоторые другие столь же широкие интеллектуальные
и технологические концепции. Конечно,
информационно-кибернетический подход
не подменяет ни методологию, ни гносеологию.
Но он очень важен для более глубокой разработки
ряда существенных аспектов философского
мышления. Следует ожидать коренного изменения
во всей системе методов исследований
и разработок, во внедрении их результатов,
во всей методологии научной и - практической
деятельности людей, в экономике и культуре.
Грядет эпоха «компьютерной культуры».
Работа с информационной техникой порождает
новый психологический тип человека-творца,
для которого компьютеры будущего (наверняка
так же мало похожие на современные ЭВМ,
как первые аэропланы — на современные
авиалайнеры) будут непосредственным
продолжением и орудием его руки и мысли,
продолжением столь сильным и столь тонким,
что они окажутся в состоянии «усиливать
не только вербализуемое, но и невербализуемое
(«неявное») знание, не только логику, но
и интуицию. Вместе с техникой коммуникации,
о характере которой мы сейчас можем лишь
гадать, это приведет к новому, надо надеяться,
более человечному, доверительному стилю
общения между людьми, к такой производительности
их трудовых усилий, о которой мы ныне
не можем и мечтать. А вместе с тем — к
колоссальному обогащению внутреннего
мира личности, обогащению, для которого
техника информатики-кибернетики представит
и средства, и время.
2.3. Синергетический
подход
Синергетический
подход – это совокупность принципов,
основой которой является рассмотрение
объектов как самоорганизующихся систем.
Синергетика (от греч. сотрудничество,
содружество) – междисциплинарное научное
направление, изучающее связи между элементами
структуры, которые образуются в открытых
системах благодаря интенсивному обмену
вещества и энергии с окружающей средой
в неравновесных условиях, где наблюдается
согласованное поведение подсистем, в
результате чего возрастает степень их
упорядоченности (т.е. уменьшается энтропия)
– происходит самоорганизация системы.
Основные принципы синергетического подхода:
1) объекты – это развивающиеся сложные
открытые нелинейные системы (открытость
означает способность к обмену энергией,
веществом, информацией с внешней средой,
а нелинейность означает наличие многих
случайных направлений развития, обусловленных
внутренними или внешними случайными
воздействиями); 2) самоорганизация системы
начинается с хаоса (т.е. неустойчивости),
когда в существовании системы возможны
флуктуации (колебания) – отклонения от
средних значений процессов, характеризующих
систему; 3) существует альтернативные
пути развития системы, которые формируются
в точках бифуркации (раздвоение) – точках
выбора траектории (стратегии) дальнейшего
развития; 4) будущее состояние системы
(аттрактор – притягивать) как бы притягивает,
организует, формирует, изменяет наличное
ее состояние, где аттракторы выступают
как цель (направленность развития системы).
Синергетика или теория
сложных систем —междисциплинарное направление науки, изучающее общие закономерности явлений
и процессов в сложных неравновесных системах (физических,
химических, биологических, экологических,
социальных и других) на основе присущих
им принципов самоорганизации.
Синергетика является междисциплинарным
подходом, поскольку принципы, управляющие
процессами самоорганизации, представляются
одними и теми же безотносительно природы
систем, и для их описания должен быть
пригоден общий математический аппарат.
Основное понятие
синергетики — определение структуры как состояния, возникающего в результате
многовариантного и неоднозначного поведения
таких многоэлементных структур или многофакторных
сред, которые не деградируют к стандартному
для замкнутых систем усреднению термодинамического
типа, а развиваются вследствие открытости,
притока энергии извне, нелинейности внутренних
процессов, появления особых режимов с обострением и
наличия более одного устойчивого состояния.
В обозначенных системах неприменимы
ни второе начало термодинамики,
ни теорема Пригожина о
минимуме скорости производства энтропии, что может привести к образованию новых
структур и систем, в том числе и более
сложных, чем исходные. В отдельных случаях
образование новых структур имеет регулярный,
волновой характер, и тогда они называются автоволновыми процессами (по
аналогии с автоколебаниями).
Феномен появления
структур часто трактуется синергетикой
как всеобщий механизм повсеместно
наблюдаемого в природе направления эволюции: от элементарного и примитивного — к
сложносоставному и более совершенному.
С мировоззренческой точки зрения синергетику
иногда позиционируют как «глобальный эволюционизм»
или «универсальную теорию эволюции»,
дающую единую основу для описания механизмов
возникновения любых новаций, подобно
тому, как некогда кибернетика определялась, как «универсальная теория
управления», одинаково пригодная для
описания любых операций регулирования
и оптимизации: в природе, в технике, в
обществе и т. д. Однако время показало,
что всеобщий кибернетический подход
оправдал далеко не все возлагавшиеся
на него надежды. Аналогичным образом,
и расширительное толкование применимости
методов синергетики также подвергается
критике.
Убедившись на практике исследований
сложных систем в ограниченности по отдельности
как аналитического, так и численного
подхода к решению нелинейных задач, И. Забуский в 1967 году пришёл к выводу о необходимости
единого «синергетического» подхода,
понимая под этим «…совместное использование
обычного анализа и численной машинной
математики для получения решений разумно
поставленных вопросов математического
и физического содержания системы уравнений».
Область исследований синергетики чётко
не определена и вряд ли может быть ограничена,
так как её интересы распространяются
на все отрасли естествознания. Общим
признаком является рассмотрение динамики
любых необратимых процессов и возникновения
принципиальных новаций. Математический
аппарат синергетики скомбинирован из
разных отраслей теоретической физики: нелинейной неравновесной термодинамики, теории катастроф, теории групп, тензорного анализа, дифференциальной топологии,
неравновесной статистической физики.
Существуют несколько школ, в рамках которых
развивается синергетический подход:
школа нелинейной оптики, квантовой механики и статистической физики Германа Хакена,
с 1960 года профессора Института теоретической
физики в Штутгарте; физико-химическая и математико-физическая Брюссельская школа Ильи Пригожина,
в русле которой формулировались первые
теоремы (1947 г.), разрабатывалась математическая
теория поведения диссипативных структур (термин
Пригожина), раскрывались исторические
предпосылки и провозглашались мировоззренческие
основания теории самоорганизации, как
парадигмы универсального эволюционизма.
Эта школа, основные представители которой
работают теперь в США, не пользуется термином
«синергетика», а предпочитает называть
разработанную ими методологию «теорией
диссипативных структур» или просто «неравновесной термодинамикой»,
подчёркивая преемственность своей школы
пионерским работам Ларса Онзагера в
области необратимых химических реакций
(1931 г.).
Концептуальный
вклад в развитие синергетики
внёс академик Н. Н. Моисеев — идеи универсального эволюционизма
и коэволюции человека и природы.
Математический
аппарат теории катастроф,
пригодный для описания многих процессов самоорганизации,
разработан российским математиком В. И. Арнольдом и французским математиком Рене Томом.
В рамках школы
академика А. А. Самарского и члена-корреспондента РАН С. П. Курдюмова разработана теория самоорганизации
на базе математических моделей и вычислительного
эксперимента (включая теорию развития
в режиме с обострением).
Синергетический
подход в биофизике развивается в трудах членов-корреспондентов
РАН М. В. Волькенштейна и Д. С. Чернавского.
Синергетический
подход в теоретической истории
(историческая математика) с подразделами клиодинамика и клиометрика, развивается в работах Д. С. Чернавского, Г. Г. Малинецкого, Л. И. Бородкина, С. П. Капицы,А. В. Коротаева, С. Ю. Малкова, П. В. Турчина, А. П. Назаретяна и др.
Приложения синергетики
распределились между различными направлениями: теория динамического хаоса исследует
сверхсложную, скрытую упорядоченность
поведения наблюдаемой системы; напр.
явление турбулентности;
теория фракталов занимается изучением сложных самоподобных
структур, часто возникающих в результате
самоорганизации. Сам процесс самоорганизации
также может быть фрактальным; теория катастроф исследует
поведение самоорганизующихся систем
в терминах бифуркация, аттрактор, неустойчивость;
лингвистическая синергетика и прогностика;
семантическая синергетика.
Природа иерархически
структурирована в несколько видов открытых
нелинейных систем разных уровней организации:
в динамически стабильные, в адаптивные,
и наиболее сложные — эволюционирующие
системы. Связь между ними осуществляется
через хаотическое, неравновесное состояние
систем соседствующих уровней. Неравновесность
является необходимым условием появления
новой организации, нового порядка, новых
систем, то есть — развития. Когда нелинейные
динамические системы объединяются, новое
образование не равно сумме частей, а образует
систему другой организации или систему
иного уровня. Общее для всех эволюционирующих
систем: неравновесность, спонтанное образование
новых микроскопических (локальных) образований,
изменения на макроскопическом (системном)
уровне, возникновение новых свойств системы,
этапы самоорганизации и фиксации новых
качеств системы. При переходе от неупорядоченного
состояния к состоянию порядка все развивающиеся
системы ведут себя одинаково (в том смысле,
что для описания всего многообразия их эволюций пригоден обобщённый
математический аппарат синергетики).
Развивающиеся системы всегда открыты
и обмениваются энергией и веществом с
внешней средой, за счёт чего и происходят
процессы локальной упорядоченности и
самоорганизации. В очень неравновесных
состояниях системы начинают воспринимать
те факторы воздействия извне, которые
они бы не восприняли в равновесном состоянии.
В неравновесных условиях относительная
независимость элементов системы уступает
место корпоративному поведению элементов:
вблизи равновесия элемент взаимодействует
только с соседними, вдали от равновесия —
«видит» всю систему целиком и согласованность
поведения элементов возрастает. В состояниях,
далёких от равновесия, начинают действовать
бифуркационные механизмы — наличие кратковременных точек
раздвоения перехода к тому или
иному относительно долговременному режиму
системы — аттрактору. Заранее невозможно
предсказать, какой из возможных аттракторов
займёт система.
Система должна быть открытой.
Закрытая система в соответствии
с законами термодинамики должна в
конечном итоге прийти к состоянию с максимальной энтропией и прекратить любые
эволюции. Открытая система должна быть
достаточно далека от точки термодинамического
равновесия. В точке равновесия сколь
угодно сложная система обладает максимальной
энтропией и не способна к какой-либо самоорганизации.
В положении, близком к равновесию и без
достаточного притока энергии извне, любая
система со временем ещё более приблизится
к равновесию и перестанет изменять своё
состояние. Фундаментальным принципом
самоорганизации служит возникновение
нового порядка и усложнение систем через случайные отклонения состояний
их элементов и подсистем. Такие флуктуации
обычно подавляются во всех динамически
стабильных и адаптивных системах за счёт отрицательных
обратных связей, обеспечивающих сохранение
структуры и близкого к равновесию состояния
системы. Но в более сложных открытых системах,
благодаря притоку энергии извне и усилению
неравновесности, отклонения со временем
возрастают, накапливаются, вызывают эффект
коллективного поведения элементов и
подсистем и, в конце концов, приводят
к «расшатыванию» прежнего порядка и через
относительно кратковременное хаотическое
состояние системы приводят либо к разрушению
прежней структуры, либо к возникновению
нового порядка. Поскольку флуктуации
носят случайный характер, то состояние
системы после бифуркации обусловлено
действием суммы случайных факторов.
Самоорганизация, имеющая своим
исходом образование через этап хаоса
нового порядка или новых структур, может
произойти лишь в системах достаточного
уровня сложности, обладающих определённым
количеством взаимодействующих между
собой элементов, имеющих некоторые критические
параметры связи и относительно высокие
значения вероятностей своих флуктуаций.
В противном случае эффекты от синергетического
взаимодействия будут недостаточны для
появления коллективного поведения элементов
системы и тем самым возникновения самоорганизации.
Недостаточно сложные системы не способны
ни к спонтанной адаптации, ни, тем более, к развитию и при
получении извне чрезмерного количества
энергии теряют свою структуру и необратимо
разрушаются.
Этап самоорганизации
наступает только в случае преобладания положительных
обратных связей, действующих в открытой системе,
над отрицательными обратными связями.
Функционирование динамически стабильных,
неэволюционирующих, но адаптивных систем —
а это и гомеостаз в живых организмах, и автоматические
устройства — основывается на получении
обратных сигналов от рецепторов или датчиков относительно положения системы
и последующей корректировки этого положения
к исходному состоянию исполнительными
механизмами. В самоорганизующейся, в
эволюционирующей системе возникшие изменения
не устраняются, а накапливаются и усиливаются
вследствие общей положительной реактивности
системы, что может привести к возникновению
нового порядка и новых структур, образованных
из элементов прежней, разрушенной системы.
Таковы, к примеру, механизмы фазовых
переходов вещества или образования новых
социальных формаций.
При описании
эволюционных процессов необходимо отказаться
от симметрии времени, характерной для
полностью детерминированных и обратимых
процессов в классической механике. Самоорганизация
в сложных и открытых — диссипативных
системах, к которым относится и жизнь, и разум, приводят к необратимому разрушению
старых и к возникновению новых структур
и систем, что наряду с явлением неубывания
энтропии в закрытых системах обуславливает наличие «стрелы
времени» в Природе.
Заключение
В данной
работе на примере трудов отечественных
ученых XX в. проведен анализ эволюции организационной
мысли и развития современных организационных
теорий.
По
содержанию работы сделаны следующие
выводы:
1. Теория
А. А. Богданова исходила из посылки, что
управление как функция присущая системам
различной природы имеет общие черты.
Свою теорию он назвал «Тектологией».
В буквальном переводе с греческого тектология
означает “учение о строительстве”. По
его мнению предметом организационной
науки должны быть общие организационные
признаки и законы, по которым протекают
процессы организации во всех сферах (технике,
экономике, идеологии). Основная идея тектологии
состоит в тождественности организации
систем разных уровней - от микромира до
биологических и социальных.