Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 12:48, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение направлений совершенствования рационального использования и охраны воздушных ресурсов страны и региона, также на примере конкретного предприятия.
Для реализации поставленной цели необходимо рассмотреть и решить следующие задачи:
1. Провести анализ воздействий на воздушную среду, изучив техногенные воздействия, источники и виды загрязнения воздушного бассейна.
2. Определить основные направления охраны воздушной среды.
Введение …………………………………………………………………………3
Глава 1. Анализ воздействий на воздушную среду…………………………5
1.1. Техногенные эмиссии и воздействия .………………………………5
1.2. Источники и виды загрязнения воздушного бассейна ……………10
1.3. Основные направления охраны воздушной среды ………………. 13
Глава 2. Техногенные воздействия на воздушную среду Краснодарского края и пути совершенствования охраны воздушных ресурсов …………16
2.1. Источники и виды воздействия на воздушную среду региона….. 16
2.2. Мониторинг состояния воздушной среды Краснодарского края…22
2.3. Мероприятия по совершенствованию рационального
использования и охраны воздушных ресурсов Краснодарского края ..24
Глава 3. Анализ эффективности совершенствования рационального
использования и охраны воздушных ресурсов на примере деятельности
предприятия «Сочинские электрические сети»…………………………..26
3.1. Характеристика и природоохранная политика предприятия……..26
3.2. Анализ эффективности экономических инструментов в области
совершенствования рационального использования и охраны
воздушных ресурсов на основе сравнения экономического ущерба и платежей предприятия за выбросы загрязняющих веществ в
атмосферу…………………………………………………………………27
Заключение …………………………………………………………………….36
Список литературы …………………………………………………………...39
организация обучения (повышение квалификации) руководителей и работников, назначенных ответственными за проведение экологического аудита и внедрение системы экологического менеджмента.
подготовка к внедрению системы экологического менеджмента и экологического аудита. Внедрение системы экологического менеджмента.
проведение экологического аудита силами специалистов с целью определения основных направлений деятельности энергокомпании по снижению негативного воздействия на окружающую среду.
снижение объемов образования отходов 4 и 5 класса опасности, недопущение загрязнения земельных участков нефтепродуктами за счет замены маслонаполненного оборудования на элегазовое и вакуумное.
обеспечение безопасности сбора, хранения, транспортировки отходов производства и потребления.
исключение загрязнения окружающей среды отработанными нефтепродуктами путем своевременного ремонта маслоприемных устройств.
благоустройство и озеленение территорий.
Приоритетные цели компании в области экологии на ближайшие 3 года - это обеспечение снижения негативного воздействия производства на окружающую среду и построение эффективной системы экологического менеджмента, которая отвечает международному стандарту ИСО 14001.
3.2. Анализ эффективности экономических инструментов в области совершенствования рационального использования и охраны воздушных ресурсов на основе сравнения экономического ущерба и платежей предприятия за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
На балансе предприятия находятся стационарные дизельные электрические установки (ДЭС). На предприятии соблюдаются все нормативы ПДВ, фактические выбросы загрязняющих веществ не превышают норму ни по одному показателю ( рис.3.1).
Рис 3.1. Выброс загрязняющих веществ в атмосферу на подстанциях предприятия относительно нормы по данным за 2011 г., т/год
3.2.1. Под экономическим ущербом понимается денежная оценка всех натуральных убытков и потерь, возникающих вследствие выбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду. Для оценки ущерба принята упрощенная методика, в соответствии с которой абсолютная величина ущерба является функцией количества загрязняющих веществ, массы и токсичности каждого вещества, а также зависит от региональных особенностей природной среды и состояния водного и воздушного бассейнов [5].
Согласно методике экономическая оценка ущерба, причиняемого годовыми выбросами загрязнений в воздух, определяется по формуле:
(3.1)
Где,
У - денежная оценка единицы выбросов, представляющая собой удельный экономический ущерб от загрязнения атмосферы одной тонной условного загрязняющего вещества (руб./усл.т);
у - коэффициент относительной опасности, учитывающий региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию (безразмерная величина);
f - безразмерный множитель, учитывающий характер рассеивания примеси в атмосфере. Для выбросов от разнородных источников (промышленных предприятий) f = 2, для выбросов от автотранспорта f = 5;
М - приведенная масса годового выброса загрязнений из источника, усл. т/год.
Iд - индекс-дефлятор по отраслям промышленности.
Коэффициент относительной опасности у определяется по формуле:
Где,
Si - площадь i-й части зоны активного загрязнения (ЗАЗ);
SЗАЗ - площадь зоны активного загрязнения, га;
i - номер части ЗАЗ, относящейся к одному их типов территорий;
I - общее число территорий, попавших в ЗАЗ.
Величина приведенной массы выброса загрязнений в атмосферу определяется по формуле:
(3.3)
Где,
i - вид загрязняющего вещества, i = 1, …, N.
m i - масса годового выброса примеси i - того вида в атмосферу (т/год);
Аi - показатель относительной агрессивности примеси i-вида (усл. т/т);
N - общее число примесей, выбрасываемых источником в атмосферу.
Значение Аi рассчитывается по формуле:
Для определения показателя относительной агрессивности примеси используют формулу:
(3.5)
Где,
ai - показатель относительной опасности присутствия примеси в воздухе, вдыхаемом человеком (безразмерная величина);
бi - поправка, учитывающая вероятность накопления исходной примеси или вторичных загрязнителей в компонентах окружающей среды;
дi - поправка, учитывающая действие на различные реципиенты, помимо человека (безразмерная величина).
Показатель ai взвешивает примеси в соответствии с их ПДК и определяется по формуле:
(3.6)
Где,
ПДКс.c.i - среднесуточная предельно допустимая концентрация i-той примеси в атмосферном воздухе;
ПДКр.з.i - предельно допустимое значение концентрации i-той примеси в воздухе рабочей зоны;
ПДКс.с.SO2- среднесуточная предельно допустимая концентрация диоксида серы (SО2) в атмосферном воздухе населенных мест 0,05 мг/м3;
ПДКр.з.SO2- предельно допустимое значение концентрации окиси углерода (SО2) в воздухе рабочей зоны, равное 10 мг/м3.
В ряде случаев в формулу (3.5) для определения значения Ai вводятся: поправка лi (безразмерная величина) на вероятность вторичного заброса примесей в атмосферу после их оседания на поверхностях (для пылей); поправка вi (безразмерная величина) на вероятность образования при участии исходных примесей, выброшенных в атмосферу, других (вторичных) загрязнителей, более опасных, чем исходные (для легких углеводородов).
В табл. 3.1 приведены величины ПДКс.с. и ПДКр.з. для примесей, загрязняющих атмосферный воздух в районе функционирования предприятия. (гигиенические нормативы ГН 2.1.6. 1338-03)
Таблица 3.1
ПДКс.с. и ПДКр.з. для примесей, загрязняющих атмосферный воздух
Наименование вещества |
ПДКр.з. |
ПДКс.с. |
Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
0,085 |
0,04 |
Сера диоксид (ангидрид сернистый) |
0,5 |
0,05 |
Углеводороды |
1 |
- |
Углерод оксид |
5 |
3 |
Углерод черный (Сажа) |
0,15 |
0,05 |
На основании данных табл. 3.1 рассчитаем величину значения показателей относительной опасности присутствия примесей в воздухе:
В табл. 3.2 приведены поправки ai,, бi, дi , лi ,вi для примесей, загрязняющих атмосферный воздух в районе функционирования предприятия.
Таблица 3.2
Значения ai,, бi, дi , лi ,вi для веществ, выбрасываемых в атмосферу
Наименование вещества |
ai |
бi |
дi |
лi |
вi |
Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
12,13 |
1 |
1,5 |
1 |
1 |
Сера диоксид (ангидрид сернистый) |
4,47 |
1 |
2 |
1 |
1 |
Углеводороды предельные С12- С19 (в пересчете на суммарный органический углерод) |
0,707 |
1 |
1 |
1 |
2 |
Углерод оксид |
0,18 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Углерод черный (Сажа) |
8,16 |
2 |
1,2 |
1 |
1 |
На основании данных табл. 3.2 рассчитаем величину значения показателей относительной агрессивности примесей в воздухе:
Определяем годовой экономический ущерб от загрязнения атмосферы. Базовое значение г = 35,6 руб/усл.т переводим в цены 2011 г. с помощью индекса цен производителей по отраслям промышленности.
Показатель относительной опасности загрязнения атмосферы для территории промышленных предприятий (включая СЗЗ) равен 4.
примем у = 4; f = 2;
В табл. 3.3 приведены значения т, Аi, М и вычисленный на их основе ущерб от загрязнения атмосферного воздуха.
Таблица 3.3
Значение экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха
Наименование вещества |
Объем выбросов mi, т |
Ai, усл. т/т |
M, усл. т |
Уатм, руб. |
Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
114,237 |
18,19 |
171,9 |
13066775,62 |
Сера диоксид |
12,693 |
8,94 |
19,1 |
2948660,05 |
Углеводороды предельные С12 - С19 |
15,232 |
1,414 |
22,9 |
13322,49 |
Углерод оксид |
31,733 |
0,18 |
47,8 |
639002,91 |
Углерод черный (Сажа) |
6,347 |
19,58 |
9,6 |
882336,03 |
Уатм(NO2) = 35,6 · 4 · 2 · 171,9 · 3,56 = 174287,35 руб/год.
Уатм(SO2) = 35,6 · 4 · 2 · 19,1 · 3,56 = 19365,25 руб/год
Уатм(С12 - С19 ) = 35,6 · 4 · 2 · 22,9 · 3,56 = 23218,03 руб/год
Уатм(СО) = 35,6 · 4 · 2 · 47,8 · 3,56 = 48463,84 руб/год.
Уатм(сажа) = 35,6 · 4 · 2 · 9,6 · 3,56 = 9733,32 руб/год.
Годовой экономический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составит 275067,79 руб./год.
3.2.2. Платежи за загрязнение атмосферного воздуха в результате функционирования филиала «Сочинские электрические сети». Законом РФ «Об охране окружающей природной среды» установлен порядок платности природопользования, который включает плату за природные ресурсы и плату за загрязнение окружающей природной среды. С экономической точки зрения система платежей за загрязнение строится по принципу компенсации ущерба, причиняемого загрязнением природной среды.
Плата за загрязнение окружающей природной среды - это форма частичного возмещения экономического ущерба, возникающего при осуществлении природопользователем хозяйственной, управленческой и иной деятельности в пределах установленных нормативов (лимитов) негативного воздействия на качество окружающей природной среды. Общая сумма платы за выбросы загрязняющих веществ складывается из трех частей:
П = Пн + Пл + Псл,
Где,
Пн - плата за массу загрязняющих веществ в размерах, не превышающих предельно допустимый норматив (ПДВ, ПДС), руб;
Пл - плата за массу загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов (ВСС), руб;
Псл - плата за сверхлимитную массу, руб.
При этом плата за сверхлимитный сброс (выброс) в 5 раз превышает плату за лимитный и в 25 раз превышает плату за предельно допустимый сброс (выброс). Состав платежей для конкретного случая полностью зависит от размера фактической массы загрязнений (mф), попадающих в окружающую среду. Размер платы за выброс загрязняющих веществ учитывает допустимый норматив выброса загрязняющих веществ, коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного объекта.
В табл. 3.4 представлены данные по объемам выбросов предприятия.
Таблица 3.4
Объемы выбросов предприятия в атмосферу за 2011 год
Наименование загрязняющего вещества |
Выброшено загрязняющих веществ в атмосферный воздух | |
mф , т/год |
mн , т/год | |
оксид углерода CO |
31,77 |
47,8 |
оксиды азота NО2 |
114,237 |
171,9 |
углеводороды CH |
15,232 |
22,9 |
сажа C |
6,347 |
9,6 |
диоксид серы SO2 |
12,693 |
19,1 |
Плата в пределах допустимых нормативов равняется:
n
Пн = е Нбi mнi Кэкол Кинд = (47,8 0,6 + 171,9 52)
i =1
1,4 1,62 2 + (9,6 80 + 19,1 21 + 22,9 5) 1,4 1,32 2 = 41510,074 руб.
Общая сумма платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух составит: П в = Пн = 41 510,074 руб.
По результатам проведенных расчетов можно сделать вывод, что в результате функционирования предприятия в 2011 году производимые им платежи за загрязнение атмосферного воздуха ниже на 233 557,72 руб. по сравнению с наносимым им ущербом окружающей природной среде.
Заключение
Проблемы охраны воздушных ресурсов в наше время являются актуальными и, к сожалению, далекими от разрешения. В XX веке возникла реальная угроза жизненно важным интересам будущих поколений человечества в результате беспрецедентного причинения вреда окружающей природной среде. Устранение сложившихся противоречий возможно в рамках такого экономического развития, которое не разрушает природную среду. Именно на него ориентирована концепция перехода России к устойчивому развитию. Важнейшими направлениями этого перехода являются строгое ограничение техногенной деятельности, которая наносит невосполнимый ущерб окружающей среде, совершенствование экономических механизмов охраны окружающей среды, разработка системы стимулирования хозяйственной деятельности и установление ответственности за экологические результаты.
Информация о работе Совершенствование рационального использования и охраны воздушных ресурсов