Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2015 в 20:32, курсовая работа
Описание работы
Цель курсовой работы – исследование типологии организационных культур и практических положений о культуре организации. Объектом исследования является ОАО «Гипросвязь СПб». Предмет исследования – изучение организационной культуры на данном предприятии. Курсовая работа предусматривает решение следующих важнейших задач: -раскрыть содержание понятия организационной культуры; -провести анализ и дать оценку нескольким типам организационных культур; - проанализировать и дать оценку существующей культуры исследуемого предприятия; -предложить рекомендации по совершенствованию культуры организации.
Содержание работы
Глава 1. Теоретические основы изучения типологии организационных культур 1.1 Понятие и содержание культуры организации 1.2 Типология организационных культур по степени влияния на организацию 1.3 Типология организационных культур основанная на конкурирующих ценностях 1.4 Типология организационных культур по С. Хонди 1.5 Типология организационных культур по Д. Кроулу Глава 2. Практическая значимость изучения типологии культур организаций 2.1 Краткая характеристика ОАО «Гипросвязь СПб» 2.2 Положение о организационной культуре ОАО "Гипросвязь СПб" 2.3 Характеристика организационной культуры и социальной структуры ОАО "Гипросвязь СПб" 3.1. Оценка и анализ организационной культуры ОАО "Гипросвязь СПб" 3.2 Совершенствование организационной культуры ОАО «Гипросвязь СПБ» Заключение Список литературы
Культура,
скорее, выращивается, чем насаждается
или навязывается, поэтому дирижировать
культурным процессом крайне трудно. Для
организаций делового профиля, стоящих
на экономическом фундаменте, культура
представляет надстроечное образование
и может влиять на экономическую эффективность
лишь косвенно, как дополнительный фактор
влияния на поведение людей.
В «пожилых»
гигантах с устоявшимися традициями и
сложившимся индивидуальным стилем организационной
жизнедеятельности, сильная культура,
несомненно, помогает эффективности. Опыт
молодых и динамичных корпораций показывает,
что сильная культура - не обязательно
продукт длительного созревания.
В то
же время в небольших фирмах, сильная культура
вполне может стать инерциальным тормозом
экономического роста. Кроме того, надо
учитывать то, что в организациях, где
творческая работа является главным фактором
успеха, на почве мощной корпоративной
культуры будут постоянно рождаться субкультуры,
настроенные на самоутверждение.
1.3 Типология
организационных культур основанная
на конкурирующих ценностях
Каждой
организации присущ уникальный тип культуры,
обусловленный особенностями выполняемой
ею деятельности, традициями, собственностью
и проч. Рассмотрим эти типы подробно,
с тем чтобы менеджеры по персоналу и руководство
могли выбрать для себя наиболее подходящий,
скорректировать и в дальнейшем совершенствовать
существующий.
Часто
используют типологию, предполагающую,
что формирование культур основано на
конкурирующих ценностях, и выделяют следующие
типы культур:
-иерархическая
(бюрократическая);
-рыночная;
-клановая;
-адхократическая
Считается,
что такая типология охватывает все существующие
культуры. В ней выделяют два измерения.
Первое отделяет критерии эффективности
организации, подчеркивающие гибкость,
дискретность и динамизм, от критериев,
соответствующих второму измерению и
связанных со стабильностью, порядком
и контролем.
Оба
измерения предполагают использование
четырех групп показателей, каждая из
которых четко свидетельствует об организационной
эффективности и определяет, что именно
люди ценят в деятельности организации.
«Иерархическая
(бюрократическая) культура. Для этого
вида организационной культуры характерен
акцент на стратегию внутри организации
и последовательный образ действий в стабильной
окружающей среде. Здесь символы, образцы
для подражания и церемонии подчеркивают
важность сотрудничества, традиций и соответствия
утвержденной политике. Организация с
подобной культурой преуспевает благодаря
своей хорошей внутренней интеграции
и экономичности. Ключевыми ценностями
успеха считаются четкое распределение
полномочий по принятию решений, стандартизированные
правила и процедуры, механизмы учета
и контроля.[10]»
Рыночная
культура. Речь здесь не идет о понятии
маркетинговой функции или представлении
о потребителях на рынке; так определяется
тип организации, функционирующей как
рынок, т.е. ориентированной на внешнее
окружение, а не на внутреннее состояние.
Базисные
допущения рыночной культуры таковы:
-внешнее
окружение - враждебный вызов;
-потребители
разборчивы;
-организация
занимается бизнесом с целью
усиления своего положения в
конкурентной борьбе.
При
такой культуре организацию связывает
воедино стремление побеждать. Успех определяется
в рыночной доле и степени проникновения
на рынок. Важными считаются опережение
соперников по конкурентной борьбе и лидерство
на рынке.
Клановая
культура. Организации кланового типа
характеризуются разделением всеми работниками
ценностей и целей организации, сплоченностью,
соучастием, индивидуальностью и ощущением
организации как «мы». Основные базисные
допущения таковы:
-с
внешним окружением лучше всего
справляться, организуя бригадную
работу и заботясь о повышении
квалификации наемных работников;
-потребитель
является партнером;
-главная
задача менеджеров - делегирование
наемным рабочим полномочий и
облегчение условий их участия
в бизнесе, создание возможностей
для демонстрации их преданности
делу и организации.
«Адхократическая
культура. Слово «адхократия» (от лат.
adhoc- по случаю) определяет некую временную,
специализированную, динамичную организационную
единицу.[11] » Главными целями адхократии являются:
-усиление
адаптивности организации;
-обеспечение
гибкости организации;
-творческий
подход работников к делу в
ситуациях неопределенности, двусмысленности
и перегруженности информацией.
Адхократическую
культуру характеризует динамичное, предпринимательское
и творческое место работы, когда люди
готовы жертвовать собой и идти на риск.
Связующей сущностью организации является
преданность экспериментированию и новаторству.
Очевидно,
что каждой организационной культуре
соответствует определенный тип лидера,
который служит одним из критериев эффективности
ее организаций.
В целом
отметим, что рассмотренная типология
позволяет понять, почему трудно сопоставлять
организации, в которых сама цель их существования,
а следовательно, и эффективность понимаются
персоналом неодинаково, а экономические
показатели, рассчитываемые на сегодняшний
день, недостаточны для предсказания жизнеспособности
организации в будущем.
1.4 Типология
организационных культур по С.
Хонди
Наиболее
известная типология управленческих культур
дана С. Хонди. Каждому из типов он присвоил
имя соответствующего олимпийского бога.
«Культура
личной власти (Зевса) характерна для молодых
коммерческих фирм, действующих в условиях
острой конкуренции. Источником власти
в них является собственность на ресурсы.
Такие организации имеют простую структуру,
немногочисленные правила и процедуры.
Они авторитарны, жестко контролируют
работников, подавляют их инициативу.
Успех предопределяет руководитель, чья
высокая квалификация позволяет быстро
принимать и реализовывать решения.[12] »
Ее существенный
момент - личная власть, источником которой
является обладание ресурсами. Организации,
исповедующие такую культуру, имеют жесткую
структуру, высокую степень централизации
управления немного численные правила
и процедуры, подавляют инициативу работни
ков, осуществляют жесткий контроль над
всем. Успех здесь предопределяется квалификацией
руководителя и своевременным выявлением
проблем, что позволяет быстро принимать
и реализовывать решения. Такая культура
характерна для молодых коммерческих
структур.
«Ролевая
культура, или культура Аполлона. Это бюрократическая
культура, основывающаяся на системе правил
и инструкций Ей свойственно четкое распределение
ролей, прав, обязанностей и ответственности
между работниками управления. Она негибкая
и затрудняет нововведения, поэтому малоэффективна
в условиях перемен. Источником власти
здесь является должность а не личные
качества руководителя. Такая управленческая
культура присуща крупным корпорациям
и государственным учреждениям.[13] »
«Культура
задачи, или культура Афины, связана с
властью, которая имеет в основе знания,
профессионализм и обладание информацией.
Такая культура свойственна проектным
или венчурным организациям, приспособлена
к управлению в экстремальных или постоянно
меняющихся условиях, поскольку обеспечивает
быстрое решение проблем на основе сотрудничества,
коллективного творчества. Она относится
к переходной и может перерасти в один
из предыдущих типов.[14] »
Эта
культура приспособлена к управлению
в экстремальных условиях и постоянно
меняющихся ситуациях, поэтому основное
внимание здесь уделяется быстроте решения
проблем. Она основывается на сотрудничестве
коллективной выработке идей и общих ценностей.
Фундаментом власти являются знания, компетентность,
профессионализм и обладание информацией.
Это переходный тип управленческой культуры,
способный перерасти в один из предыдущих.
Он свойствен проектным или венчурным
организациям.
Культура
личности, или культура Диониса. Она связана
с эмоциональным началом и основывается
на творческих ценностях, объединяя людей
не для решения служебных задач, а для
достижения индивидуальных целей. Решения
здесь принимаются на основе согласия,
поэтому власть носит координационный
характер. Специалисты считают, что, как
правило, на стадии зарождения организации
в управлении ею преобладает культура
власти, стадию роста характеризует ролевая
культура; стадию стабильного развития
- культура задачи или культура личности;
в кризисе предпочтительна культура власти.
1.5 Типология
организационных культур по Д.
Кроулу
Исходя
из таких обстоятельств, как ориентация
культуры на людей или материальные условия,
с одной стороны, открытостьи закрытость
- с другой, выделяют следующие ее типы.
Основываясь на специфике поведения и
его мотивации, Д. Кроул говорит о следующих
типах организационных культур:
«Бюрократическая
культура характеризуется регулированием
всех сторон деятельности организации
на основе документов, четких правил, процедур;
оценке персонала по формальным принципам
и критериям. Источником власти, сконцентрированной
в руках руководства, тут является должность.
Такая культура гарантирует людям стабильность,
безопасность, избавляет от конфликтов.[15] »
Опекунская
культура проявляется в благоприятном
морально-психологическом климате, сплоченности
людей, групповых нормах и ценностях, неформальном
статуте сотрудников, их личной активности,
взаимопонимании, гармонии отношений.
Культура гарантирует персоналу стабильность,
развитие, участие в делах организации.
«Праксиологическая
культура основывается на порядке, рациональности,
планах, контроле за их выполнением, оценке
деятельности работника по результатам.
Главной фигурой является руководитель,
власть которого основывается на должностных
полномочиях и глубоких знаниях. Он допускает
в определенных границах привлечение
работников к управлению. Все это обеспечивает
высокую эффективность работы.[16] »
«Предпринимательская
культура поддерживает действия, направленные
вовне организации и на перспективу, новаторство
и творческую активность персонала. Привлекательность
культуры заключается в том, что она гарантирует
удовлетворение потребностей работников
в развитии и совершенствовании.[17] »
Управление
здесь основывается на вере в руководителя,
его знаниях и опыте, а также на привлечении
персонала к творчеству. В основе классификации
предпринимательских культур лежат способы
получения прибыли. Выделяют следующие
типы таких культур.
Культура
торговли присуща в первую очередь торговым
организациям, которые характеризуются
быстрым получением результатов и малым
риском. Здесь доминирует стремление к
краткосрочному успеху, который зависит
от величины, и от числа сделок, устойчивости
контактов, понимания нужд рынка. Для такого
рода организаций характерна взаимная
поддержка сотрудников и дух коллективизма.
«Культура
выгодных сделок свойственна организациям
типа бирж. Для нее также характерна нацеленность
на быстрое получение денег в условиях
спекуляции и высокого финансового риска.
Общение между людьми здесь мимолетно
и происходит в основном на почве погони
за деньгами. Такая культура требует молодых
сотрудников, обладающих бойцовскими
качествами и твердостью характера.[18] »
Административная
культура присуща крупнейшим фирмам и
государственным учреждениям. Во главу
угла ставится не прибыль или громкий
успех, а минимизация риска, стабильность,
безопасность. Её отличают бюрократичность,
формальный подход, неспешность принятия
решений, ориентация на титулы и должности.
«Инвестиционная
культура крупных фирм и банков поддерживает
бизнес с высокой степенью риска, связанный
с крупными капитальными вложениями на
длительный срок в условиях неопределенности,
где невозможна быстрая отдача.[19] » Большинство решений здесь принимается
централизованно на основе тщательной
проверки, ибо от каждого из них зависит
будущее фирмы. Это требует от сотрудников
опыта, авторитета, осмотрительности,
совместного обсуждения вариантов действий.
Глава 2. Практическая
значимость изучения типологии культур
организаций
2.1 Краткая характеристика
ОАО «Гипросвязь СПб»
Компания
«Гипросвязь СПб» является открытым акционерным
обществом. ОАО является юридическим лицом
и действует на основании Устава и законодательства
РФ. ОАО «Гипросвязь СПб» - ведущий институт
РФ по проектированию сетей и сооружений
связи.
Существуя
на рынке телекоммуникаций почти 70 лет,
ОАО «Гипросвязь СПб» является координатором
по предоставлению услуг системной интеграции
в области инфокоммуникаций и телекоммуникаций.
Основные
направления деятельности нашей организации:
- предпроектная
подготовка объектов строительства
и разработка технических заданий
на них,
- бизнес
планирование;
- технические
и финансовые консультации;
-проектирование
объектов информационного и телекоммуникационного
назначения на различных стадиях,
включая выбор типа и поставщика
оборудования;
- консалтинговые
услуги по организации экспертизы;
- поставка
оборудования и программного
обеспечения;
- строймонтаж
и инсталяция оборудования и
сети;
- авторский
надзор;
- сдача
объектов в эксплуатацию;
- технические
поддержка, обслуживание, доработка
и расширение проектов.
ОАО
«Гипросвязь СПб» – Открытое акционерное
общество, в состав акционеров которого
входит несколько владельцев – физических
лиц. Руководит предприятием выборный
орган – Совет директоров. Между заседаниями
Совета директоров руководство Обществом
осуществляет Генеральный директор и
исполнительная дирекция.
Средняя
численность сотрудников ОАО " Гипросвязь
СПб " на начало 2007 года составляет –
343 человек. Из них: с высшим образованием
– 218 человек, с неоконченным высшим образованием
– 39 человек, со средним специальным образованием
– 57 человека.
В том
числе: 1 доктор технических наук, профессор
и 6 кандидатов технических наук. Средний
возраст работников – 43 года. Средний
стаж работы в ОАО "Гипросвязь СПб"
– 10,5 лет.