Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 18:00, курсовая работа
Целью данной работы является изучение практического применения Основных Правил интерпретации ТН ВЭД ТС.
В связи с этим представляется целесообразным решение следующих задач:
- изучение Основных правил интерпретации ТН ВЭД ТС, их значения для классификации объектов таможенного оформления и таможенного контроля;
- анализ применения их на практике;
- выявление ошибок при определении классификационного кода товаров;
- оценка масштабности влияния допущенных при определении классификационного кода товаров ошибок.
Введение 3
1. Основные правила интерпретации ТН ВЭД ТС 5
1.1 Назначение ТН ВЭД ТС и контроль правильности определения кода товара 5
1.2. Основные правила интерпретации и их особенности 7
2. Ошибки при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС 23
2.1. Основные ошибки допускаемые при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС и их выявление 23
2.2. Пример из судебной практики по классификации товаров 28
Заключение 34
Список использованных источников 36
ООО "Старко Урал" просит признать незаконным требование Екатеринбургской таможни от 09.10.2010 г. об уплате таможенных платежей. В обоснование заявленных требований общество ссылается на правомерность применения при декларировании товара кода ТН ВЭД ТС - 8302 20 000 9.
Заинтересованное лицо требования не признало, полагая, что оспариваемое требование не противоречит действующему таможенному законодательству.
Рассмотрим суть дела.
18.07.2010 г. ООО "Старко Урал" с целью производства таможенного оформления ввезенного на территорию ТС товара подало Екатеринбургской таможне таможенную декларацию на товар - комплектные колеса для ручных тележек: поворотный ролик, поворотный ролик с общим фиксатором, корпус из штампованной стали, цинк хромовое покрытие, двухрядный шарикоподшипник в поворотном узле, центр колеса из пропилена, протектор из термопластичной резины, подшипник скольжения, крепежная панель, диаметр колеса 75 мм., ширина опорной поверхности 25 мм. (графа 31 ДТ), с указанием в графе 33 ДТ классификационного кода товарной подсубпозиции 8302 20 000 9 ТН ВЭД ТС.
19.07.2010 г. данный товар был выпущен.
При осуществлении контроля правильности заявления сведений в ДТ в ходе производства таможенного контроля было установлено, что декларантом был неверно определен код ТН ВЭД ТС. По мнению таможенного органа, данный товар не может классифицироваться в товарной позиции 8302 ТН ВЭД ТС, поскольку является частью транспортных тележек, основная функция которых - транспортирование и перемещение грузов и, следовательно, должен быть отнесен в товарную позицию 8716 ТН ВЭД ТС "Прицепы и полуприцепы; прочие несамоходные транспортные средства; их части".
Екатеринбургской таможней вынесено решение о классификации товара, которым товару - комплектные колеса для ручных тележек, присвоен код ТН ВЭД ТС - 8716 90 900 0.
В связи с обнаружением факта неуплаты таможенных платежей, выявленного в результате проведения таможенного контроля правильности классификации товара и принятием решения о классификации товара, таможенным органом установлена задолженность по оплате таможенных платежей в сумме 1864 руб. 78 коп.
В адрес ООО "Старко-Урал" выставлено требование об уплате таможенных платежей на сумму 1921 руб. 17 коп., из них таможенные платежи в сумме 1864 руб. 78 коп., пени в сумме 56 руб. 39 коп.
Полагая, что требование Екатеринбургской таможни от 09.07.2010 г. № 214 является незаконным, ООО «Старко-Урал» обратилось в суд с настоящим заявлением.
Судом установлено: выбор конкретного кода ТН ВЭД ТС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ТС в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ТС.
Как видно из материалов дела заявителем при декларировании товара в графе 33 ДТ указан код 8302 20 000 9.
Из примечания 2 к группе 83 ТН ВЭД ТС следует, что в товарной позиции 8302 термин "мебельные колеса" означает мебельные колеса или ролики диаметром (включая, в соответствующих случаях, шину) не более 75 мм или те же колеса или ролики диаметром (включая, в соответствующих случаях, шину) более 75 мм при условии, что ширина колеса или шины, насаженной на него, составляет менее 30 мм.
Таким образом, указанная товарная позиция охватывает только колеса, предназначенные для мебели и используемые в мебельном производстве.
В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, в графе 31 декларации в целях исчисления и взимания таможенных платежей и обеспечения соблюдения запретов и ограничений необходимо указать сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ТС, а также сведения о грузовых местах.
Из представленной в материалы
дела ДТ следует, что графе 31 декларации
обществом указано наименование
товара - комплектные колеса для
ручных тележек, следовательно, данный
товар является частью транспортных
тележек, основная функция которых
- транспортирование и
Средства наземного транспорта, а именно: прицепы и полуприцепы, прочие несамоходные транспортные средства; их части относятся к группе 8716 ТН ВЭД ТС.
Согласно пояснениям к ТН ВЭД ТС, в данную товарную позицию включается категория немеханических транспортных средств (кроме упомянутых в предыдущих товарных позициях), имеющих одно колесо или более и выпускаемых для перевозки грузов или людей.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение таможенного органа о классификации товара, которым товару - комплектные колеса для ручных тележек, присвоен код ТН ВЭД ТС - 8716 90 900 0, является правомерным, а требование Екатеринбургской таможни, вынесенное в связи с принятием этого решения, является законным и обоснованным.
Довод общества о том, что товар фактически использовался его контрагентом ООО "Фабрика Евро-мебель" в качестве колес к подкатным тумбам для письменных столов, что, по мнению заявителя, свидетельствует о правильной классификации товара в товарной позиции 8302 20 000, не может быть принят судом во внимание, поскольку в графе 31 ДТ сам заявитель описывает товар как комплектные колеса для ручных тележек. Согласно данному описанию никаких сомнений в том, имеет ли заявленный товар многофункциональное назначение, не возникает.
Таким образом, суд установил обществу с ограниченной ответственностью "Старко-Урал" в удовлетворении заявленных требований отказать.
Таким образом, изучив данный случай можно сделать вывод, что правильная классификация товара в соответствии с ТН ВЭД ТС играет важную роль при исчислении таможенных платежей. В данном примере декларантом были допущены следующие ошибки: это не использование текстов примечаний к группам и разделам, а так же неверное применение ОПИ.
В ходе проделанной работы нам удалось выяснить, что правила интерпретации единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза наряду с примечаниями к текстам товарных позиций и субпозиций играют ведущую роль при определении товарного кода декларируемых продуктов. Для разных товарных позиций, обозначающих подобные виды продуктов, часто начисляются неодинаковые ставки таможенных пошлин, что влияет на общий размер таможенных выплат в бюджет государства.
Итак, порядок классификации товаров согласно ТН ВЭД ТС должен осуществляться в соответствии с Основными правилами интерпретации, то есть [6, с.53]:
Выполняя все вышеизложенные требования, декларант или заявитель классификационного кода товара не будет выдвигать ошибочных решений и классификационный код товара будет правильно определен в соответствии с ТН ВЭД ТС.
Приложение 1
Информация о работе Ошибки при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС