4. Сбалансированность интересов
сторон, разрабатывающих, изготавливающих,
предоставляющих и потребляющих продукцию
(услугу). Иначе говоря, необходим максимальный
учёт законных интересов перечисленных
сторон. Участники работ по стандартизации,
исходя из возможностей изготовителя
продукции и исполнителя услуги, с одной
стороны, и требований потребителя – с
другой, должны найти консенсус, который
понимается как общее согласие, т.е. как
отсутствие возражений по существенным
вопросам у большинства заинтересованных
сторон, стремление учесть мнение всех
сторон и сблизить несовпадающие точки
зрения. Консенсус не предполагает полного
единодушия.
5. Системность стандартизации.
Системность – это рассмотрение каждого
объекта как части более сложной системы.
Например, бутылка как потребительская
тара входит частью в транспортную тару
– ящик, последний укладывается в контейнер,
а контейнер помещается в транспортное
средство. Системность предполагает совместимость
всех элементов сложной системы.
6. Динамичность и опережающее
развитие стандарта. Как известно, стандарты
моделируют реально существующие закономерности
в хозяйстве страны. Однако научно-технический
прогресс вносит изменения в технику,
в процессы управления быстрыми темпами.
Поэтому стандарты должны адаптироваться
к происходящим переменам. Динамичность
обеспечивается периодической проверкой
стандартов, внесением в них изменений,
отменой НД.
Для того чтобы вновь создаваемый
стандарт был меньше подвержен моральному
старению, он должен опережать развитие
общества. Опережающее развитие обеспечивается
внесением в стандарт перспективных требований
к номенклатуре продукции, показателям
качества, методам контроля и пр. Опережающее
развитие также обеспечивается путём
учёта на этапе разработки НД международных
и региональных стандартов, прогрессивных
национальных стандартов других стран.
7. Эффективность стандартизации.
Применение НД должно давать экономический
или социальный эффект. Непосредственный
экономический эффект дают стандарты,
ведущие к экономии ресурсов, повышению
надёжности, технической и информационной
совместимости. Стандарты, направленные
на обеспечение безопасности жизни и здоровья
людей, окружающей среды, обеспечивают
социальный эффект.
В целом вложение в стандартизацию
выгодно государству: 1 тенге направленный
в эту сферу, даёт, как показывает международная
практика, 10 тенге прибыли.
8. Принцип гармонизации. Этот
принцип предусматривает разработку гармонизированных
стандартов и недопустимость установления
таких стандартов, которые противоречат
техническим регламентам. Обеспечение
идентичности документов, относящихся
к одному и тому же объекту, но принятых
как организациями по стандартизации
в нашей стране, так и международными (региональными)
организациями, позволяет разработать
стандарты, которые не создают препятствий
в международной торговле.
10. Четкость формулировок положений
стандарта. Возможность двусмысленного
толкования нормы свидетельствует о серьёзном
дефекте НД.
11. Комплексность стандартизации
взаимосвязанных объектов. Качество готовых
изделий определяется качеством сырья,
материалов, полуфабрикатов и комплектующих
изделий. Поэтому стандартизация готовой
продукции должна быть увязана со стандартизацией
объектов, формирующих её качество. Комплексность
стандартизации предусматривает увязку
стандартов на готовые изделия со стандартами
на сборочные единицы, детали, полуфабрикаты,
материалы, сырьё, а также технические
средства, методы организации производства
и способы контроля.
12. Объективность проверки требований.
Стандарты должны устанавливать требования
к основным свойствам объекта стандартизации,
которые могут быть объективно проверены,
включая требования, обеспечивающие безопасность
для жизни, здоровья и имущества, окружающей
среды, совместимость и взаимозаменяемость.
Объективная проверка требований
к продукции осуществляется, как правило,
техническими средствам измерения (приборами,
метода ми химического анализа). Объективная
проверка требований к услугам может осуществляться
также с помощью социологических и экспертных
методов. В качестве объективного доказательства
используются сертификаты соответствия,
заключения надзорных органов.
13. Целенаправленность и технико-экономическая
целесообразность означают, что проведение
работ по стандартизации, разработка любого
стандарта должны быть обоснованы (потребностями
изготовителя, потребителя, ожидаемым
технико-экономическим эффектом и др.)
и направлены на решение конкретных задач
на соответствующих уровнях производства
и управления
14. Научный подход и использование
передового опыта устанавливают, что характеристики
и требования, включаемые в стандарт, должны
соответствовать передовому уровню науки
и техники, основываться на результатах
научно-исследовательских и опытно-конструкторских
работ. Поэтому разработка всех видов
и категорий стандартов должна вестись
с учетом и использованием научных достижений
в соответствующих областях.
15.Прогрессивность и оптимальность
стандарта следует из самой сущности стандартизации,
отраженной в ее определении. Новые стандарты
на продукцию должны не только отвечать
современным запросам, но и учитывать
тенденции развития соответствующих отраслей.
При разработке стандартов
необходимо стремиться получить оптимальное
сочетание устанавливаемых показателей,
норм и требований к продукции с затратами
на их достижение, обеспечить максимальный
экономический эффект при минимальных
затратах.
16.Необходимость взаимной
увязки стандартов вытекает из основных
целей и задач стандартизации. Показатели,
нормы, характеристики, требования, устанавливаемые
в стандартах, должны также соответствовать
международным стандартам и учитывать
рекомендации международных организаций.
17.Комплексность стандартизации
является одним из основных принципов.
Практика стандартизации привела к двум
направлениям ее развития: от частного
к целому; от целого к частному.
Первому направлению соответствует
развитие стандартизации снизу вверх:
от сырья к готовой продукции, от общих
конструктивных деталей и элементов к
машинам, приборам, аппаратам. Оно характерно
для тех изделий общего применения, которые
изготавливают на специализированных
заводах массового производства (электронные
приборы, провода, крепежные и установочные
изделия, шестерни и др.).
Второе направление характеризует
развитие стандартизации сверху вниз,
т.е. от стандартизации основных параметров
сложных объектов производства (приборов,
систем, машин) к стандартизации их элементов
(агрегатов, узлов, деталей). Понятно, что
гарантией стабильного высокого качества
конечного изделия здесь может быть только
комплексная стандартизация, проводимая
соответствии с приведенным ранее определением.
18. Функциональная взаимозаменяемость
стандартных изделий – это свойство
независимо изготовляемых деталей занимать
свое место в изделии без дополнительной
обработки. Функциональная взаимозаменяемость
предполагает не только возможность нормальной
сборки, но и нормальную работу изделия
после установки в нем новой детали или
другой составной части взамен вышедшей
из строя. Стандарты на продукцию в необходимых
случаях должны устанавливать нормы и
требования, обеспечивающие функциональную
взаимозаменяемость изделий.
19. Принцип предпочтительности
используется при проведении унификации,
типизации, агрегатирования и разработке
стандартов на изделия широкого применения,
решение задачи рационального выбора
и установления градаций количественных
значений параметров изделий (размеров,
номиналов, масс и др).
40.Товар,
полезность, потребительская стоимость
товаров. Структура потребительской
стоимости.
Центральной категорией товарного
производства является товар. Следует
четко различать содержание категорий
"благо", "продукт", "товар".
Прежде всего, товар нельзя
отождествлять с благами, которые выступают
как желаемые вещи, удовлетворяющие человеческие
потребности. Во-первых, не все блага являются
товарами, хотя в условиях рыночного хозяйства
большая часть благ становится товаром.
Во-вторых, если благо не является продуктом
труда – это не товар. В-третьих, если блага
не удовлетворяют потребности и никому
не нужны – это тоже не товар. В-четвертых,
когда благо создано для потребления внутри
хозяйства, а не для обмена – оно также
не является товаром. Таким образом, товар
– это специфическое экономическое благо,
произведенное для обмена в целях удовлетворения
потребностей людей.
От продукта товар принципиально
отличается тем, что его путь от производства
к потреблению обязательно пролегает
через рынок. Товар – продукт труда, изготовленный
не для собственного потребления, а с целью
обмена на другие продукты. В этом смысле
в качестве товара выступают и услуги,
но они имеют специфику: не имеют материальной
формы, их нельзя непосредственно накопить,
потребить их можно только в момент производства.
Продукт становится товаром
не в силу естественных свойств, его делают
товаром общественные свойства (потребительная
стоимость, общественный труд, воплощенный
в товаре, способность обмениваться на
другие продукты).
Рассматривая свойства товаров,
следует учитывать соотношение категорий
"ценность", "стоимость", "полезность".
Ценность — это денежная оценка потребителем
полезности блага. Обычно она определяется
потребителем так: к цене лучшего из доступных
ему альтернативных товаров (цена такого
товара называется ценой безразличия)
потребитель прибавляет (вычитает) свою
денежную оценку положительных и отрицательных
отличий данного товара от базового (т.е.
берущегося за базу).
Ценность имеет синоним — стоимость. Оба
термина взаимозаменяемы. Но в советской
политической экономии термин «стоимость»
имел другое значение, чем термин «ценность»
в классической и современной экономической
теории. По мнению советских политэкономов,
термин «стоимость» означал, что потребитель
определяет ценность товара (как говорят
марксисты, потребительную стоимость
товара) в конечном счете на основе затраченного
на изготовление этого товара труда. Термин
же «ценность», по их мнению, не подразумевал
привязанность к трудовой теории (концепции)
стоимости и означал приверженность к
немарксистской экономической теории.
В современной России эти термины обычно
не противопоставляются.
В современной экономической
литературе по отношению к благам формулируется
понятие ценности, имеющее
два аспекта:
· оценку благ с точки зрения
их полезности, способности удовлетворять
определенные потребности человека;
· оценку благ с точки зрения
того, что стоит (во что обходится) их получение,
т.е. с позиции вклада человека в процесс
производства.
Таким образом, ценность (стоимость)
представляет собой синтез результатов
и затрат, где результаты определяются
как единство конкретной и абстрактной
полезности, а затраты – как единство
конкретного и абстрактного труда (шире:
всех воспроизводимых и невоспроизводимых
ресурсов, имеющих альтернативные возможности
применения).
К товару и его свойствам каждая
научная школа подходила со своей методологией.
В историческом плане можно выделить два
подхода к анализу товара: на основе трудовой
теории стоимости и с позиции теории предельной
полезности (иначе – нетрудовой теории
стоимости).
Прежде всего, рассмотрим основные
положения трудовой теории стоимости.
Большой вклад в развитие трудовой теории
стоимости внес К. Маркс, который систематизировал
труды своих предшественников.
В рамках трудовой теории стоимости
четко различаются два свойства товара:
потребительная стоимость и меновая стоимость
Потребительная стоимость – это совокупность полезных
свойств товара, благодаря которым он
обладает способностью удовлетворять
какую-либо потребность общества или отдельного
человека (может служить пищей, быть одеждой
или иным полезным предметом). Товар должен
иметь не просто потребительную стоимость,
а общественную потребительную стоимость,
когда он призван удовлетворять потребности
не самого производителя, а других членов
общества, к которым поступает в процессе
обмена. Значение потребительной стоимости
заключается в том, что она составляет
вещественное содержание богатства любого
общества. С потребительной стоимостью
связаны качество продукции, конкурентоспособность,
значение которых возрастает в современных
условиях.
Не всякая общественная потребительная
стоимость является товаром, поскольку
товар должен обладать еще одним свойством
– свойством обмениваться на другой товар.
Это свойство товаров называется меновой
стоимостью.
Меновая стоимость – это свойство товара обмениваться
в определенных пропорциях на другие товары.
То, что товары обмениваются в определенной
пропорции, означает, что в них, независимо
от их конкретной формы, имеется нечто
общее. Общим объективным свойством товаров
является то, что на их производство затрачен
общественный труд: как потребительные
стоимости товары различны, но как воплощение
общественного труда они однородны. Общественный
труд, воплощенный в товаре, составляет
стоимость товара. Таким образом, меновая
стоимость является внешним проявлением
стоимости и лежит в основе обмена товаров.
Стоимостью может обладать
только вещь, представляющая собой потребительную
стоимость, однако не всякая полезная
вещь, не каждая потребительная стоимость
обладает стоимостью (предметы, к которым
не был приложен труд человека, стоимости
не имеют). С другой стороны, сами по себе
затраты труда еще не делают продукт стоимостью
(продукты труда, произведенные для собственного
потребления, свойство стоимости не приобретают).
В процессе труда создается
потребительная стоимость. Это обстоятельство
вытекает из того, что труд всякого производителя
носит двойственный характер,
выступает как конкретный труд и как абстрактный
труд. Открытие и анализ двойственного
характера труда – главный вклад К. Маркса
в трудовую теорию стоимости.
Конкретный труд – это полезный труд, затрачиваемый
в определенной форме и качественно отличающийся
от всех других видов труда (например,
труд столяра, пекаря, портного и т.д.).
Конкретный труд создает определенную
потребительную стоимость. Различие потребительных
стоимостей обусловлено тем, что они выступают
как продукты совершенно разных видов
конкретного труда. Специфический характер
конкретного труда каждого товаропроизводителя
и порождает его отличие от другого товаропроизводителя.