Лексика освещения украинского конфликта

 

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тульский государственный педагогический университет  
им. Л. Н. Толстого»

(ФГБОУ ВПО «ТГПУ им. Л. Н. Толстого»)

 

Кафедра документоведения и стилистики русского языка

 

 

Курсовая работа на тему:

«Лексика освещения украинского конфликта»

 

 

                                                                                     Выполнил: студент 5 курса дневного отделения                                                                                 факультета русской филологии

 и документоведения

                                                                                       Трухин Александр Николаевич

 

                                                                                        Научный руководитель:

                                                         кандидат педагогических наук, доцент

Токарева Инна Юрьевна

 

 

Тула, 2014

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….……….3

ГЛАВА 1. Информационное противоборство и масс-медиа…………….…….5

   1.1    Информационное противоборство: понятие, цели, задачи…............5

   1.2 Использование средств  массовой информации и массовой  коммуникации в информационном противоборстве…………………...........…9

ГЛАВА 2. Лексика освещения украинского конфликта СМИ…………....….14

1. Лексика СМИ России в освещении конфликта……………..…….14
2. Лексика СМИ Украины и Запада……………………………….…22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…..29

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………..…31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы. Средства массовой информацией играют важную роль в жизни общества. Изначально созданные для информирования общественности о ключевых событиях в жизни страны и властных структур, они постепенно стали выполнять еще одну не менее важную функцию - воздействие на сознание своей аудитории с целью формирования определенного отношения к сообщаемым фактам, явлениям действительности. Это воздействие осуществлялось при помощи методов пропаганды и агитации, разрабатываемых на протяжении не одной тысячи лет.

В скором времени СМИ заняли важное место в жизни государств, а с развитием техники и технологии стали активно использоваться и на международном уровне с целью приобретения каких-либо преимуществ контролируемым им государством. В наши дни особое внимание следует уделить роли СМИ в международных конфликтах, в том числе и геополитического характера, поскольку в последние годы наряду с классическими видами оружия все чаще применяется информационно-пропагандистское, в основе которого - работа с различными средствами массовой информации.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изучение лексики средств массовой информации в освещении геополитических конфликтов. В качестве примера взята ситуация, происходящая на Украине. Реализация данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

-определить что такое информационное противоборство, выявить его цели и задачи;

-рассмотреть использование СМИ в информационном единоборстве;

-изучить лексику российских СМИ при освещении конфликта;

- проанализировать геополитический  конфликт происходящий на Юго-Востоке  Украины и сопровождавшую его  кампанию в различных типах  средств массовой информации западных стран;

- сделать выводы о важности  внимания к средствам массовой  информации не только локального, но и глобального уровня в  ходе проведения современных  военных операций.

Объектом исследования является процесс образования и использования лексики СМИ.

Предметом исследования следует считать роль средств массовой информации в событиях, которые происходят на территории Украины.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 2014г. по сегодняшний день, что объективно обусловлено возникновением нового этапа в развитии средств массовой информации, методов их влияния на сознание аудитории, а также повышением роли СМИ в политических и геополитических конфликтах.

Объем и структура работы. Работа состоит из двух глав, введения, заключения и библиографического списка используемой литературы. Общий объем работы составляет 32 страницы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОБОРСТВО И              МАСС-МЕДИА

1.1 Информационное противоборство: понятие, цели, задачи

С наступлением эпохи информационного общества политическая, экономическая, социологическая картины мира кардинально изменились. Основным ресурсом в информационном обществе стала информация и информационные технологии.

Для любого государства является важным состояние его внутриполитических отношений, экономической ситуации, социальной стратификации. Эти факторы символизируют внутреннюю стабильность и безопасность государства в целом. Стоит отметить, что политика, как род деятельности является средством воздействия, которое может принимать форму агрессии и приводить к заметному подрыву могущества государства, ставшего жертвой агрессии, разрушению его военного и экономического потенциала и даже к полному или частичному отделению субъектов и территорий, его составляющих.

Политическая и экономическая устойчивость государства находится в тесной увязке с факторами, связанными с географическим положением субъектов государства относительно различных видов территорий, транспортных путей и основных источников природных ресурсов. В XX веке информационная борьба стала важным инструментом, позволяющим одной стороне соперничества использовать глубинные противоречия в целях нанесения ущерба безопасности другой стороне, придерживающейся иных взглядов на устройство мира.

Внутренняя политика всегда связана с обеспечением безопасности государства, поскольку процессы конкуренции в обществе возникали и возникают по поводу соперничества между субъектами конкуренции за влияние на то или иное пространство. В результате этого соперничества одни субъекты получают преимущество, а другие его теряют, что отражается на состоянии их безопасности.

Последнее высказывание хорошо иллюстрирует такой термин как «информационное противоборство». В современном многополярном мире информационное противоборство является основным средством обеспечения политического баланса.

С.П. Расторгуев определяет информационное противоборство как открытое или скрытое целенаправленное информационное воздействие систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере [Расторгуев 1999, 416].

А.В. Манойло дает более широкое определение понятию информационного противоборства. По его мнению, информационное противоборство - это соперничество социальных систем в информационно-психологической сфере по поводу влияния на те или иные сферы социальных отношений и установление контроля над источниками стратегических ресурсов, в результате которого одни участники соперничества получают преимущество, необходимое им для дальнейшего развития, а другие их утрачивают [Манойло 2003, 388].

Итак, информационное противоборство можно определить как скрытую или открытую борьбу в информационной сфере, которая предполагает целенаправленное комплексное деструктивное воздействие на информацию, а также на информационные системы и информационную инфраструктуру противоборствующей стороны с одновременной защитой собственной информации, информационных систем и информационной инфраструктуры от подобного воздействия.

Целью информационного противоборства является обеспечение национальных интересов в информационно-психологической сфере, которое включает в себя ряд задач:

- обеспечение геополитической  и информационно-психологической  безопасности государства;

- достижение военно-политического  превосходства и безусловного  лидерства в сфере международных  отношений;

- обеспечение достижения целей национальной экономической, идеологической, культурной, информационно-психологической экспансии;

- обеспечение благоприятных условий  для перехода собственной национальной  системы социально-политических  отношений на новый, более высокоразвитый  и высокотехнологичный этап эволюционного развития;

- трансформация структуры национальных  экономического, политического, социально-культурного, информационно-психологического пространств  в соответствии с собственными  принципами формирования информационной  картины мира.

Получив господство и влияние в информационной среде, определенной социальной системе будет значительно проще удержать информационное превосходство над противоборствующей стороной и впоследствии обеспечить целостность и нерушимость национальных интересов системы в информационно-психологической сфере. Именно это и является конечной целью информационного противоборства.

Информационное противоборство имеет две четко обозначенные составляющие - оборонительная и наступательная деятельности. Задачи оборонительной деятельности предусматривают защиту своей информационной инфраструктуры и информации от воздействия противника, обеспечение безопасности собственных информационных ресурсов. К задачам наступательной деятельности относятся дезорганизация или разрушение информационной инфраструктуры противника, нарушение процесса оперативного управления его силами и средствами .

Информационное противоборство, как и любое другое противоборство имеет объект и субъект воздействия. Объектом информационного противоборства является любой объект, в отношении которого возможно осуществление информационного воздействия (в том числе - применение информационного оружия) либо иного воздействия (силового, политического, экономического и т.д.), результатом которого будет модификация его свойств как информационной системы [Манойло 2003, 389].

Объектом информационного противоборства может стать любой компонент или сегмент информационно-психологического пространства, в том числе - следующие виды:

- массовое и индивидуальное  сознание граждан;

- социально-политические системы  и процессы;

- информационная инфраструктура;

- информационные и психологические  ресурсы (к ним относятся: система  ценностей общества, психологическая  толерантность системы ценностей  и сознания граждан, психическое  здоровье граждан и его толерантность).

К субъектам информационного противоборства относят:

- государства, их союзы и коалиции;

- международные организации;

- негосударственные незаконные (в  том числе - незаконные международные) вооруженные формирования и организации террористической, экстремистской, радикальной политической, радикальной религиозной направленности;

- транснациональные корпорации;

- виртуальные социальные сообщества;

- виртуальные коалиции;

- медиа-корпорации (СМИ и МК) [Модестов 1999, 64].

Проанализировав научную литературу можно сделать вывод о том, что информационное противоборство многогранно и многофакторно. Его использование подразумевает наличие системных методов информационного воздействия и акций. Сегодня информационное противоборство затрагивает все стороны внутриполитических отношений - от дипломатической и экономической до вооруженной, развиваясь вместе с тем как самостоятельная сфера деятельности. Информация и информационные технологии постепенно становятся действенным средством завоевания мира.  
Таким образом, ведущей формой политических отношений в условиях построения информационного общества становится информационное противоборство конкурирующих стран и межгосударственных группировок.

 

1.2 Использование средств массовой информации и массовой коммуникации в информационном противоборстве

На протяжении тысячелетий происходила эволюция и совершенствование технологий власти и социального управления в обществе. Современные средства массовой информации и коммуникации создали для этого принципиально новые возможности, многократно усилив эффективность использования информации в этих целях. Они произвели настоящую революцию в политических отношениях и способах социального управления в XX веке.

В связи со стремительным развитием информационных технологий в конце XX - начале XXI веков возрастает зависимость мировой политики от надежного функционирования автоматизированных информационно-коммуникационных систем.

Рассматривая роль массовых коммуникаций и их влияние на сферу информационного противоборства, российские политологи отмечают, что в постиндустриальном обществе власть знаний и информации становится решающей в управлении обществом, оттесняя на второй план влияние денег и государственного принуждения[Пугачев 1995, 254]. Причем непосредственными носителями и, особенно, распространителями знаний и другой социально значимой информации являются средства массовой коммуникации.