Понятие когезии и когерентности текста

Причина высокой повторяемости  знаков в тексте заключается в  том, что текст строится в конечном счете из языковых единиц. Количество фонем, морфем, лексем, структурных типов предложений в языке ограничено. Однако число возможных сообщений, в том числе и текстов, огромно, теоретически бесконечно. Отсюда следует, что при использовании ограниченного инвентаря языковых единиц для создания несчетного числа сообщений языковые единицы неизбежно повторяются в таких сообщениях (текстах). Причем повтор всегда избыточен - говорится и пишется что-то сверх того, что строго необходимо для передачи сообщения.

Отрезки текста могут сцепляться чисто содержательно на основе характера  литературного замысла, общего содержания повествования, фоновых знаний или  на основе композиционных способов введения микротем, таких как деление на абзацы, чередование монологической и диалогической речи, характер зачина, развертывание темы и концовка. Мы же остановимся именно на когезии, которая представляет собой явление структурно-грамматической и лексической связи, реализующееся непосредственно в языковых единицах.

Рассмотрим средства когезии. М.Холлидей и Р.Хасан выделяют пять средств когезии: референцию, субституцию, эллипсис, конъюкцию (соединение) и лексическую когезию, хотя сами авторы указывают, что между данными категориями нет незыблемых границ. Все категории когезии - это явления структурно-грамматической и лексической связи. Пять упомянутых средств когезии базируются на двух типах отношений - тождестве обозначаемых предметов и явлений или их соединении.

Референцией называется замена в связном отрезке текста наименования, свойства или действия определенными детерминантами, в число которых включаются: местоимение (личное, притяжательное, указательное); слова с количественным или качественным значением, и т.п. И заменитель и заменяемый имеют общий объект действительности - предмет, свойство или действие, обозначаемое в тексте, причем сопоставляются однородные элементы. Референция - это наиболее простой и распространенный вид когезии, характерный для любого типа текста. Связь между объектами бывает анафорическая, т.е. указывающая на объект в предшествующем контексте, и катафорическая, которая указывает на объект в последующем контексте. Последняя скорее характерна для следующего вида когезии - субституции.

Субституция отличается от референции главным образом тем, что предполагает замену целых групп слов или предложений, а не только отдельных обозначений. Так, в следующем примере катафорической связи: Я расскажу тебе это. Это - указывает на все следующее предложение, служа одновременно его заменой. В отличие от референции один элемент, заменяющий другой, принадлежит другому классу или уровню. Функцию заменителей чаще всего выполняют такие слова, как то же самое, похожее, это и т.д.

Замена глагольных групп  осуществляется за счет модальных и  вспомогательных глаголов, а также  широкозначных глаголов. В таких случаях субституция смыкается со следующей категорией когезии - эллипсисом.

Эллипсис, как и субституция, характерен прежде всего для диалога, но он отличается от субституции тем, что представляет собой чрезвычайно распространенное и типичное явление для разговорной речи. Эллипсис служит именно средством связи, поскольку опускаться могут разные элементы, предшествующих предложений или целые предложения, содержание которых отражается в предшествующем элементе и вытекает из предыдущего контекста. Приведем примеры эллипсиса из книги М.Холлидея и Р.Хасан:

- Удачно для тебя или  для него?

- Для  меня (подразумевая  «удачно»)

Коньюкция (соединение) является весьма распространенной и объемной с точки зрения количества лексических единиц и разнообразия выражаемых ими логических отношений. В соединительные средства когезии входят не только слова (прежде всего союзы), но и словосочетания, а также целые предложения.

В художественной литературе чаще всего встречаются соединительно-противительные союзы «и» и «но».

Связующим элементом между  предложениями служит и отрицание, более или менее нейтральное  в стилистическом отношении: Нет ли у вас книги по лингвистике?; Не должно ли заседание уже начаться?

Эти коннекторы могут не только являться связующим звеном между предложениями, но и начинать собою абзац или сверхфразовое единство с новой микротемой.

Пятая категории когезии - это лексическая когезия, т.е когда связность текста достигается при помощи повторов лексических единиц и их чередования в разных формах, за счет слов и словосочетаний, входящих в одну тематичесикую сферу, а также путем развертывания синонимических и других видов отношений. [10]

Хотя лексические средства направлены на создание стилистического  эффекта, но, по мнению И.В.Арнольда, многие из них необходимы для связности  текста. Например, повтор - фигура речи, которая состоит в повторении звуков, слов, морфем, синонимов или синтаксических конструкций в условиях достаточной тесноты ряда, т.е. достаточно близко, чтобы их можно было заметить. Однако, повторы "часто служат важным средством связи между предложениями, причем иногда предметно-логическую информацию бывает трудно отделить от дополнительной, прагматической".

Если провести анализ лексической  связности в тексте публицистического  функционального стиля, то результаты исследования позволят сделать вывод  о том, что лексические средства когезии выполняют функцию темпоральной и пространственной организации текста, функцию сегментации и одновременной связи фрагментов текста и текстообразующую функцию.

Чаще всего в текстах  встречаются такие лексические  средства, как союзы и предлоги (примерно 60%);

Далее следуют различные  виды повторов (тождественные, синонимические, местоименные), обеспечивающие связность  не только в рамках предложения, но и на уровне сверхфразовых единств и абзацев (примерно 30%);

Вводные слова встречаются  реже, чем повторы и обеспечивают логическую организацию текста (примерно 10%);

Наименее частотными признаны дейктические средства и слова, служащие для темпоральной и пространственной организации текста (5%).[11]

 

Выводы:

1. Когезия отличается  от связности тем, что предполагает  не только смысловую спаянность  внутри сверхфразовых единств  или между ними, но прежде всего  языковые средства осуществления  связи между двумя и более  элементами в тексте. Когезия  способствует согласованию внутри целого текста.

2. Текстовые связи весьма  многообразны и классифицируются по нескольким параметрам, несмотря на различные подходы исследователей.

3. Наиболее универсальной  представляется классификация категорий  когезии М.Холлидея и Р.Хасан, которые выделяют референцию, субституцию, эллипсис, конъюкцию (соединение) и лексическую когезию.

Связность текста подразумевает  следующие составляющие:

- Логический переход от  предложения к предложению при  помощи союзов и вводных слов;

- Тема-рематические отношения;

- Инверсию;

- Хронологическую последовательность;

- Единую временную систему;

- Наличие тематических  слов;

Данные элементы пронизывают  текст. Когезия художественного  текста чаще всего строится на бессоюзной или сочинительной связи, использовании  частиц и вводных слов. Они не только связывают все элементы текста, но и делают язык более живым и  ярким. [7]

Вывод: рассмотренные в  теоретической части вопросы  позволяют судить о сложной структуре  текста и глубже понять природу текста. Текст является цельной и упорядоченной  конструкцией, все элементы которого связаны между собой и связь  эта осуществляется на всех уровнях: от самого простейшего до глобального. Категории когезии и когерентности, благодаря своим функциям и видам делают текст более простым для восприятия, а так же придают образности и завершенности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Реализация различных типов связи в современном  русском языке.

2.1. Общая характеристика  видов когезии.

Для более полного понимания  сущности когезии рассмотрим классификацию видов, предложенную Лукиным В.А. В соответствии с данной классификацией выделяют следующие виды когезии:

- связность на уровне  одноплановых единиц и форм знаков;

- связность знаковых элементов  текста;

- лексическая связность;

- грамматическая связность. [7]

Под связностью одноплановых единиц имеется в виду повтор таких зрительно воспринимаемых образов (линий, черточек, точек и т.п.), которые не расцениваются получателем однозначно как формы знаков. Это типичная ситуация, в которой работают дешифровщики древних текстов

Для того, чтобы определить, что перед нами текст, обычно сравнивают имеющееся изображение со знаками известного уже письма, пытаясь обнаружить аналогии; если таковые имеют место, перед нами знак.

Таким образом, повтор незнаковых формальных сегментов некоторой  последовательности, которая, возможно, является знаковой, позволяет только с минимальной вероятностью предполагать, что перед нами текст. Эта вероятность  увеличивается, когда появляется основание  расценивать визуальные образы как  регулярно повторяющиеся формы  знаков, пусть даже их значения и  денотаты пока не вполне ясны. Поскольку  в этих двух случаях содержание текста нам не известно, речь может идти о связности, недостаточной для понимания текста, то есть для понимания того, ради чего существует и данная связность, и сам текст. Однако такого рода связность совершенно необходима для существования любого текста: она выполняет роль простейшей формы его выражения.[1]

Связность знаковых элементов текста. В данном виде связности участвуют такие элементы текста, которые получатель расценивает как знаки. Ими могут быть не только морфемы, слова или предложения, но еще и то, что не является языковым знаком или вообще не может быть знаком вне текста.

В письменном художественном тексте такие знаки, как кавычки  или курсив нередко начинают выполнять  совершенно не свойственные им функции. Например, курсив не просто служит для  выделения (указания) слова, важного  с точки зрения автора в том  или ином отношении (метаязыковая функция), но придает закурсивленному слову  мотивированность.

Связность знаковых единиц текста в конечном счете служит для повтора некоторого содержания, которое может составлять тему отдельного абзаца, сверхфразового единства... а в предельном случае целого текста. Данное явление получило название изотопии. Способностью к реализации изотопии обладают только знаки вследствие наличия у них значения.

Лексическая связность. Это один из наиболее важных видов связности.

Индексальные знаки. К ним относятся местоимения, частицы, наречия, некоторые причастия и слова других частей речи, которые в одной части текста могут быть использованы для указания или отсылки к другой части этого же текста (ср.: то, что имелось в виду; далее, сказанное выше, данный, там, который и т.п.).

Условные знаки. В тексте условными знаками могут быть не только слова, но и буквы, цифры, слоги, грамматические формы слов, части слов, не соотносимые с морфемами, и др. Разумеется, особенно важна в тексте связность условных словесных знаков. Она, во-первых, прямо или косвенно участвует в осуществлении функции связности всех других знаков текста, во-вторых, ее удельный вес как в качественном, так и в количественном отношении больше других.

Имена собственные. Их рассмотрение в разделе о связности условных знаков несколько искусственно, поскольку имена собственные занимают промежуточное положение в системе «индекс - символ - икона».

Грамматическая связность. В данном случае повтор грамматических форм слов. Этот вид связности наименее значим; по отношению к нему в еще большей степени верно положение о главенствующей роли семантики текста. Последняя, если говорить о ней в аспекте связности, предопределяет приоритет связности лексической, на фоне которой и определяется грамматический повтор, релевантный именно для текста. Это не исключает того, что то или иное грамматическое значение может в конкретном тексте приобрести особый вес и быть, например, ключевым фактором для определения его структуры или для его интерпретации. [7]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. 2. Характеристика видов когерентности на основе поэтических текстов.

В соответствии с  классификацией видов когерентности, основанной на уровневой языковой организации  текста, выделяют следующие виды:

- Фонетическая когерентность;

- Грамматическая когерентность;

- Лексическая когерентность;

- Текстовая когерентность. [2]     

Далее мы рассмотрим каждый вид подробнее на примере поэтических  текстов.

Фонетическая когерентность. Основана на звукописи (иначе – звуковом повторе, эвфонии, звукосемантике, фоностилистике, звуковом символизме, словесной (фонетической) инструментовке).       

Стихотворение Анатолия Мельника, демонстрирует доминирование фонетической когерентности текста относительно других ее видов:   

Колесило колесо,  
Колосило колосок.  
Около околицы  
Богу богомолица  
На коленях молится.  
Лето веселится  
В сарафане ситцевом.  
Колосится колосок,  
Солнце целится в висок.  
Блики, лики, лица.  
Но кукует птица.  
Колесило колесо,  
Закатилось за лесок.  
Крест на колокольне  
Небо колет больно.