Социальная проблематика в программах современного разговорного радио(на примере радиостанции «Маяк»)

Следующая, на мой  взгляд, актуальная проблема, связанная  с алкоголем – это пьянство за рулем. Именно эту тему в шоу  «Профилактика» обсудили два раза. Первый раз речь шла о том, что много людей в нашей стране садятся за руль в нетрезвом виде. Вследствие, происходят аварии, в которых гибнут люди. Но как оказалось, слушатели, которые дозвонились в студию, отрицательно относятся к тому, чтобы принимать спиртные напитки, перед тем как сесть за руль. Считают, что не должны доставлять неудобства окружающим. А один из слушателей даже предложил вешать безответственных водителей подбородком на крюк, так как считает, что с такими людьми надо быть жестокими. Но были и такие, кто несколько раз садились за руль в нетрезвом виде, и считают, что ничего страшного в этом нет.

В итоге, из всех полученных мнений, один из ведущих  делает вывод, что, во-первых, люди пьют за рулем потому, что в нашей стране слишком мягкие наказания, и, во-вторых, водители делают это, из-за того, что сотрудники ДПС коррумпированы, и взятка может выступить решением проблемы.

Второй раз  речь зашла о пьянстве за рулем, когда  поднимался вопрос о возвращении  минимальной промилле. Ведущие провели  опрос среди слушателей. На что получили однозначный ответ, что промилле следует вернуть. И ведущие согласились, так как считают, что ноль промилле породят еще большее взяточничество.

В итоге, я считаю, что в этих программах широко и  интересно представлена проблема алкоголизма. Ведущие дискутировали между собой, тем самым провоцируя слушателей присоединиться к спорам. Аудитория представляла неоднозначное мнение по проблеме. Это можно судить по количеству звонков, которые не прекращались на протяжении всей программы. Эксперты привлечены не были, поэтому компетентного комментария нет, хотя формат и проблематика программы не нуждалась в привлечении экспертного мнения. Ведущие провоцируют аудиторию на обсуждение этой темы. Информационный повод событийный (случай, с нетрезвым водителем, который сбивает 7 людей). Ведущие также делают выводы по данной проблеме, которые получают исходя из проведенного опроса. Поэтому можно судить, что данная тематика проработана ведущими «Профилактики».

В следующих  эфирах «Профилактики» тема алкоголя была уже менее резка, и поднимала следующие темы: запрет импорта крепкого спиртного из Чехии и Польши, в связи с отравлением и смертью 20 человек. Но благодаря слушателям, и главное человеку, который живет в Польше, они пришли к выводу, что эта трагическая ситуация всего лишь капля в море по сравнению с тем, сколько умирает людей в России от суррогатов.

2.3. Тема  миграции в эфире программы  «Профилактика»

Миграционные  процессы являются отражением перемещений  людей, связанных, как правило, со сменой места жительства. Миграция – явление достаточно сложное по причинам, способам, целям осуществления. Так, она может быть вызвана причинами разного рода: экономическими, религиозными, политическими и др.

Миграция может  носить вынужденный и добровольный характер. Она может быть организованной и стихийной. С точки зрения правовой различаются миграция легальная и нелегальная, т. е. законное и незаконное прибытие и пребывание в стране нового места жительства.

Современная миграция в развитые страны порождает ряд острых проблем. В условиях депопуляции коренного населения России, по мнению экспертов ООН и российских демографов, необходим для обеспечения сохранения населения миграционный приток около 500 тыс. человек в год на постоянное жительство в стране. [9;33]

Сегодня миграция в Россию носит в основном характер временной трудовой (в значительной степени нелегальной). Основные потоки миграции в Россию – из стран  СНГ: Таджикистана, Украины, Молдавии, Закавказья и др.

Сегодня миграция носит преимущественно экономический характер и вызвана сравнительно более благоприятными условиями работы и жизни в России. Переселение трудоспособного населения из одних государств в другие на различные сроки пребывания, вызванное тяжелым экономическим положением, снижением жизненного уровня, безработице и падения престижа целого ряда профессий и специальностей. Трудовая миграция, достигшая сегодня невиданных масштабов – это не только особенность современного рынка труда, но и определенная черта мировой экономики в целом.Но зачастую это создает проблему нелегальной трудовой миграции.  По ряду данных, в России трудятся нелегально 10-15 млн. человек. Это порождает ряд негативных экономических и социальных последствий для страны.

Трудовая миграция, как уже говорил выше, это серьезная проблема для Российского рынка, точнее для русских рабочих. Благодаря тому, что мигранты обходятся гораздо дешевле, чем рабочие нашей страны, они образуют конкуренцию, в которой зачастую мы проигрываем.

Данная тема и заинтересовала ведущих шоу  «Профилактика». Поводом для обсуждения проблемы «миграции» послужило письмо главы интернет-портала «SuperJob» Алексея Захарова к президенту, в котором он пишет о том, чтобы закрыть рынок труда в нашей стране для мигрантов. Свое предложение он объясняет тем, что Россияне ощущают конкуренцию с «дешевой рабочей силой»: «..Российский гражданин вынужден конкурировать с человеком, который находиться вне правового поля…, которому можно мало платить, складывается ситуация, что наших людей просто выкидывают с рынка труда. И куда им? Пить или в криминал» [12]. Реальную конкуренцию ощущают, по результатам опроса на сайте портала «SuperJob», 18% Россиян, а среди молодежи 25 %.

Алексей считает, что без притока мигрантов  наша экономика нисколько не пострадает. Так как деньги, не буду вывозиться мигрантами за рубеж. А слушатели считают, что для решения этой проблемы нужно ввести визовый режим.

В полном объеме данная проблема в один эфир просто не уложилась. Но она поднималась  и ранее. Например, когда ЛДПР предлагали ограничить водителей-мигрантов в водительских правах. Под данную категорию не попадают лишь туристы и дипломаты. Ведущие на сайте провели опрос: Правда ли, что водители-мигранты водят намного хуже, чем наши? В итоге программы были получены следующие данные: 53% сказали, что хуже; 21% сказали, что лучше; 16% также; 10% не сильно хуже. Слушатели, которые дозвонились в студию, говорили о том, что если этот закон будет работать в нашем государстве, то это не помешает мигрантам покупать права. Точнее за них это будут делать «частники», у которых есть связи в ГИБДД. Один из слушателей даже работал раньше в такой организации, которая за деньги делала техосмотры. Получается, что коррупция связана и с данной проблемой.

Как можно заметить, проблема миграции тесно связана  с проблемой алкоголизации нации. Россияне, чувствуя конкуренцию, и понимая, что не могут бороться, начинают пить.

По данным Министерства труда в нашей стране трудовые мигранты – это квалифицированные  специалисты. Причем по их данным таких  мигрантов 80%. Но, как считают слушатели, министерство труда делает такие выводы, только исходя из числа легальных мигрантов, на которых существует определенная квота в 1,7 млн. человек. На самом же деле в нашей стране нелегальных мигрантов в 2, а то и в 3 раза больше, и зачастую они без всякой квалификации. Профессии, которыми они занимаются, чаще всего реализуются в сфере строительства. По данным директора программы «Трудовая миграция» Ивана Болдарева в сфере строительства работают 40% мигрантов. Чаще всего это квалифицированные рабочие, которые могут сделать качественный евроремонт [11].

Также миграционная политика, проводимая государством, создана  для того, чтобы сохранять демографические  показатели. Эта, на первый взгляд, положительная  идея имеет и свою отрицательную  сторону, о которой далее и пойдет речь.

Тема трудовых мигрантов за период, который я  анализирую, освещена хорошо. Представлены не односторонние мнения аудитории, это можно судить по проведенному ведущими опросу. Достаточное количество звонков и сообщений (в каждом споте ведущего присутствуют и сообщения, и звонки). Приведены комментарии двух специалистов, компетентных в этой сфере. Информационный повод – событийный (письмо Алексея Захарова к президенту), был раскрыт. Выводы, по данной теме, ведущие делают исходя из мнений аудитории (опрос) и комментариев специалистов.

2.4.Тема демографии в эфире программы «Профилактика»

Демографические процессы в мире являются выражением глобального по своему значению явления  – воспроизводства народонаселения  Земли. Демографические процессы влияют на политические, экономические, социальные и духовные процессы. В свою очередь изменения, происходящие в этих сферах, влияют на демографические процессы, их характер и способы осуществления.

Демографическая ситуация в современной России гораздо сложнее и опаснее, чем это было в СССР. Она приобрела характер демографического кризиса. Ставшая гораздо более однородной этнически, Россия унаследовала в еще более острой форме проблему падения рождаемости. В конце 1991 года показатель смертности в России впервые превысил показатели рождаемости, началось сокращение коренного населения страны, которое только недавно стало изменяться. Высокая смертность и снижение средней продолжительности жизни во многом связаны с такими социальными факторами, как неудовлетворительное медицинское обслуживание населения, рост таких негативных явлений, как алкоголизм, наркомания, аборты, изменение в духовном состоянии общества, в институте брака. [9;25]

Демографическая ситуация в современной России порождает  ряд потенциальных, а также непосредственных угроз в разных сферах жизни российского государства.

Во-первых, возникает  потенциальная угроза национальной безопасности, суверенитету страны. Речь идет, прежде всего, о недостатке людских  военных ресурсов, о критическом уменьшении количества населения в стратегически важных районах страны.

Во-вторых, депопуляция  коренного населения в целом, критическая демографическая ситуация среди трудоспособного населения, негативные социальные характеристики значительной его части ведут к уменьшению трудовых ресурсов страны. По мнению специалистов Центра макроэкономического анализа краткосрочного прогнозирования, в 2017-2020 гг. демографический фактор станет главным сдерживающим фактором роста эффективной современной экономики [9;26].

В-третьих, депопуляция  численности коренного населения  ставит под вопрос существование  России как государства с определенными  этническими, социальными, культурными  характеристиками.

Эти угрозы были восприняты лишь в конце 1990-х годов, когда постепенно начинает разрабатываться демографическая политика страны.

В это время  демографические проблемы постепенно становятся актуальной частью и информационной повестки российской журналистики. В  СМИ возникает диалог о способах разрешения существующих проблем в области демографии, усиливается фактологическое и аналитическое наполнение материалов по данной тематике.

Сколько разговоров было вокруг демографической ситуации в стране: демографический кризис, смертность превышает рождаемость. Государство делало все, чтобы как-то исправить эту тенденцию. И вот в конце 2012 года естественный прирост населения в стране увеличился на 709 человек. Об этом сообщил глава Мин.Труда Максим Топелин, что и послужило поводом для обсуждения данной тематики в эфире «Профилактика».

Ситуация вроде  бы исправилась, но для того, чтобы  получить комментарий компетентного  человека, ведущие позвонили Анатолию Григорьевичу Вишневскому – демографу, доктору экономических наук. На что  Анатолий Григорьевич отвечает: «…Я  бы не стал так торжествовать. Потому что ситуация может резко измениться». Первой причиной Вишневский считает, демографическую яму 90-х. Подрастающие поколение, родившееся в эти годы, сейчас в таком возрасте, когда нужно рожать детей. Но так как, была демографическая яма, то и детей, которые родятся сейчас, будет намного меньше. Вторая причина связана с тем, что увеличивается число пожилых людей. И по его расчетам через 25-30 лет нас вновь ждет пик демографического кризиса.

Интереснее  проблема демографии была поднята позже. Для того, чтобы обсудить данную проблему был приглашен специалист. Гость эфира Юрий Васильевич Крупнов, председатель наблюдательного совета института демографии, миграции и регионального развития.

Эфир начинается с того, что поднимается проблема: «Если в России не начнут рожать, то мы потеряем свою страну и народ». По словам Владимира Путина в среднестатистической семье должно быть хотя бы 3 ребенка.

Юрий Васильевич комментирует, и говорит, что согласен со словами Путина. Но для того чтобы  к 2035 году мы смогли сохранить страну, в России должно быть 50% семей, в которых будет 3-4 ребенка. На данный момент таких семей 6-7%.

Чтобы как то исправить ситуацию, нужно, чтобы  коэффициент рождаемости на одну женщину был 2,5. В настоящее время  этот коэффициент равен 1,8. К тому же, сейчас женщин в возрасте от 20 до 30 лет 13 млн., а в 2025 году их будет 7 млн., что почти в 2 раза меньше. А это значит, что население страны уменьшиться, и мы не сможем уже управлять такой большой страной. Тогда на незанятую территорию заселяться другие национальности, и самое страшное, что они могут вытеснить русскую культуру.

Слушатели присоединяются к разговору, и говорят, что для  того, чтобы родить (такой комментарий  дает женщина) нужен нормальный мужчина, который бы мог нормально зарабатывать. Юрий Васильевич согласен с этим, и говорит о том, что на данный момент 40% женщин до 35 лет не собираются рожать по причине нестабильного материального положения.