Какая информация может быть получена при изучении «дорожки следов»?

• фиксирует негативные признаки;

• проверяет данные общего осмотра;

• производит узловую и  детальную фотосъемку. Криминалистике и следственной практике известны три основных способа осмотра места происшествия: концентрический, эксцентрический, или способ «развертывающейся спирали», и способ фронтального осмотра. Они могут применяться в «чистом» или комбинированном виде. При концентрическом способе осмотр ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым понимается обычно самый важный объект (труп, взломанный сейф и др.) или условная точка. Эксцентрический способ, или способ развертывающейся спирали, заключается в том, что осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии. Способ фронтального осмотра представляет собой линейный осмотр площадей от одной их границы, принятой за исходную, до другой. От способов осмотра следует отличать методы осмотра — субъективный и объективный. При производстве осмотра места происшествия субъективным методом следователь как бы идет по пути движения преступника, субъекта преступления (отсюда и наименование метода). В этом случае вне поля зрения следователя остаются изменения среды, в которой совершено преступление, если они связаны не с действиями преступника, а иных лиц — участников события, хотя и ценны с точки зрения установления истины по делу. Это фактически выборочный осмотр. При применении объективного метода место происшествия осматривается целиком независимо от того, как передвигался по нему преступник. Это сплошной осмотр, которому обычно и отдается предпочтение, так как именно он обеспечивает необходимую полноту осмотра. Однако и субъективный метод не исключается и может быть применен в случаях, когда по характеру события все следы преступления и преступника располагаются по пути его движения и нет необходимости в осмотре прилегающей территории. Заключительный этап осмотра места происшествия включает в себя следующие действия:

1) составление протокола осмотра и необходимых планов,

схем, чертежей;

2) при необходимости дактилоскопирование трупа и направление его в морг;

3) упаковку объектов, изъятых с места происшествия;

4) принятие мер к сохранению тех имеющих доказательственное значение объектов, которые невозможно или нецелесообразно изымать с места происшествия;

5) рассмотрение следователем и разрешение вопросов, связанных с поступившими от участников осмотра и иных лиц заявлениями, относящимися к осмотру места происшествия.

Осмотр  завершается оценкой проделанной  работы с точки зрения ее полноты  и успешности.

Объектами осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, могут быть складские, торговые, производственные и жилые помещения, различные участки местности. Их осмотр производится по правилам осмотра места происшествия.

 

 

 

4. Какова роль версий при проведении осмотра места происшествия?

 

Важная роль в раскрытии преступлений принадлежит следственным версиям. Построение версий и действия по их проверке осуществляются следователем как при осмотре места происшествия, так и после его завершения. Уже в ходе осмотра неподтвердившиеся  версии отпадают и заменяются новыми, нуждающимися в проверке.

При осмотре места происшествия могут выдвигаться не только общие (в том числе типичные) версии, объясняющие событие преступления в целом, но и частные, направленные на установление мотива, цели, орудий преступления, личности преступника, обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и других важных для установления истины фактов.

В противовес каждой версии целесообразно  выдвигать и контрверсию, что  поможет избежать односторонности  действий по раскрытию преступления, опасности увлечения одним, кажущимся  наиболее вероятным и в то же время  ложным объяснением события. Так, если следователь осматривает место  кражи из магазина или складского помещения, то версии о совершении преступления посторонними лицами должна противостоять  версия об инсценировке кражи материально  ответственным лицом.

Разновидностью частной следственной версии является розыскная, выдвигаемая  в случаях, когда требуется обнаружить скрывшегося известного преступника, а также иные укрываемые объекты (труп, материальные ценности и др.). Розыскную версию, субъектом которой  выступает следователь, необходимо отличать оперативно-розыскной, выдвигаемой  оперативным работником органа дознания.

Версия — это обоснованное предположение о факте, явлении. В процессе доказывания могут возникать различные предположения, суждения, догадки относительно исследуемых фактов. Но эти предположения только тогда могут стать версией, когда они основаны на известных фактических данных, базируются и объясняют всю соответствующую совокупность таких данных. В этом находит свое выражение такой признак криминалистической версии, как ее реальность в данных, обстоятельствах места и времени.

Специального рассмотрения требует  вопрос об основаниях выдвижения версий. Долгое время существовало мнение, что исходными данными для  построения версий могут служить  только доказательства. Впоследствии от этого мнения отказались, справедливо  рассудив, что, поскольку версия — предположение, которое подлежит проверке независимо от своего основания, нецелесообразно искусственно сужать базу ее исходных данных.

Фактические данные, служащие базой  для выдвижения версии, могут быть почерпнуты как из процессуальных (доказательства), так и из непроцессуальных (ориентирующая  информация) источников. К числу  последних может быть отнесен любой источник, лишь бы содержащаяся в нем информация была правдоподобной.

Опираясь на исходные данные, версия должна не просто объяснить их, но и  раскрыть все виды связей между ними. Содержание версии всегда шире содержания исходных данных, так как включает и предположения о фактах, еще  не установленных. Однако при этом содержание исходных данных должно полностью укладываться в содержание версии. Если версия не может объяснить все известные  в момент ее выдвижения фактические  данные, это означает, что:

а) факт, выходящий за пределы содержания версии, не имеет отношения к данному  событию, не связан с ним;

б) версия в целом нереальна, не отражает объективно существующей между  фактами связи и не может определять направленность расследования. Версия подлежит замене;

в) версия нуждается в известной  корректировке, уточнении, дополнении, но не требует замены.

Версия— это предположение о факте, явлении, относящемся к делу. Не могут считаться версиями предположительные объяснения фактов, не связанных с предметом доказывания. В этом — другой признак криминалистической версии — ее относимость.

Наконец, еще одним признаком  криминалистической версии служит специфика  субъекта ее выдвижения и проверки: следователь, прокурор, сотрудник органа дознания, эксперт, суд. Именно поэтому  выражения типа "версия свидетеля", "версия потерпевшего" и т. п., иногда употребляемые в обиходе и  даже в литературе, в сущности означают не версии в точном смысле этого  слова, а предположения, объяснения этих лиц, которые могут стать  основой для версий, а могут  и не стать.

Наряду с конкретными фактическими данными основанием версии могут  стать аналогия, интуиция, справочные сведения обобщенного характера, в  том числе положения науки  и практики, среди которых важное место занимают криминалистические -характеристики преступлений. Предположения  наиболее общего характера именуются  типичными версиями (Р.С. Белкин, 1966).

Типичная версия — наиболее характерное для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-розыскной, следственной, судебной, экспертной) предположительное объяснение отдельных фактов 'или события в целом.

Смысл таких (например, следственных) версий заключается в объяснении события при минимальных исходных данных, что необходимо для определения  направленности расследования при  дефиците информации. Однако типичные версии должны быть неизбежно конкретизированы уже на начальном этапе расследования.

Практическое значение типичных версий было подтверждено последними успешными  разработками на их основе типовых  программ действий оперативной группы, получившей сообщение о происшествии. Такие типовые программы нередко находятся на вооружении дежурных частей органов внутренних дел. Они базируются на минимальной исходной информации, обобщенной типичной версией, и содержат:

указания на состав оперативной  группы;

перечень средств, составляющих оснащение  группы;

обязанности каждого участника  группы;

указания на субъекта и цели связи  оперативной группы с органом  внутренних дел.

Многочисленные классификации  криминалистических версий можно свести к следующим основным видам:

по субъекту выдвижения — следственные (разновидность — розыскные), оперативно-розыскные, судебные, экспертные;

по объему (кругу объясняемых  фактов) — общие и частные;

по степени определенности — типичные и конкретные;

по отношению к предмету доказывания — обвинительные и оправдательные.

Проверяется версия следующим образом. Из нее выводятся все следствия, т. е. определяется, какие факты должны быть или каких фактов не должно быть, если версия истинна. Проверка версии и заключается в установлении наличия или отсутствия этих фактов. Так, если при обнаружении трупа  в петле выдвигается версия о  самоубийстве путем повешения, то следствиями  из этой версии будут: прижизненный характер странгуляционной борозды на теле трупа; наличие условий для укрепления петли, наложения ее на шею и последующих  действий (наличие крюка, прочно укрепленного в стене или потолке, подставки  для самоубийцы и т. п.); наличие  мотивов для самоубийства и др. Отсутствие любого из этих фактов потребует  логичного объяснения, и если это  объяснение будет противоречить  проверяемой версии, то ее следует  признать неверной и выдвинуть иную.

 

Применительно к следственной версии можно утверждать, что она является организующим началом расследования  и "ядром" планирования действий следователя.

 

5. Каковы  правила составления протоколов  осмотра места происшествия и  освидетельствования?

Протокол осмотра места  происшествия - основной процессуальный документ, отражающий ход и результаты этого следственного действия и  служащий доказательством. В протоколе  описываются все действия следователя, используемые методы и научно-технические  средства, а равно все обнаруженное в той последовательности, в которой  проводился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось  в момент осмотра. Составление протокола  – заключительная стадия осмотра. Однако черновик протокола, отдельные заметки следователь делает в течение всего осмотра, чтобы к концу его когда будет составляться протокол, не забыть отдельных деталей. Заметки по ходу осмотра делаются следователем в рабочем блокноте или наговариваются на магнитофон. Протокол осмотра места происшествия, как и любого другого следственного действия, составляется в соответствии со ст. 85 УПК. Он состоит из вводной, описательной и заключительной частей.¹

Во вводной части протокола  указываются:

а) время производства осмотра: год, месяц, число, время начала и  окончания осмотра;

б) должность, звание, Ф.И.О. лица, производившего досмотр;

в) повод к производству осмотра, характер происшествия;

г) должность, звание, Ф.И.О. специалистов, принимавших участие в осмотре;

д) Ф.И.О. понятых и их адрес;

е) Ф.И.О. других лиц, принимавших  участие в осмотре, а в случае необходимости - их адрес;

ж) статьи УПК, в соответствии с которыми производится осмотр и  составлен протокол;

з) место производства осмотра  и составления протокола (адрес);

и) условия, в которых производился осмотр (метеорологическая  обстановка, освещенность);

к) указание на то, что понятым  разъяснены их права и обязанности  в соответствии со ст.135 УПК, а специалисту -его права и обязанности и  что он  предупрежден об ответственности  за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.

В описательной части указывается:

а) характеристика местонахождения  и границы осматриваемой территории помещения;

б) возможные пути подхода  и ухода;

в) взаиморасположение участков и помещений;

г) характеристика обстановки и отдельных ее частей, предметов, следов, места их обнаружения, их положение, размеры, состояние, способы и средства, используемые для их обнаружения;

з) особые обстоятельства, характерные  для данной обстановки, в том числе  и негативные;

Заключительная часть  содержит:

а) указание на составление  планов, схем, рисунков;

б) перечень изъятых при  осмотре объектов с указанием, куда они направлены или переданы на хранение;

в) указание, с каких следов и каким способом, с применением  каких технических средств были изготовлены слепки, оттиски и  иные копии;

г) указание на применение фотосъемки и киносъемки, а также звукозаписи;

д) указание на то, что перед  применением технических средств  об этом были уведомлены лица, участвовавшие  в производстве осмотра;

е) замечания и заявление  понятых и других лиц, относящиеся  к проведению осмотра и принятые по ним решения;

ж) указание на то, что протокол зачитан лицом, участвовавшим в  осмотре;

з) подписи следователя, понятых, участвовавших в осмотре.

В протоколе отражается только то, что следователь имел возможным  обнаружить при осмотре, и в таком  виде, в каком обнаруженное наблюдалось. Выводы, заключения, предположения  следователя остаются за рамками  протокола. Не заносятся в протокол и сообщения лиц о произведенных  до прибытия следователя изменениях обстановки. Также сообщения могут  быть проверены путем проведения допросов, экспериментов или иных следственных действий и оформляются  самостоятельными протоколами.